Getty/Dimitrios Kambouris
- Cardi B gewann nach einem jahrelangen Rechtsstreit um ihre Mixtape-Kunst 350.000 US-Dollar an Anwaltskosten.
- Kevin Michael Brophy verklagte Cardi B, nachdem ein Tiger-Tattoo, das seinem ähnelte, auf einem Albumcover verwendet wurde.
- Nach monatelangen Anträgen einigten sich die beiden Parteien darauf, dass Brophy die 350.000 US-Dollar zahlen würde.
Cardi B wird 350.000 US-Dollar an Anwaltskosten von einem Mann aus Orange County, Kalifornien, eintreiben, der sie vor Gericht beschuldigte, sein Tiger-Tattoo für ihr anzügliches Mixtape-Cover von 2016 missbraucht zu haben.
Der Sieg für Cardi B, die mit bürgerlichem Namen Belcalis Marlenis Almánzar heißt, folgt auf einen jahrelangen Rechtsstreit darüber, ob sie berechtigt war, das Tattoo auf dem Cover von „Gangsta Bitch Music Vol. 1“ zu verwenden.
Am Dienstag ordnete Richter Cormac J. Carney an, dass Kevin Michael Brophy, der Mann mit dem Tigertattoo, der den mit einem Grammy ausgezeichneten Rapper 2017 wegen Urheberrechtsverletzung verklagt hatte, die 350.000 US-Dollar plus 10 % Zinsen pro Jahr an Cardi B zahlt, nachdem die beiden dem zugestimmt hatten auf die Möglichkeit verzichten, künftige Anträge in diesem Fall einzureichen.
Die Vereinbarung war zuerst berichtet von Prozessanwältin Meghann Cuniff.
Cardi B bezog im Oktober in Santa Ana, Kalifornien, Stellung, um sich zu verteidigen, nachdem Brophy, der ursprünglich 5 Millionen US-Dollar Schadensersatz von dem Rapper gefordert hatte, argumentierte, dass einem Mann, der Cardi gab, ein leicht verändertes Bild des Tigers auf seinem Tattoo aufgezwungen wurde B. Oralsex in einer Limousine – wie auf dem Albumcover dargestellt – „entwertete“ seine Kunst. Brophys Tattoo wurde vom Künstler entworfen Tim Hendricks Die Fertigstellung dauerte laut Klageschrift Monate.
Die Anwälte von Cardi B argumentierten, dass die Kunst unter die faire Nutzung falle, dass Brophy nicht unter der Klage gelitten habe und dass niemand das Albumcover mit ihm in Verbindung gebracht habe.
Eine Jury stellte sich auf die Seite von Cardi B, aber Brophy bat Carney später, das Urteil neu zu bewerten. Der Richter bestätigte die Entscheidung der Jury und schrieb, dass es für die Jury vernünftig sei, zu dem Schluss zu kommen, dass das Publikum den Mann auf dem Albumcover von Cardi B nicht mit Brophy in Verbindung bringen würde.
Brophys Anwälte reichten im Januar einen Antrag auf ein neues Verfahren ein – mit der Begründung, dass sie Cardi B während ihres ursprünglichen Prozesses nicht angemessen ins Kreuzverhör nehmen konnten –, der jedoch aufgrund der Vereinbarung zurückgezogen wurde.
Die Anwälte von Cardi B und Brophy antworteten nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.