John Hanna/AP
- Die Wähler in Kansas kamen in großer Zahl, um einen Anti-Abtreibungs-Änderungsantrag zu vereiteln.
- Kansas lehnte die Änderung mit einem Vorsprung von über 20 Punkten ab, ein Blowout-Verlust.
- Die außergewöhnlich hohe Wahlbeteiligung ist ein großer Verlust für Anti-Abtreibungsgruppen und ein Warnzeichen für die GOP.
Die Wähler in Kansas kamen in Scharen, um die erste Anti-Abtreibungs-Wahlmaßnahme in der Ära nach Roe v. Wade kurzerhand abzulehnen – und gaben den Republikanern ein wichtiges Warnzeichen, in der Hoffnung, dass die drastische Einschränkung der Abtreibungsrechte im ganzen Land ihre Aussichten nicht beeinträchtigen wird 2022 Midterms.
Änderungsantrag 2 wurde von Abtreibungsgegnern vorangetrieben und hätte kein Recht auf Abtreibung und kein Recht auf staatliche Finanzierung von Abtreibungen unter der Verfassung von Kansas begründet.
Mit fast 820.000 gezählten Stimmen und 99 % der Stimmen, die am Dienstag um 12:00 Uhr ET gemeldet wurden, übertraf „Nein“ das „Ja“ um 60 % bis 40 %, ein klaffender Vorsprung von 20 Punkten.
Die Zahl der Gesamtstimmen, die für die Änderung abgegeben wurden, macht fast drei Viertel der Stimmen aus, die bei den Parlamentswahlen 2018 abgegeben wurden, einer Halbzeit, die eine demokratische „blaue Welle“ erlebte. nach dem US Elections Project. Diese Zahl entspricht auch fast den rund 887.00 abgegebenen Stimmen bei den Parlamentswahlen im Jahr 2014 und den 858.000 im Jahr 2010 – beides Zwischenjahre, in denen das politische Klima auch die Republikaner weitgehend begünstigte.
Mit über 800.000 Wählern, die für die Änderung stimmen – im Vergleich zu 470.000, die für die Änderung gestimmt haben Gouverneursvorwahlen 2018 in Kansas – Das Referendum war ein starker Motivator für Befürworter des Rechts auf Abtreibung. Angesichts der bevorstehenden Wahlen 2022 könnte der Zugang zu Abtreibungen, der direkt auf dem Stimmzettel steht, ein ernsthaftes Problem für die GOP darstellen, dem sie sich in einer Welt ohne den Schutz von Roe v. Wade nicht hätte stellen müssen.
Eine „Ja“-Abstimmung über die Maßnahme hätte das Recht auf Abtreibung gemäß der Staatsverfassung beseitigt, während die „Nein“-Abstimmung den verfassungsmäßigen Schutz der Abtreibung in Kansas unverändert ließ und den Status quo bewahrte.
Weniger Wahlbeteiligung typischerweise mit Vorwahlen verbundeninsbesondere bei Zwischenwahlen, und ein politisches Umfeld, das die Republikanische Partei begünstigt, wurde zunächst erwartet, um Befürworter der Änderung zu begünstigen.
Aber noch bevor die Wahllokale geschlossen wurden, sagte der oberste Wahlbeamte von Kansas, Außenminister Scott Schwab, voraus, dass die Wahlbeteiligung bei den Vorwahlen im August auf dem besten Weg sei, die von den Ämtern prognostizierten 36 % der Wählerschaft zu übertreffen und bemerkenswerterweise bis zu 50 % erreichen könnte hohe Rate für eine Grundschule in der Mitte des Jahres.
—Katie Bernard (@KatieJ_Bernard) 3. August 2022
Mit über 99 % der gemeldeten Ergebnisse übertraf die „Nein“-Abstimmung zu der Maßnahme den Stimmenanteil von Präsident Joe Biden deutlich In mehreren blauen Bezirken gewann er die Wahl 2020.
Unterdessen blieb die „Ja“-Abstimmung hinter den Erwartungen zurück und schaffte es nicht, 60 % der Stimmen in mehreren Landkreisen zu knacken, die der ehemalige Präsident Donald Trump im Jahr 2020 mit Leichtigkeit gewann.
—Taniel (@Taniel) 3. August 2022
John Hanna/AP
Die Ansichten der Amerikaner zur Abtreibung kann in vielen Fällen trübe und schwer zu analysieren sein, aber die meisten lehnen den Sturz von Roe v. Wade ab, und wie das Ergebnis der Kansas-Änderung zeigt, sind strikte Abtreibungsverbote oder „Trigger-Gesetze“ bei den Wählern beider großer politischer Parteien oft überwältigend unbeliebt.
Und als ihnen die Möglichkeit gegeben wurde, die Abtreibungspolitik direkt zu gestalten, zeigten die Wähler in Kansas keinen Appetit darauf, strenge Abtreibungsverbote zu erlassen, nachdem sie fast sechs Wochen lang mit den realen Konsequenzen konfrontiert waren, die sich im ganzen Land abspielen.
Die Entscheidung der Wähler bestätigt ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Kansas aus dem Jahr 2019, das ein Recht auf Abtreibung gemäß der Kansas Bill of Rights festlegt und eine potenzielle rechtliche Leitplanke gegen die Art von Abtreibungsbeschränkungen wahrt, die gesetzlich verabschiedet werden könnten, wenn ein Republikaner das Rennen des Gouverneurs gewinnt November.
Es behält auch – vorerst – den Status von Kansas als entscheidender Zugangspunkt für die Abtreibungsversorgung im Mittleren Westen und Südwesten bei.
Dennoch bedeutet der Änderungsantrag 2, die Wahlbeteiligung zu steigern und bei den Wahlen schnell verprügelt zu werden, kein vollständiges Verhängnis für die Republikaner, die immer noch von Wahlanalysten und Prognostikern bevorzugt werden das Repräsentantenhaus zurückzugewinnen.
Aber es bietet ein Warnsignal für das Schicksal zukünftiger Anti-Abtreibungs-Wahlmaßnahmen, von denen zwei im November in Kentucky und Montana stattfinden. Die Hoffnungen der Republikaner auf gedämpften demokratischen Enthusiasmus und Wahlbeteiligung für November und – möglicherweise – die gewählten Beamten auf Landesebene, die sich für strenge Abtreibungsverbote und -beschränkungen einsetzen.