Ein von Trump ernannter Richter sagt, der ehemalige Präsident liege „im Gesetzesfehler“ und beschließt, dass der Kongress seine Steuererklärungen erhalten kann

Präsident Donald Trump.

  • Das House Ways and Means Committee reichte 2019 eine Klage ein, um die Steuern des ehemaligen Präsidenten Trump zu erhalten.
  • Trumps Anwälte argumentierten, der Ausschuss habe keinen legitimen Grund, seine Steuererklärungen einzuholen.
  • Ein von Trump ernannter Richter wies dieses Argument am Dienstag zurück.

Ein Bundesrichter schrieb am Dienstag, dass der frühere Präsident Donald Trump “rechtswidrig” sei, und entschied, dass das Finanzministerium nicht daran gehindert werden sollte, seine Steuererklärungen an den Kongress weiterzugeben.

Demokraten fordern seit 2019 die Rücksendungen, kurz nachdem sie die Kontrolle über das Repräsentantenhaus wiedererlangt hatten, und behaupteten, sie könnten Interessenkonflikte oder Steuerhinterziehung aufzeigen sowie Fehler in den Prüfungsmethoden des IRS aufdecken. Unter Trump lehnte das Finanzministerium ab.

Dies änderte sich jedoch nach dem Amtsantritt von Präsident Joe Biden, als das Ministerium im vergangenen Sommer zustimmte, der Aufforderung des House Ways and Means Committee nachzukommen und die Rückgaben von 2015 bis 2020 zu übergeben.

Trumps Anwälte hatten argumentiert, dass der Antrag keinem legitimen gesetzgeberischen Zweck diente und dass der Kongress von einem Präsidenten nicht verlangen kann, “besondere Informationen offenzulegen oder sich von bestimmten Unternehmen zu trennen”.

Aber in seinem 45-seitigen Urteil schrieb der US-Bezirksrichter Trevor N. McFadden, dass sein Gericht “diese abschließenden rechtlichen Aussagen nicht als wahr akzeptieren kann”. “Alle sind sich einig, dass der Kongress einige Informationen von der Exekutive erzwingen kann.”

McFadden wurde 2017 vom ehemaligen Präsidenten Trump an das US-Bezirksgericht für den Distrikt Kolumbien berufen. McFadden hatte für Trumps Wahlkampf 2016 1.000 US-Dollar gespendet. Aufzeichnungen zeigen.

Der Vorsitzende des Ways and Means Committee Richard Neal, ein Demokrat aus Massachusetts, begrüßte die Entscheidung des Gerichts.

“Dieses Urteil ist keine Überraschung, das Gesetz ist eindeutig auf der Seite des Ausschusses”, sagte Neal in einer Erklärung am Dienstagabend. “Ich freue mich, dass wir jetzt einen Schritt näher gekommen sind, um eine gründlichere Aufsicht über das obligatorische Auditprogramm des Präsidenten des IRS zu führen.”

Haben Sie einen News-Tipp? E-Mail an diesen Reporter: [email protected]

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19