WMit jedem Tag, mit jedem Bild und Video, das zeigt, wie Russland ist Zerstörung ukrainischer Städte und Zivilisten töten, steigen die Rufe nach Strafmaßnahmen gegen Moskau. Während die Stimmung verständlich ist, brauchen wir eine starke Dosis Realität, um einige der emotionaleren Impulse einzudämmen, die, zu weit getrieben, unser Land nicht nur nicht sicherer machen könnten, sondern dazu führen könnten, dass die USA in einen katastrophalen Krieg stolpern, der sein kann vermieden.
Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine begann schrecklich und hat sich seitdem nur noch verschärft. Charkiw ist verwüstet worden durch schweres russisches Bombardement. Die Hafenstadt Mariupol könnte fallen zu den russischen Streitkräften jeden Moment, und bösartige Straßenkämpfe kommt dem Herzen Kiews von Tag zu Tag näher. Genaue Opferzahlen sind noch nicht bekannt, aber sie sind signifikant für die Ukrainische Zivilbevölkerung. Die Reaktion der westlichen Welt auf Moskau war unmittelbar und heftig.
Russland hat das gesehen am strafendsten und umfassende Reihe von Sanktionen, die seit dem Zweiten Weltkrieg gegen ein anderes Land verhängt wurden. Moskau ist fast vollständig von den USA abgeschnitten Schnelles Bankensystem. Nachrichtenorganisationen auf der ganzen Welt haben Betrieb eingestellt dort und schränkte russische Medien im Westen ein. Unternehmen auf der ganzen Welt haben Betrieb eingestellt in dem Land. Alle Maßnahmen sind getroffen eine ernsthafte Maut auf die russische Bevölkerung.
Bis heute hatte jedoch nichts davon einen erkennbaren Einfluss auf Putins Kriegsführung, während seine Militärmaschine ihren Marsch durch die Ukraine fortsetzt. Dieser offensichtliche Mangel an Erfolg veranlasst viele im Westen, über die Verhängung noch härterer Maßnahmen zur Bestrafung Moskaus nachzudenken, in der Hoffnung, Putin letztendlich dazu zu zwingen, den Krieg zu beenden und seine Truppen abzuziehen.
Während es völlig vernünftig und angemessen ist, Russland einen ernsthaften Preis für seinen grob unnötigen Krieg aufzuerlegen, muss der Westen innehalten, um die Auswirkungen seiner Politik zu bedenken, bevor er weitere Maßnahmen ergreift. Wenn wir bei unseren nächsten Schritten Emotionen zu viel Einfluss lassen, könnten wir die kollektive Sicherheit des Westens pervers und materiell verschlechtern.
Einige der Optionen, die von verschiedenen Seiten in Betracht gezogen werden, beinhalten nicht nur mehr Waffen und Munition nach Kiew zu schicken, sondern immer raffiniertere Waffen wie Luftverteidigungssysteme, moderne Kampfflugzeuge und fortschrittlichere Raketensysteme. Die Regierungen einiger europäischer Länder, wie z Schweden und das Vereinigte Königreich, haben ihre Bürger und Militärveteranen nicht daran gehindert, in die Ukraine zu gehen, um gegen die Russen zu kämpfen. Aber die gefährlichste Idee, die zunehmend in Betracht gezogen wird, ist die Einrichtung einer Flugverbotszone über Kiew.
Nicht weniger als drei pensionierte amerikanische Vier-Sterne-Generäle, alle ehemalige Nato-Oberbefehlshaber der Alliierten, haben die Idee einigermaßen unterstützt eine Flugverbotszone in der Ukraine. Einer von ihnen, General Philip Breedlove, schlug eine Flugverbotszone für humanitäre Zwecke vor, vorschlagen Es könnte für Moskau tolerierbar sein, wenn die USA sagen: „Wir werden nicht auf Sie schießen, es sei denn, Sie schießen auf uns“.
Solche Unterscheidungen sind offensichtlich sinnlos: Wenn wir die Zone durchsetzen, müssen wir per Definition alles abschießen, was hineinfliegt, ob es unsere Flugzeuge angreift oder nicht. Und wenn irgendjemand irgendwelche Zweifel darüber hatte, wie Russland reagieren würde, wenn einer seiner Jets in einer Flugverbotszone zerstört wird, hat Putin sie am Freitag zur Ruhe gebracht als er sagte Er würde jeden Angriff in der russischen Luftfahrt als Angriff auf sein Land betrachten und entsprechend reagieren.
Präsident Selenskyj hat die Nato offen aufgefordert, diese Gefahr zu ignorieren und unabhängig von Putins Äußerungen eine Flugverbotszone zu verhängen. Am Freitag versuchte er, die NATO zu beschämen, indem er sagte, die Führer des Bündnisses würden für den Tod der Ukrainer verantwortlich sein, wenn sie nicht in seinem Namen eingreifen würden. „Alle Menschen, die an diesem Tag sterben werden, werden wegen dir sterben.“ sagte Zelenskyder dem Bündnis „Schwäche“ und „Uneinigkeit“ vorwirft.
Während Selenskyjs Wunsch verständlich ist – seine Nation steht unter bösartigen Angriffen – muss sich der Westen entschieden weigern, durch den emotionalen Appell des ukrainischen Führers in den Krieg hineingezogen zu werden. So schlimm es auch ist, dass Millionen in der Ukraine leiden, westliche Führer haben in erster Linie die Verpflichtung, ihre Bevölkerung zu schützen. Der Kampf gegen Russland im Auftrag von Selenskyj würde die Bevölkerung des gesamten Bündnisses einem möglichen Angriff Moskaus aussetzen, der zu einem Atomkrieg eskalieren könnte.
Es ist entscheidend, dass der Westen nicht überreagiert auf den Krieg, so schlimm er auch ist. Die derzeit verhängten Sanktionen sind in ihrer Härte beispiellos und werden Putin eine Strafe auferlegen, von der es mehr als ein Jahrzehnt dauern könnte, bis sie sich vollständig erholt hat. Darüber hinaus wird Putins Militär, unabhängig davon, wie der Krieg endet, in der Folge stark geschwächt sein. Aufgrund der starken Sanktionen würde Putin wahrscheinlich mehr als ein Jahrzehnt brauchen, um Russlands militärische Stärke wieder auf die Vorkriegsposition aufzubauen – die sich als weitaus schwächer erwiesen hat, als die meisten sich vorgestellt haben – geschweige denn, um in der Lage zu sein, in ein Nato-Land einzudringen.
Da Putin gezeigt hat, dass er bereit ist, Gewalt anzuwenden, wird inzwischen praktisch jedes europäische Land seine Verteidigungsausgaben erheblich erhöhen und einen echten Schwerpunkt auf die Modernisierung seiner eigenen Selbstverteidigungskapazität legen, wie die Berliner zeigen 113 Milliarden Dollar Investition in seinem Verteidigungshaushalt.
Unter dem Strich wird die westliche Sicherheit auf absehbare Zeit gestärkt, wenn die Nato entschlossen und nüchtern in ihrer Reaktion auf Putins Invasion in der Ukraine bleibt und sich weigert, sich in einen Krieg ohne Sieg hineinziehen zu lassen. Lassen wir uns jedoch von unseren Emotionen überwältigen und riskieren Sie, den Krieg auszuweiten, und wir könnten weit mehr Schaden erleiden als alles, was der Ukraine bisher widerfahren ist.
-
Daniel L. Davis ist ein Senior Fellow für Verteidigungsprioritäten und ein ehemaliger Oberstleutnant der US-Armee, der viermal in Kampfzonen eingesetzt wurde. Er ist Autor von Die elfte Stunde im Jahr 2020 Amerika. Folge ihm @DanielLDavis1