Eine Frau aus Florida verklagt Hershey, weil die Reese’s Peanut Butter Pumpkins nicht so süß sind, wie sie auf der Verpackung erscheinen

Cynthia Kelly verklagte Hershey vor einem Bundesgericht in Florida mit der Begründung, dass der Reese’s Peanut Butter Pumpkin und andere Reese’s-Produkte auf ihrer Verpackung nicht ordnungsgemäß dargestellt seien.

  • Eine Frau verklagte Hershey, weil die Erdnussbutterkürbisse von Reese keine kleinen Gesichter haben.
  • In der Klage wird ein Rezensent zitiert, der das Produkt als „Schokoladenklecks“ bezeichnet hat.
  • Hershey antwortete am Sonntag nicht sofort auf die Bitte von BI um einen Kommentar.

Eine Frau in Florida verklagt Hershey mit der Begründung, dass die Reese’s Peanut Butter Pumpkins und andere Feiertagsprodukte nicht so süß seien, wie sie auf der Verpackung erscheinen.

Laut Gerichtsakten reichte Cynthia Kelly die Sammelklage am Freitag beim Florida Middle District Court ein. Die Klage erfordert ein Schwurgerichtsverfahren.

In der Beschwerde wird behauptet, dass „mehrere“ Peanut Butter-Produkte von Reese auf ihrer Verpackung bestimmte kunstvolle Muster aufweisen, die auf dem eigentlichen Produkt darin nicht vorhanden sind. Das Dokument verweist als Beispiele auf die Reese’s Peanut Butter Pumpkins und die Reese’s White Chocolate Ghosts, die typischerweise im Oktober um Halloween herum verkauft werden.

„Reese’s Pieces Pumpkins sind auf dem Produktetikett so abgebildet, dass sie wie folgt geschnitzte Augen und einen Mund enthalten“, heißt es in der Klage. „Das eigentliche Reese’s Peanut Butter Pumpkins-Produkt enthält jedoch keine Schnitzereien für Augen und Mund.“

Ein direkter Vergleich der Fotos in Cynthia Kellys Klage gegen Hershey, die den Reese's Peanut Butter Pumpkin auf der Verpackung (links) und einen Reese's Peanut Butter Pumpkin (rechts) zeigen.
Ein direkter Vergleich der Fotos in Cynthia Kellys Klage gegen Hershey, die den Reese’s Peanut Butter Pumpkin auf der Verpackung (links) und einen Reese’s Peanut Butter Pumpkin (rechts) zeigen.

Hershey antwortete am Sonntag nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar von Business Insider.

In der Klage geht es auch um die Reese’s Peanut Butter Footballs, deren Verpackung herausgeschnittene Schnürsenkel aufweist, beim Betrachten des tatsächlichen Produkts jedoch „wie ein Ei aussieht“.

In der Beschwerde wird behauptet, dass die Etiketten der Produkte „wesentlich irreführend“ seien und dass „zahlreiche Verbraucher durch ihre Verpackung getäuscht und in die Irre geführt wurden“.

Der Anzug beinhaltet Links Zu mehrere YouTube-Videos von Menschen, die Reese-Produkte geöffnet haben und vom darin enthaltenen Produkt im Vergleich zum abgebildeten Produkt enttäuscht waren.

„Reese, was machst du? Schauen Sie sich das Bild auf der Packung an. Es ist wie ein Kürbis mit Gesichtern und einem kleinen Mund – dann öffnet man die Packung und präsentiert sich dieser Monstrosität“, zitiert die Klage einen YouTube-Rezensenten.

In der Klage wird auch ein anderer Rezensent zitiert, der sagte, er sei „ein wenig enttäuscht“, als er feststellte, dass in den Kürbis kein Gesicht eingraviert sei und es sich stattdessen um einen „Schokoladenklecks“ handele.

In der Klage wird behauptet, dass Hershey in den letzten drei Jahren die Verpackung von Reese-Produkten geändert habe, um „Verkäufe und Einnahmen zu steigern“.

Verbraucher verklagen Marken wegen angeblich irreführender Werbung

Hershey ist nicht das einzige Unternehmen, das in diesem Jahr mit einer Sammelklage wegen irreführender Werbung belegt wurde.

Im März ein Mann verklagte Buffalo Wild Wings und behauptete, die „knochenlosen Flügel“ des Restaurants seien „ähnlicher“. Hühnernuggets.

Neama Rahmani, eine ehemalige Bundesanwältin, sagte BI zuvor, dass die Die Klage gegen die Buffalo Wild Wings ist schwach Denn um eine Sammelklage zu rechtfertigen, muss der Schadensersatz „erheblich“ sein.

„Sie bekommen nur Hähnchenbrust aus weißem Fleisch“, sagte Rahmani. „Haben Sie wirklich einen Schaden erlitten?“

In Kellys Klage gegen Hershey wird behauptet, dass sie unter die Zuständigkeit für Sammelklagen falle, weil der „streitige Sachverhalt“ den Betrag von 5 Millionen US-Dollar übersteige und mehr als 100 Personen betreffe.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19