J. Scott Applewhite/AP
- Sonderermittler David Weiss hat eines der wichtigsten Beweise, die die Republikaner im Repräsentantenhaus gegen Biden vorgebracht haben, aufgedeckt.
- Weiss behauptet, ein ehemaliger FBI-Informant habe das FBI belogen, als er ein ukrainisches Unternehmen der Bestechung von Biden beschuldigte.
- Dies ist bei weitem nicht der einzige Rückschlag, den die Republikaner erlitten haben, aber Trump lässt sich nicht beirren.
Eine verblüffende Anklage hat einen der wichtigsten Beweisstücke untergraben, die einige republikanische Gesetzgeber in ihrem Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Joe Biden angeführt haben.
Sonderermittler David Weiss Anklage Das am Donnerstag entsiegelte Verfahren wirft einem ehemaligen FBI-Informanten vor, das FBI darüber belogen zu haben, dass ein ukrainisches Unternehmen etwa gegen Ende der Obama-Regierung Hunter Biden und Joe Biden jeweils 5 Millionen US-Dollar gezahlt habe.
Staatsanwälte sagen, Alexander Smirnow, der fragliche Informant, habe nur begrenzte Geschäfte mit dem Energieunternehmen gehabt und erst Bedenken hinsichtlich eines Fehlverhaltens geäußert, „nachdem er seine Voreingenommenheit“ gegenüber Bidens Präsidentschaftswahlkampf 2020 geäußert hatte. Spitzenrepublikaner im Repräsentantenhaus führen die Anschuldigungen des bisher unbekannten Informanten seit Monaten als Beweis für ihre Ansichten über die „Biden-Verbrecherfamilie“ an.
James Comer, Vorsitzender des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, argumentierte, dass sich die Ermittlungen gegen die Familie Biden nicht auf Smirnows Anschuldigungen konzentrieren, obwohl Comer wiederholt die zuvor unbestätigten Ergebnisse angepriesen hat, nachdem Senator Chuck Grassley, ein Republikaner aus Iowa, im vergangenen Sommer die Zusammenfassung des Interviews des FBI öffentlich veröffentlicht hatte . Das fragliche Energieunternehmen Burisma steht seit langem im Mittelpunkt der Vorwürfe über die Auslandsgeschäfte von Hunter Biden und stand im Mittelpunkt des ersten Amtsenthebungsverfahrens gegen den damaligen Präsidenten Donald Trump.
„Um es klarzustellen: Die Amtsenthebungsuntersuchung basiert nicht auf dem FD-1023 des FBI. Sie basiert auf einer umfangreichen Beweisaufnahme, darunter Bankunterlagen und Zeugenaussagen, die zeigen, dass Joe Biden von den Geschäftsbeziehungen seiner Familie wusste und daran beteiligt war.“ sagte Comer in einer Erklärung gegenüber CNN.
Auf die Anklageerhebung am Freitag angesprochen, sagte Biden, es sei an der Zeit, die Ermittlungen zu beenden.
„Er lügt“, sagte Biden gegenüber Reportern über Smirnow. „Es sollte fallen gelassen werden und es war von Anfang an eine ungeheuerliche Anstrengung.“
Die Republikaner hatten bereits vor dieser Woche Probleme.
Die Bombenanschuldigungen sind bei weitem nicht das Einzige, was die Bemühungen der Republikaner untergräbt, Biden zum vierten Präsidenten in der amerikanischen Geschichte zu machen, der angeklagt wird.
Anfang der Woche gelang es der Republikanischen Partei nicht, den Sitz des kürzlich ausgeschlossenen ehemaligen Kongressabgeordneten George Santos bei einer Sonderwahl zum Kongress in New York zu behalten. Im Moment können es sich die Republikaner nur leisten, nur zwei Stimmen zu verlieren, da die GOP mit einer der knappsten Mehrheiten in der Geschichte zu kämpfen hat. Sprecher Mike Johnson hatte Schwierigkeiten, Gesetze zu erlassen, wenn er mit so geringen Spielräumen konfrontiert war.
Sogar die Amtsenthebung des Heimatschutzministers Alejandro Mayorkas wurde zu einer monatelangen Plackerei, zu der auch eine peinliche gescheiterte Abstimmung gehörte, nachdem die Republikaner nicht damit gerechnet hatten, dass ein demokratischer Gesetzgeber aus dem Krankenhaus ins Repräsentantenhaus gebracht werden könnte. Die Republikaner haben am Dienstag Mayorkas angeklagt, aber wenn sie gewartet hätten, bis der ehemalige Abgeordnete Tom Suozzi, der den alten Sitz von Santos gewann, vereidigt worden wäre, wären sie gescheitert.
Einige Republikaner warnten bereits vor den jüngsten Rückschlägen, dass ihre Bemühungen um ein Amtsenthebungsverfahren gegen Biden ins Leere laufen würden.
„Man kann kaum sagen, dass es gut läuft“, sagte eine ungenannte republikanische Quelle sagte zuvor CNN der Untersuchung. Das Medium berichtete, dass rund 20 Republikaner nicht davon überzeugt seien, dass es genügend Beweise gebe, um Biden anzuklagen.
Den Republikanern gelang es auch, einige zögerliche Gesetzgeber zu umgehen, als diese die Amtsenthebungsverfahren gegen Mayorkas auf den Tisch brachten. Diesmal wird es für sie schwieriger sein.
Der Abgeordnete Ken Buck, ein Republikaner aus Colorado, widersetzte sich seiner Partei bei der Mayorkas-Abstimmung, nachdem er monatelang gewarnt hatte, dass seiner Meinung nach keine Beweise vorliegen. Buck stellte sich schließlich auf die Seite seiner Partei und stimmte dafür, die weitreichenden Ermittlungen gegen Biden zu formalisieren. Dennoch hat Buck, der am Ende dieses Kongresses in den Ruhestand gehen wird, wiederholt erklärt, dass es keine direkten Beweise dafür gibt, dass der Präsident mit den Taten von Hunter Biden in Verbindung gebracht wird.
Der größte Befürworter der Untersuchung erhöht nur seinen Druck.
Der ehemalige Präsident Donald Trump lässt sich nicht beirren. Zweimal diese WocheEr hat die Republikaner aufgefordert, voranzukommen. Einige konservative Gesetzgeber haben sich deutlich darüber geäußert, dass die Amtsenthebung Bidens eine Möglichkeit sei, den Wahlkampf des ehemaligen Präsidenten für 2024 zu fördern.
„Der Kongress sollte den korrupten Joe Biden anklagen, weil er seinen politischen Gegner angegriffen hat, indem er das Justizministerium, das FBI und sogar die örtlichen Staatsanwaltschaften und Generalstaatsanwälte als Waffen gegen seinen politischen Gegner eingesetzt hat“, sagte Trump während einer Kundgebung in South Carolina. „Sie sollten ihn anklagen, denn das ist das Undemokratischste, was man tun kann. Das passiert in bestimmten Ländern, aber in unserem Land ist es nie passiert.“