Empörung über Meta-Entscheidung zur Aufhebung des Facebook-Verbots von Trump – US-Politik live | US-Politik

Schlüsselereignisse

Samantha Lock

Einige Befürworter der Meinungsfreiheit haben Meta zugestimmt und gesagt, dass es angemessen ist, dass die Öffentlichkeit Zugang zu Nachrichten von politischen Kandidaten hat.

Jameel Jaffer, Exekutivdirektor des Knight First Amendment Institute an der Columbia University und ehemaliger Beamter der American Civil Liberties Union, verteidigte die Wiedereinstellung. Zuvor hatte er die Entscheidung des Unternehmens, Trumps Konto zu sperren, gutgeheißen.

„Dies ist der richtige Aufruf – nicht, weil der ehemalige Präsident irgendein Recht hat, auf der Plattform zu stehen, sondern weil die Öffentlichkeit ein Interesse daran hat, direkt von Kandidaten für politische Ämter zu hören“, sagte er in einer Erklärung am Mittwoch.

„Es ist besser, wenn die großen Social-Media-Plattformen den Fehler machen, die Rede zu lassen, selbst wenn die Rede anstößig oder falsch ist, damit sie von anderen Benutzern und anderen Institutionen angesprochen werden kann.“

Amerikanische Bürgerrechtsunion Geschäftsführer Antonius Romero sagte, Meta mache „den richtigen Anruf“, indem er Trump wieder in das soziale Netzwerk einlasse.

„Ob es uns gefällt oder nicht, Präsident Trump ist eine der führenden politischen Persönlichkeiten des Landes und die Öffentlichkeit hat ein starkes Interesse daran, seine Rede zu hören“, sagte Romero in einer Pressemitteilung.

Laut Romero hat die ACLU mehr als 400 Klagen gegen Trump eingereicht.

Trump hat nicht angegeben, ob er auf die Plattform zurückkehren wird, antwortete aber auf die Nachricht mit einer kurzen Erklärung zu Truth Social und sagte, dass „so etwas einem amtierenden Präsidenten nie wieder passieren sollte“.

Sie können mehr von diesem Bericht hier lesen.

Entscheidung, Trump wieder auf Facebook zuzulassen, als gefährlich verurteilt

Reaktionen auf die Entscheidung von Meta Donald Trump wieder auf seinen Facebook- und Instagram-Plattformen zuzulassen, ist heftig.

Der ehemalige US-Präsident wurde im Zusammenhang mit aufrührerischen Posts über den Aufstand vom 6. Januar 2021 im US-Kapitol von den Plattformen geworfen, als seine extremistischen Anhänger (letztendlich vergeblich) versuchten, die Zertifizierung von Joe Bidens Wahlsieg über ihn zu stoppen.

Elon Musk erlaubte Trump wieder auf Twitter, obwohl er seit Januar 2021 nicht mehr getwittert hat, und jetzt hat Mark Zuckerbergs Social-Media-Riese Trump auch dort grünes Licht gegeben.

„Machen Sie keinen Fehler – indem Meta Donald Trump wieder auf seine Plattformen lässt, tankt er Trumps Fehlinformations- und Extremismus-Engine wieder auf“, sagte Angelo Carusone, Präsident und CEO von Media Watchdog Media Matters for America.

„Wenn Trump eine Plattform bekommt, erhöht das die Temperatur in einer Landschaft, die bereits brodelt – eine Landschaft, die uns auf den Weg zu erhöhter Gewalt bringen wird.“

Free Press Co-CEO Jessica J. González beschrieb die Ankündigung als „feige und unethische Entscheidung“, die „unkalkulierbaren Schaden anrichten wird“.

Sie forderte Meta auf, den Kurs umzukehren, und sagte, Trump werde die „mächtigen Werkzeuge“ des Unternehmens nur weiter nutzen, um „Lügen und gefährliche Rhetorik zu verbreiten und Gewalt gegen entrechtete Gemeinschaften und seine ideologischen Feinde anzustacheln“.

„Meta muss die volle Verantwortung für jeden Schaden tragen, der aus der heutigen äußerst rücksichtslosen Entscheidung resultiert“, sagte González.

Letzte Woche haben wir erfahren, dass der Sonderausschuss vom 6. Januar festgestellt hat, dass Donald Trumps Social-Media-Beiträge dazu beigetragen haben, einen Aufstand anzuzetteln. Sie stellten fest, dass die Bedrohung durch Gewalt auch heute noch besteht.

Was macht Meta? Setzt ihn wieder ein. Das ist höchste Gier.

– Jessica González (@JGo4Justice) 25. Januar 2023

Sie hat hinzugefügt:

Das nächste Mal gibt es keine Behauptung von Unwissenheit. Zuckerberg weiß, was die Folgen sind. Es ist ihm einfach egal.

– Jessica González (@JGo4Justice) 25. Januar 2023

Wut über die Entscheidung, Trump wieder auf Facebook zuzulassen

Guten Morgen, Leser des US-Politikblogs, wir kommen in einen lebhaften Nachrichtentag mit farbenfrohen Reaktionen auf Metas Schritt, den ehemaligen Präsidenten zuzulassen Donald Trump zurück auf Facebook trotz seiner Neigung, Lügen zu verbreiten. Und der aktuelle Präsident Joe Biden macht sich bereit für eine Rede, in der die Republikaner wegen ihrer erwarteten Hardball-Taktik bei den Staatsausgaben verprügelt werden, die sich auf alles auswirken könnten, von der Hilfe für die Kriegsanstrengungen der Ukraine bis hin zu den Geldern der US-Sozialleistungen. Bleib dran.

Folgendes steht bisher auf der Agenda:

  • Mark Zuckerberg‘s Social-Media-Riese Meta hat angekündigt, dies zuzulassen Donald Trump zurück auf seine Facebook- und Instagram-Plattformen nach einer zweijährigen Sperre wegen seines Online-Verhaltens im Zusammenhang mit dem Aufstand durch seine extremistischen Unterstützer am 6. Januar im US-Kapitol.

  • Mehrere Interessenvertretungen für Bürgerrechte und Online-Sicherheit Gruppen haben Metas Entscheidung als rücksichtslos und ermutigend zu einer Zunahme der von der Politik angetriebenen Gewalt kritisiert.

  • Politiker und Kommentatoren wägen ab, einige erfreut, andere beschuldigen Facebook des „Nachgebens“ und nennen den Schritt gefährlich.

  • Meta sagte Trump darf weiterhin seine Behauptungen posten, er habe die Wahlen 2020 nicht gegen Biden verloren, aber es werden Maßnahmen ergriffen, wenn er Zweifel an der Zuverlässigkeit der Präsidentschaftswahlen 2024 aufkommen lässt, sagte Meta gegenüber CNN.

  • Die US-Wirtschaft verlangsamte sich wuchs aber im letzten Quartal immer noch mit einer Rate von 2,9 % und beendete das Jahr 2022 trotz des Drucks hoher Zinssätze und der weit verbreiteten Angst vor einer drohenden Rezession mit Dynamik, wie die neuesten Statistiken zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) zeigen.

  • Joe Biden reist heute Nachmittag nach Springfield, Virginia, und wird in einem Gewerkschaftsbüro Bemerkungen über die Wirtschaft machen.

  • Der US-Präsident Es wird erwartet, dass sie die Republikaner in Form ihrer knappen Mehrheit im Repräsentantenhaus dafür verurteilen, dass sie signalisieren, dass sie es ernst meinen mit einem Showdown/Starrwettbewerb über die Bemühungen der Regierung, die Schuldenobergrenze zu erhöhen, indem sie mit Assen wie der weiteren Blockierung verhandeln Hilfe für die Ukraine und anspruchsvoll Kürzungen in der Sozialversicherung und Medicare.


source site-32