©Reuters. DATEIFOTO: Wasserball – FINA Women’s Water Polo World League Super Final 2021 – Halbfinale – USA gegen Russland – Olympisches Hallenbad, Athen, Griechenland – 18. Juni 2021 Gesamtansicht während des Spiels REUTERS/Costas Baltas
(Reuters) – Der Weltschwimmverband FINA hat am Sonntag für neue Zulassungsregeln gestimmt, die die Teilnahme von Transgender-Athleten an Elite-Frauenwettbewerben einschränken.
Die Richtlinie ist die strengste aller olympischen Sportorganisationen und verbietet effektiv allen Transgender-Frauen, die die männliche Pubertät durchlaufen haben, die Teilnahme an Frauenveranstaltungen.
Die FINA stimmte auch zu, auf die Einrichtung einer „offenen“ Kategorie für einige Veranstaltungen hinzuarbeiten, die sicherstellen würde, dass alle Schwimmer die Chance haben, an Wettkämpfen teilzunehmen.
Die Entscheidung bedeutet, dass Schwimmerinnen wie die Amerikanerin Lia Thomas nicht an Weltmeisterschaften oder Olympischen Spielen teilnehmen können.
Der Schwimmer Thomas von der University of Pennsylvania wurde der erste Transgender-NCAA-Champion in der Geschichte der Division I, nachdem er Anfang dieses Jahres die 500-Yard-Freistil der Frauen gewonnen hatte.
Der Erfolg von Thomas, der drei Jahre lang in der Männermannschaft von Pennsylvania antrat, bevor er wechselte und mit der Frauenmannschaft mehrere Programmrekorde aufstellte, löste eine weitreichende Debatte über die Themen Inklusion und Wettbewerbsgerechtigkeit im Schwimmen und im Sport im Allgemeinen aus.
Hier ist der Hintergrund der Entscheidung der FINA und warum diese Entscheidung für die Welt des Sports wichtig ist:
WARUM HAT DIE FINA DIESE ENTSCHEIDUNG GETROFFEN?
Es gab immer mehr Forderungen von ehemaligen Schwimmern und Trainern an die leitende Körperschaft, die Teilnahme von Transgender-Frauen an diesem Sport einzuschränken, was sich nach Thomas’ Erfolg bei den US-College-Meisterschaften verstärkte.
Diejenigen, die sich für Veränderungen einsetzten, argumentierten, dass Menschen, die die männliche Pubertät durchlaufen haben, körperliche Vorteile hätten und daher die Konkurrenz von Frauen geschützt werden müsse.
Befürworter der Transpartizipation argumentieren, dass die Frage, ob Transfrauen einen Vorteil haben, nicht ausreichend erforscht wurde. Gruppen wie Athlete Ally haben erklärt, dass die neue Politik der FINA „diskriminierend, schädlich und unwissenschaftlich“ sei.
IST DIES EIN VERBOT FÜR ALLE TRANSGENDER-SCHWIMMER IM WETTBEWERB?
Das Urteil gilt nur für Elite-Wettkämpfe, die von der FINA durchgeführt werden, wie etwa ihre Weltmeisterschaften, und Wettkämpfe, bei denen die FINA die Zulassungskriterien festlegt – in erster Linie die Olympischen Spiele. Es wirkt sich auch darauf aus, wer berechtigt ist, einen Weltrekord im Frauenschwimmen aufzustellen.
Es gilt nicht unbedingt für nationale oder regionale Wettbewerbe oder Treffen auf niedrigerem Niveau. Die nationalen Verbände könnten ihre eigenen Kriterien für ihre Wettbewerbe anwenden.
Das Urteil betrifft auch nur Transgender-Athleten bei Frauenwettkämpfen. Frauen-zu-Mann-Transgender-Athleten (Transgender-Männer) können weiterhin uneingeschränkt an Männerrennen teilnehmen.
Die Schaffung einer „offenen Kategorie“, deren Einzelheiten noch ausgearbeitet werden müssen, würde auch einen Raum für den Wettbewerb von Transgender-Frauen schaffen.
WELCHE BEWEISE HAT DIE FINA VORGESTELLT, BEVOR DIESE ENTSCHEIDUNG GETROFFEN WIRD?
Die neue FINA-Richtlinie ging aus einer Arbeitsgruppe hervor, die aus drei Komponenten bestand – einer Athletengruppe, einer Wissenschafts- und Medizingruppe und einer Rechts- und Menschenrechtsgruppe, die laut FINA „die besten verfügbaren statistischen, wissenschaftlichen und medizinischen Beweise zu Geschlechtsunterschieden untersucht haben in der sportlichen Leistung und alle damit verbundenen geschlechtsbezogenen Vorteile von Männern”.
Die FINA sagte, die Wissenschaftsgruppe bestehe aus „unabhängigen Experten in den Bereichen Physiologie, Endokrinologie und menschliche Leistungsfähigkeit, einschließlich Spezialisten für Geschlechtsunterschiede in der menschlichen Leistungsfähigkeit und in der Transgender-Medizin“.
Den Delegierten des FINA-Kongresses in Budapest wurde von Mitgliedern der Gruppe mitgeteilt, dass die Beweise zeigten, dass das Durchlaufen der männlichen Pubertät transsexuellen Schwimmerinnen einen körperlichen Vorteil verschaffte, der auch nach einer Hormonbehandlung als Teil ihres Übergangs bestehen blieb.
WELCHE POSITION HABEN ANDERE SPORTARTEN?
Im November gab das Internationale Olympische Komitee einen „Rahmen“ zu diesem Thema heraus und überließ die Entscheidung über die Zulassung den einzelnen Sportverbänden, fügte jedoch hinzu, dass „bis Beweise das Gegenteil beweisen, Athleten nicht als unfairer oder unverhältnismäßiger Wettbewerbsvorteil angesehen werden sollten Geschlechtsvariationen, Aussehen und/oder Transgender-Status”.
Letztes Jahr war die neuseeländische Gewichtheberin Laurel Hubbard die erste Transgender-Athletin, die bei den Olympischen Spielen in einer anderen Geschlechtskategorie antrat, als ihr bei der Geburt zugewiesen wurde.
Viele Sportverbände haben Transgender-Frauen erlaubt, an Frauenveranstaltungen teilzunehmen, wenn sie ihren Testosteronspiegel auf einen bestimmten Punkt gesenkt haben.
Letzte Woche hat die International Cycling Union (UCI) ihre Regeln verschärft, indem sie die Übergangsfrist für niedrigeres Testosteron von 12 Monaten auf zwei Jahre verlängert und den Höchstwert auf 2,5 nmol/L halbiert hat.
Das FINA-Urteil könnte den Druck für ähnliche Schritte in anderen Sportarten erhöhen.
KANN DIE ENTSCHEIDUNG ANGEFOCHTEN WERDEN?
Der normale Weg zur Anfechtung von Urteilen internationaler Sportgremien führt über das Schiedsgericht für Sport mit Sitz in Lausanne, Schweiz. Andere Sportarten werden alle legalen Bewegungen mit großem Interesse beobachten.