Es mag ein Kulturkriegstrick sein, aber Patels Ruanda-Plan ist ein Abscheu, mit realen Konsequenzen | Natascha Walter

Wls ich letzte Woche mit meinem Refugees Welcome-Plakat zu einer Demonstration vor dem Innenministerium aufbrach, musste ich mit einigem Widerwillen kämpfen. Ja, ich wollte Solidarität mit den Flüchtlingen zeigen, die immer noch darauf warten, zu erfahren, ob sie in den Flieger nach Ruanda steigen würden. Ich wollte den Anwälten und Aktivisten, die rund um die Uhr arbeiten, zeigen, dass viele von uns glauben, dass sie einen heldenhaften Job machen. Ich wollte die Zuschauer in Großbritannien und darüber hinaus daran erinnern, dass viele hier für eine menschlichere Gesellschaft eintreten wollen.

Aber ich wollte auch nicht gehen. Ich verspürte eine schleichende Angst, dass Aktivisten benutzt werden, gezwungen, eine kleine Rolle in Priti Patels Albtraumvision einer immer stärker polarisierten, immer wütenderen Nation zu spielen. Sie schlägt eine abscheuliche Politik vor, also schreien die Leute sie an. Sie versucht, etwas Illegales zu tun und Richter widersprechen ihr. Sie charakterisiert Gegner als Mob und wir setzen uns auf die Straße. Kein Wunder, dass einige von uns das Gefühl haben, dass wir gezwungen sind, eine von der Regierung vorgegebene Richtung einzuhalten. Es liefert die Handlung, wir sind nur die Reaktionsaufnahme. Die Regierung drängt diejenigen, die sich um Flüchtlinge – oder um andere, nicht weniger dringende Themen – kümmern, in eine Position des permanenten Protests.

Ich befürchte, dass uns eine Falle gestellt wird und wir hineinfallen, indem wir diese Rolle in einer Farce spielen, die wir nicht geschrieben haben. Wie viele gesagt haben, ist der Ansatz dieser Regierung, bei der das eigentliche Ziel nicht darin besteht, eines der erklärten Ziele zu erreichen, sondern das Krisengefühl zu schüren, von einer schwindelerregenden Verrücktheit geprägt. Wir wissen, und sie wissen, und sie wissen, dass wir wissen, dass ein Hauptziel der Ruanda-Politik nicht darin besteht, potenzielle Probleme zu lösen, die durch Ankünfte auf kleinen Booten verursacht werden, sondern eine Ablenkung von den wirklichen Herausforderungen der Regierung zu schaffen. Je polarisierter und wütender die Debatte wird, desto erfolgreicher ist die Ablenkung. Und doch spielen viele von uns weiterhin ihre Rolle.

Aber wir können nicht anders. Denn während diese performative Grausamkeit für die Politiker, die sie in die Praxis umsetzen, zum Teil ein Spiel sein mag, ist sie für die Menschen, die tatsächlich von der Politik betroffen sind, alles andere als ein Spiel. Das Narrativ, dass die Ruanda-Politik nur eine tote Katze ist, die auf den Tisch geworfen wird, um von Partygate und der Krise der Lebenshaltungskosten abzulenken, ignoriert den wirklichen Schaden, den die Politik anrichtet, und den schlimmeren Schaden, den sie anrichten würde, wenn die Menschen aufhören würden, sich ihr zu widersetzen . Vergessen wir nicht, dass die Abschiebungen in der vergangenen Woche nur gestoppt wurden, weil die Menschen weiter auf den Fersen gestanden haben. Hartnäckige Einzelpersonen bei Wohltätigkeitsorganisationen unterstützten Tag und Nacht Flüchtlinge, denen die Abschiebung drohte, und Anwälte arbeiteten unermüdlich an ihren rechtlichen Herausforderungen. Sie alle wussten, dass dies keine Zeit ist, aufzugeben, denn was für manche wie eine Farce aussehen mag, ist in Wirklichkeit eine Tragödie im Entstehen.

Niemand, der eines der Interviews mit den von der Abschiebung nach Ruanda bedrohten Flüchtlingen gehört oder gelesen hat, kann daran zweifeln, dass die Grausamkeiten real sind. Für die Politiker, die die Politik gestalten, mag dies ein Weg zum Machterhalt sein, aber für die Betroffenen ist dies ein Weg in ein echtes Trauma. Wir können uns nicht einfach von diesem Kampf, den Boris Johnson und Patel begonnen haben, zurückziehen, weil echte Leben auf dem Spiel stehen.

Echte Menschen wie der junge Afghane, dem angeblich Abschiebungsanweisungen zugestellt wurden, dessen Vater als Dolmetscher für britische Truppen gearbeitet hatte. Oder der iranische Polizist, der in seinem Land Befehle missachtete und dafür inhaftiert wurde. Oder der Iraker, der getroffen und festgehalten wurde, als er kurz vor seiner Gnadenfrist in letzter Minute zum Flugzeug geschleift wurde. Während die Erfahrungsberichte dieser Männer erschreckend zu lesen waren, sind ihre tatsächlichen Erfahrungen fast unvorstellbar.

Daher bleibt es für alle wichtig, die Situation ernst zu nehmen, so absurd und effekthascherisch die Politik für manche auch aussehen mag. Es ist wichtig, an den Herausforderungen festzuhalten und alles zu tun, um die Abschiebungen vorerst zu stoppen. Aber es ist auch wichtig, immer wieder zu versuchen, das Drehbuch zu ändern und über diese Rolle des permanenten Protests hinauszugehen. Es gibt so viel mehr, was Aktivisten zu sagen haben. Es ist einfach für die Regierung, sie als keine konstruktiven Lösungen darzustellen, aber es könnte kaum weniger wahr sein. Wohltätigkeitsorganisationen und Denkfabriken haben im Laufe der Jahre alle möglichen Vorschläge gemacht.

Wie so viele gezeigt haben, gibt es einfach keinen Grund für diese Art irrationaler Panik über Menschen, die hierher kommen, um sich in Sicherheit zu bringen. Andere Länder haben viel mehr Flüchtlinge erlebt, ohne in eine Krise zu stürzen. Anstatt nach diesen bizarr undurchführbaren und strafenden Maßnahmen zu greifen – einschließlich des neuen Vorschlags zur elektronischen Kennzeichnung, dem neuesten Plan, der es schafft, Grausamkeit mit Sinnlosigkeit zu verbinden – gibt es so viele konstruktive Vorschläge da draußen. So haben Aktivisten pragmatisch über alles gesprochen, von sicheren Wegen bis zur rechtzeitigen Bearbeitung von Asylanträgen.

Vielleicht ist ein Problem mit dieser Art von Skript, dass es einfach nicht sehr aufregend ist. Als ich eine Flüchtlingshilfsorganisation leitete, war von allen Berichten, die wir veröffentlichten, derjenige, der am wenigsten Interesse fand, der über die Verbesserung des Asylverfahrens. Und ich verstand, warum Politiker und Journalisten sich davon abwandten. Sie können die Aufmerksamkeit der Leute auf sich ziehen, wenn Sie über skandalöse Misserfolge sprechen. Die Augen werden glasig, wenn es um Case Management, frühzeitige Rechtsberatung, internationale Abkommen, Alternativen zur Inhaftierung geht …

Und das ist das Problem, mit dem viele Linke konfrontiert sind. Wenn wir dem paranoiden Narrativ der Rechten widerstehen wollen, wird die Diskussion über technokratische Lösungen nicht ausreichen. Selbst wenn sie praktikabel sind, werden sie die Menschen nicht unbedingt dazu bewegen zu glauben, dass eine freundlichere und gerechtere Welt möglich ist. Dafür ist eine ehrgeizigere Geschichte wichtig, die nicht nur umfasst, wo wir jetzt sind, sondern wo wir sein wollen. Es ist wichtig, heute die Linie zu halten, aber es ist auch wichtig, die Karte offen zu halten und sich daran zu erinnern, wohin wir morgen gehen wollen.