© Reuters. Der irakische Premierminister Mohammed Shia al-Sudani geht vor einem Interview mit Reuters in Bagdad, Irak, am 9. Januar 2024. REUTERS/Thaier Al-Sudani
2/3
Von Timour Azhari
BAGDAD (Reuters) – Der Irak strebt einen schnellen und geordneten, ausgehandelten Abzug der von den USA geführten Streitkräfte aus seinem Land an, hat aber keine Frist gesetzt, sagte Premierminister Mohammed Shia al-Sudani und beschrieb ihre Präsenz angesichts der regionalen Auswirkungen des Gaza-Krieges als destabilisierend .
Die seit langem bestehenden Forderungen überwiegend schiitischer muslimischer Gruppierungen, von denen viele dem Iran nahestehen, nach einem Abzug der US-geführten Koalition haben nach einer Reihe von US-Angriffen auf mit dem Iran verbundene militante Gruppen, die auch Teil der formellen irakischen Sicherheitskräfte sind, an Bedeutung gewonnen.
Diese Angriffe, die eine Reaktion auf Dutzende Drohnen- und Raketenangriffe auf US-Streitkräfte seit Beginn des Gaza-Einsatzes Israels waren, haben Befürchtungen geweckt, dass der Irak erneut zum Schauplatz regionaler Konflikte werden könnte.
„Es besteht die Notwendigkeit, diese Beziehungen neu zu organisieren, damit sie nicht zum Ziel oder zur Rechtfertigung für irgendeine Partei, ob intern oder ausländisch, werden, die Stabilität im Irak und in der Region zu manipulieren“, sagte Sudani am Dienstag in einem Interview in Bagdad mit Reuters.
Als er die ersten Einzelheiten seiner Überlegungen zur Zukunft der Koalition seit seiner Ankündigung vom 5. Januar darlegte, dass der Irak mit dem Prozess der Schließung beginnen werde, sagte Sudani, dass der Austritt im Rahmen eines „Prozesses der Verständigung und des Dialogs“ ausgehandelt werden sollte.
„Lasst uns einen Zeitrahmen (für den Austritt der Koalition) vereinbaren, der, ehrlich gesagt, schnell ist, damit sie nicht lange bleiben und die Angriffe weiter passieren“, sagte er und wies darauf hin, dass nur ein Ende des israelischen Krieges gegen Gaza ein Ende haben würde das Risiko einer regionalen Eskalation.
„Das (Ende des Gaza-Krieges) ist die einzige Lösung. Andernfalls werden wir eine weitere Ausweitung des Konflikts in einer sensiblen Region für die Welt erleben, in der ein Großteil ihrer Energieversorgung liegt“, sagte Sudani.
Ein US-Abzug würde in Washington wahrscheinlich die Besorgnis über den Einfluss des Erzfeindes Iran auf die herrschende Elite des Irak verstärken. Nach der US-geführten Invasion im Jahr 2003 gewannen vom Iran unterstützte schiitische Gruppen im Irak an Stärke.
Das Pentagon erklärte am Montag, es habe keine Pläne, die US-Truppen, die sich auf Einladung seiner Regierung im Irak aufhalten, abzuziehen.
Der Irak, der zweitgrößte Ölproduzent der OPEC, gehört zu den schärfsten Kritikern der israelischen Gaza-Kampagne und bezeichnet die Massentötung und Vertreibung palästinensischer Zivilisten als einen Musterbeispiel für Völkermord, was Israel vehement bestreitet.
Die irakische Regierung hat aber auch wiederholt erklärt, dass die Angriffe bewaffneter Gruppen auf ausländische Streitkräfte und diplomatische Vertretungen im Irak illegal seien und den Interessen des Landes zuwiderliefen. Sie habe einige Täter festgenommen und Angriffe verhindert.
Gleichzeitig hat Bagdad US-Angriffe auf von den Gruppen genutzte Stützpunkte sowie einen kürzlichen Angriff gegen einen hochrangigen Milizkommandanten im Herzen Bagdads als schwere Verletzungen der Souveränität verurteilt.
Kritiker sagen, dass die bewaffneten Gruppen, darunter die Kataeb-Hisbollah und die Haraket-Hisbollah al-Nujaba, ihren Status als Mitglieder der Volksmobilisierungskräfte (PMF), einer staatlichen Sicherheitstruppe, die 2014 als Zusammenschluss von Milizen gegründet wurde, als Deckmantel nutzen.
Wenn sie US-Streitkräfte angreifen, agieren sie außerhalb der Befehlskette unter dem Banner des Islamischen Widerstands im Irak; Wenn die USA zurückschlagen, betrauern sie ihre Verluste als Mitglieder der PMF und ernten die Früchte der zunehmenden antiamerikanischen Stimmung.
Von den USA angeführte Streitkräfte marschierten 2003 im Irak ein und stürzten den ehemaligen Führer Saddam Hussein. 2011 zogen sie sich zurück, kehrten dann aber 2014 zurück, um als Teil einer internationalen Koalition gegen den Islamischen Staat zu kämpfen. Die USA haben derzeit etwa 2.500 Soldaten im Irak.
Nach der territorialen Niederlage des Islamischen Staates im Jahr 2017 und dem Niedergang seither sei die Daseinsberechtigung der Koalition längst beendet, sagte Sudani.
JAHRE IN DER ENTWICKLUNG
Doch schon seit Jahren gibt es Forderungen nach einem Rückzug der Koalition, und daran hat sich bislang wenig geändert. Das irakische Parlament stimmte 2020 für seinen Rücktritt, Tage nachdem die USA den iranischen Spitzengeneral Qassem Soleimani und einen hochrangigen irakischen militanten Kommandeur bei einem Angriff vor dem Flughafen von Bagdad ermordet hatten.
Im nächsten Jahr kündigten die USA das Ende ihres Kampfeinsatzes im Irak und eine Verlagerung auf die Beratung und Unterstützung der irakischen Sicherheitskräfte an, ein Schritt, der vor Ort kaum etwas änderte.
Der Gaza-Krieg hat das Thema wieder in den Mittelpunkt gerückt, und viele irakische Gruppen, die die sudanesische Regierung an die Macht gebracht haben und Teheran nahe stehen, fordern den endgültigen Abzug aller ausländischen Streitkräfte, ein Schritt, den Iran und seine regionalen Verbündeten seit langem angestrebt haben.
Der Chef der libanesischen Hisbollah-Gruppe, Sayyed Hassan Nasrallah, sagte in einer Rede am Freitag, dass US-Angriffe im Irak den Weg für den endgültigen Abzug der US-Streitkräfte aus dem Irak ebnen sollten, was auch ihre Präsenz im Nordosten Syriens unhaltbar machen würde.
Sudani sagte, er strebe den Austritt aus der Koalition an, weil der Irak sich nun gegen den Terrorismus verteidigen könne und die volle Souveränität über sein Territorium ausüben solle – und damit niemandem einen Vorwand gebe, den Irak in einen regionalen Konflikt hineinzuziehen.
„Die Beendigung seiner Präsenz wird weitere Spannungen und die Verflechtung interner und regionaler Sicherheitsfragen verhindern“, sagte Sudani.
Er sagte, der Irak sei offen für den Aufbau bilateraler Beziehungen und die Teilnahme an einer Sicherheitskooperation mit Koalitionsstaaten, einschließlich den USA. Dies könne die Ausbildung und Beratung irakischer Sicherheitskräfte sowie den Kauf von Waffen umfassen.
Die USA „sind kein Feind für uns und wir befinden uns nicht im Krieg mit ihnen, aber wenn diese Spannungen anhalten, wird das definitiv Auswirkungen haben und eine Lücke in dieser Beziehung schaffen“, sagte er.