Exklusive Details
Quinta Brunson siegt im Gerichtsstreit und wirft ihr vor, „Abbott Elementary“ vom Autor abgezockt zu haben
Quinta ging als Sieger hervor.
28. März 2024, veröffentlicht um 13:30 Uhr ET
Ein Bundesrichter wies die Klage des Beschuldigten ab Quinta Brunson Und ABC die Idee eines Autors für die erfolgreiche Sitcom zu stehlen Abbott-Grundschule.
Laut Gerichtsdokumenten, die von erhalten wurden RadarOnline.comwies ein New Yorker Richter die Klage der Schriftstellerin Christine Davis ab.
Davis reichte ihre Klage im Juli 2022 gegen Brunson, ABC und die dahinter stehenden Produktionsfirmen ein Abbott.
Brunson erstellt Abbott Eine Sitcom, die sich auf die Kämpfe der Lehrer an einer öffentlichen Schule in Philadelphia konzentriert.
In der Klage beanspruchte Davis die Idee und die Charaktere für sich Abbott wurden aus ihrer Show gestohlen, Dieses Schuljahr.
“Ohne [Davis’] Erlaubnis, Lizenz, Autorität oder Zustimmung, [Brunson & ABC] wissentlich und illegal verwendet [Davis’] arbeitet daran, das zu erstellen Abbott-Grundschule Fernsehsendung“, lautete die Klageschrift. Davis‘ Drehbuch ist eine Komödie, die in einer New Yorker öffentlichen Schule spielt – und hatte ähnliche Charaktere und Tonalität.
Die Hauptfigur in Davis‘ Arbeit war eine Frau namens Ms. David, die sie als „junge, idealistische Lehrerin, die auf eine Festanstellung hofft, aber auch versucht, alle davon zu überzeugen, dass die Schule reformiert werden muss“ beschrieb.
- Quinta Brunson bestreitet, das Drehbuch des Autors für „Abbott Elementary“ gefälscht zu haben, und fordert Abweisung der „unbegründeten“ Klage
- Quinta Brunson verklagte einen Tag nach der Emmy-Nominierung wegen „Abbott Elementary“.
- Toris „BH90210“-Terror! „Die Diva von Spelling fordert Hauptautoren auf, mit Reboot aufzuhören“
Davis sagte, sie habe ihr Drehbuch an zwei Frauen einer Produktionsfirma geschickt und mehrere Treffen in der Stadt abgehalten – aber es sei nichts zustande gekommen.
Die Autorin behauptete, sie habe ihr Drehbuch im Jahr 2018 geschrieben. Die Premiere von Abbott fand 2021 statt. Sie glaubte, Brunson und die Autoren seien mit ihrer Arbeit in Kontakt gekommen und hätten sie geklaut.
Brunson und ABC forderten die Abweisung der Klage. Sie argumentierten, die Werke seien im Wesentlichen nicht ähnlich.
Ihr Antrag lautete: „Bereits beim Lesen der allerersten Seite der Behandlung des Klägers wird deutlich, dass Konzept und Gefühl der Werke völlig unterschiedlich sind. Während Dieses Schuljahr beginnt damit, dass eine Zweitklässlerin, Frau Davis, ihr ein Buch ins Gesicht schlägt, weil sie daran denkt, dass ein neues Schuljahr beginnt. Abbott-Grundschule beginnt damit, dass eine quirlige, positive und optimistische Zweitklässlerin, Janine Teagues, davon schwärmt, wie aufgeregt sie ist, ein weiteres Jahr mit ihren Schülern zu beginnen.“
Brunsons Anwalt argumentierte: „Auch die Charaktere der Werke sind nicht ähnlich. [Davis] charakterisiert die Protagonistinnen der beiden Serien, Ms. Davis und Ms. Teagues, als „ehrgeizige, junge, motivierte und naive Charaktere“, aber in Dieses Schuljahr, Frau Davis ist bereits verblüfft über das Innenleben ihrer Schule. Frau Davis geht es oft schlecht, man sieht sie buchstäblich „aus vollem Halse“ schreien und voller Verzweiflung ein Buch werfen.
In der jüngsten Entscheidung kam der Richter zu dem Schluss, dass Davis „nicht plausibel behauptet hatte, dass die Beklagten an einer rechtswidrigen Vervielfältigung des Werks beteiligt gewesen seien, wie das Gericht in seinem Vergleich darlegte.“ Dieses Schuljahr Und Abbott-Grundschule macht deutlich, dass kein anspruchsvoller gewöhnlicher Betrachter die Werke als im Wesentlichen ähnlich empfinden würde.“
Der Richter sagte, er habe festgestellt, „dass jede der angeblichen Ähnlichkeiten des Klägers entweder nicht schutzfähige allgemeine Ausdrücke impliziert oder tatsächlich überhaupt keine Ähnlichkeit impliziert, da die zugrunde liegenden Werke offenbaren, dass die Werke nicht in der behaupteten Weise ähnlich sind.“
Infolgedessen wies der Richter alle Klagen ab.