Mutmaßlicher Eigentumsdiebstahl Katy Perry schien schnell und locker mit der Wahrheit zu spielen, als sie darum kämpfte, einem bettlägerigen 84-jährigen Armeeveteranen ein Haus im Wert von 15 Millionen Dollar abzunehmen. RadarOnline.com hat ausschließlich gelernt.

Schockierende Gerichtsdokumente enthüllten, wie das alternde Pop-Tart schmatzen will Carl Westcott mit 2,67 Millionen US-Dollar Schadensersatz für entgangene Mieteinnahmen für das Haus in Santa Barbara, Kalifornien, das sie von ihm gekauft hatte, plus 2,66 Millionen US-Dollar, nachdem sie angeblich gezwungen wurde, ein anderes Anwesen in der Gegend zu vermieten.

Aber in einer eidesstattlichen Erklärung gab Perry zu, dass sie vorhatte, in der 15-Millionen-Dollar-Villa zu wohnen – und sie nicht als Mietobjekt zu nutzen. Westcotts Anwalt beschuldigte Perry sogar, „absichtlich“ Beweise zurückgehalten zu haben.

„Vor dem letzten Monat bestand der einzige Schadensersatz, den Frau Perry geltend machte, aus angeblich entgangenen Mieten in Höhe von 2.670.000 US-Dollar, die sie ihrer Meinung nach durch die Vermietung von Herrn Westcotts Haus verdient hätte, wenn er es ihr zu gegebener Zeit im Juli 2020 bei Vertragsabschluss verkauft hätte unterzeichnet wurde“, erklärte der Anwalt von Westcott kürzlich in einem Gerichtsverfahren, in dem versucht wurde, Perry ein zweites Mal abzusetzen.

„Ihre Behauptung ist, gelinde gesagt, ‚einzigartig‘, weil sie bei ihrer Aussage am 4. April 2023 aussagte, dass sie nicht die Absicht hatte, das Haus zu vermieten.“

Wie RadarOnline.com zuvor berichtete, ist die kaltherzig Geschäftsführer eines Hollywood-Paares, Bernie Gudvi, Nur wenige Tage nach der Rückenoperation trat der genesende Veteran persönlich vor die Tür ihn davon überzeugen die Wohnung mit 8 Schlafzimmern und 11 Badezimmern zu verkaufen.

Westcott, der an der Huntington-Krankheit leidet, erkannte seinen Fehler, als die Schmerzmittel nachließen, und sagte, er wolle vom Vertrag zurücktreten – doch der Vertreter des Paares drohte, den Tierarzt vor Gericht zu ziehen.

Westcott antwortete, indem er eine eigene Klage gegen Gudvi einreichte, der im Namen des Unternehmens handelt Brüllen Sängerin und ihr Verlobter, Orlando Bloom.

RadarOnline.com hat auch das erhalten maschinengeschriebener Brief Perry und die Herr der Ringe Stern nach Westcott geschickt, wo sie schwärmten, das Haus sei der perfekte Ort, um ihr Kind großzuziehen – und sie beschlossen, ihr Kind wegzuwerfen toter Hund für zusätzliches Mitgefühl.

„Wir schreiben Ihnen diesen Brief, um unsere Wertschätzung für Ihre Zustimmung zum Verkauf Ihrer Immobilie an uns zum Ausdruck zu bringen und um unsere Freude darüber auszudrücken, dass wir sie unser Zuhause nennen dürfen“, schrieb das Paar, bevor es seine Tochter begrüßte. „Wie Sie wissen, erwarten wir nächsten Monat ein Baby und wissen, dass dies der beste Ort ist, um sie nach Hause zu bringen und dort aufzuziehen.“

Unglaublicherweise will Perry Westcott auch noch weiteren Schadensersatz fordern, nachdem sie – in letzter Minute – enthüllt hat, dass sie während des schon lange schwelenden Gerichtsstreits ein anderes Haus in Santa Barbara mieten musste.

„Zusätzlich zu dem Schadensersatz in Höhe von 2.670.000 US-Dollar, den sie für Mieteinnahmen fordert, die sie angeblich verloren hat, weil sie im Jahr 2020 kein Eigentumsrecht an Herrn Westcotts Haus erhalten hat, hat sie einen Mietvertrag vom 20. August 2021 für das Grundstück mit geschwärzter Adresse und monatlicher Miete vorgelegt von 75.000 US-Dollar und fordert weitere 2.669.682 US-Dollar Schadenersatz für alles von der Miete bis zur Kabelfernsehrechnung im gemieteten Haus“, sagte Westcott-Anwalt, Andrew J. Thomaserklärte.

Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.

Noch schockierender ist, der gierige Sänger Ausschnitten aus ihrer Aussage zufolge wusste sie nicht einmal, wie viele andere Häuser sie im Santa Barbara County besaß.

Auf die Frage, wie viele Häuser sie besitze, stammelte Perry: „Eins, zwei, drei – warte. Festhalten. Drei.”

„Da Frau Perry jetzt behauptet, dass sie 2.670.000 US-Dollar an Mieteinnahmen verloren hat, die sie durch die Vermietung von Mr. Westcotts Haus verdient hätte (trotz ihrer eidesstattlichen Aussage hatte sie es nicht gekauft, um es zu vermieten), fügt sie noch weitere satte 2.669.682 US-Dollar an Mieten und Mietwohnungen hinzu Unterhaltskosten, die ihr angeblich entstanden sind, weil sie angeblich seit dem 7. Januar 2022 ein Ersatzhaus für 75.000 US-Dollar pro Monat mieten musste (trotz der drei anderen Häuser, die sie in Santa Barbara besitzt und in denen sie „am Wochenende“ oder „zum Spaß“ wohnt), für ein Schadensersatzanspruch von insgesamt 5.339.682 US-Dollar.

„Wenn Herrn Westcott nicht erlaubt würde (eine zweite Aussage durchzuführen), würde dies dazu führen, dass Frau Perry dazu in der Lage wäre absichtlich Beweise zurückhalten und in einem unfairen Verfahren.“