Der ehemalige Jockey Graham Gibbons war für den Sturz verantwortlich, bei dem sein Jockey-Kollege Freddy Tylicki von der Hüfte abwärts gelähmt war, hat ein Richter entschieden.
Tylicki hatte wegen des Vorfalls in Kempton im Oktober 2016 eine Schadensersatzklage in Höhe von 6 Millionen Pfund gegen Gibbons eingereicht, und Ende November fand eine fünftägige Anhörung vor dem High Court in London statt.
Richterin Karen Walden-Smith hat entschieden, dass die Handlungen von Gibbons während des Rennens nach Abwägung der Wahrscheinlichkeit „in rücksichtsloser Missachtung der Sicherheit von Herrn Tylicki“ erfolgten.
Gibbons bestreitet Fahrlässigkeit und die Verletzung von Tylicki.
In einem am Dienstag erlassenen schriftlichen Urteil schrieb Richter Walden-Smith: „In diesem Fall waren die Handlungen von Herrn Gibbons, der am 16. Oktober 2016 auf Madame Butterfly ritt und mit Nellie Deen von Herrn Tylicki kollidierte, keine bloßen Konzentrations- oder Unaufmerksamkeitsstörungen.
„Die Handlungen von Herrn Gibbons wurden aus den Gründen, die ich gefunden habe, und basierend auf den detaillierten Beweisen, die ich geprüft habe, unter rücksichtsloser Missachtung der Sicherheit von Herrn Tylicki unternommen.
“Unter den Umständen dieses speziellen Rennens habe ich daher festgestellt, dass eine Haftung ausgemacht wurde.
„Mit dieser Feststellung betone ich, dass die Haftungsschwelle für Fahrlässigkeit hoch ist und wie im vorliegenden Fall aufgrund ihrer besonderen Umstände festgelegt wurde. Die Feststellung stellt weder im Pferderennsport noch im Sport einen Präzedenzfall dar.“ allgemein.”
In einer Erklärung sagte Tylicki: “Ich freue mich natürlich über das heutige Urteil und die Bestätigung des Gerichts, dass mein Sturz im Kempton Park am 31. Oktober 2016 entgegen der Ansicht der BHA-Stewards durch das rücksichtslose Reiten von Graham Gibbons verursacht wurde.
“Das heutige Ergebnis hat mir endlich den Abschluss gegeben und ich freue mich darauf, dies alles hinter mir zu lassen und mein Leben fortzusetzen. Ich hoffe jedoch, dass dieses Urteil daran erinnert, dass die Teilnahme an einem gefährlichen Sport wie dem Pferderennen keine Rechtfertigung für eine Teilnahme ist.” mit rücksichtsloser Missachtung der Sicherheit Ihrer Mitbewerber.
“Ich hoffe auch, dass dieser Fall die BHA veranlasst zu untersuchen, warum ihre Stewards alle 10 Jahre etwa eine Entdeckung von Dangerous Riding machen und ob dies in Wirklichkeit überhaupt eine Abschreckung darstellt.”
Ein zweiter Prozess würde sich mit dem zuzusprechenden Schadensersatz befassen, es sei denn, die Parteien haben eine Vereinbarung getroffen.
In einer Erklärung sagte die BHA: „Wir werden das Urteil des High Court im Detail prüfen und in Gesprächen mit Interessenvertretern der Branche sorgfältig abwägen, welche Auswirkungen es auf den britischen Rennsport haben könnte.
“Das vollständige Protokoll der Anhörung wird es uns auch ermöglichen, alle anderen relevanten Angelegenheiten zu berücksichtigen, die im Laufe der Anhörung aufgeworfen wurden.”
