Fußball-Sünden: Ex-Rugby-Schiedsrichter Nigel Owens warnt Spieler vor Sünden-Kulturschock

Der Vorschlag, Sündenbänke in den Fußball einzuführen, zielt teilweise darauf ab, abweichende Meinungen zu bekämpfen

Der ehemalige internationale Rugby-Schiedsrichter Nigel Owens hat gewarnt, dass Profifußballern „ein großer kultureller Wandel und ein Schock“ bevorsteht, wenn die Vorschläge zur Sündenbock Erfolg haben.

Owens hat die Versuchspläne unterstützt, im Profifußball Sündenbänke für abweichende Meinungen und zynische Fouls einzuführen.

Die Pläne spiegeln die 10-minütigen Sündenbänke im Rugby Union wider und Owens sagt, dass dies den Funktionären „ein zusätzliches Werkzeug“ geben würde.

Er sagt jedoch auch, dass es „Unstimmigkeiten“ geben werde, mit denen man zu kämpfen habe.

Das gesetzgebende Gremium des Spiels, das International Football Association Board (Ifab), sagte, es werde „festlegen, welche Stufen am besten zu testen sind“.

Der Prozess wird auch eine Regel beinhalten, die es nur dem Mannschaftskapitän erlaubt, sich während eines Spiels an den Schiedsrichter zu wenden.

Sin-Bins werden seit 2019 an der Basis erprobt.

Im Falle einer Adoption, die Vorschläge würde sowohl für den Männer- als auch für den Frauenfußball gelten.

Owens, der vor seinem Rücktritt im Jahr 2020 100 Testspiele gepfiffen hat, sagt, dass die Einführung von Sündenböcken im Fußball „etwas Positives ist, weil es dem Schiedsrichter wirklich ein zusätzliches Werkzeug an die Hand gibt, insbesondere im Umgang mit zynischem Foulspiel oder Dissens“.

Er sagte gegenüber BBC Radio Wales: „Das Problem, das Sie haben werden, ist, wenn Sie so etwas Neues einführen, kann es manchmal zu Inkonsistenzen bei den getroffenen Entscheidungen kommen.“

„Aber das ist etwas, wenn eine Gruppe von Funktionären – und das sind professionelle, hochqualifizierte Funktionäre auf diesem Niveau – dann hoffentlich in der Lage sein wird, gute Entscheidungen zu treffen und gemeinsam so konsequent wie möglich vorzugehen.“

Owens, der das WM-Finale 2015 leitete, sagt, dass sich Meinungsverschiedenheiten „auch im Rugby einschleichen“ und glaubt, dass „die Kultur in der Gesellschaft“ die Ursache sei.

Rugbyspieler, die den Zorn der Schiedsrichter auf sich ziehen, können dazu führen, dass Strafentscheidungen rückgängig gemacht werden, und „bedeutet tendenziell, dass die Spieler aufhören, die Schiedsrichter zu umzingeln“.

Die Kapitäne des Ovalspiels haben die Aufgabe, mit den Schiedsrichtern in Kontakt zu treten und um Klärung der Gründe für Entscheidungen zu bitten.

Ifabs Pläne sehen auch vor, dass nur Kapitäne auf dem Spielfeld mit Schiedsrichtern sprechen.

„Im Fußball wird das eine größere Herausforderung sein, aber ich denke auch, dass dies etwas ist, das dem Spiel zugute kommen wird“, sagte Owens.

„Ich bin kein begeisterter Fußballfan, aber ich schaue gerne zu, und ich denke, jeder, selbst der leidenschaftlichste Fußballfan, wird sagen, dass es im Sport nicht nötig ist, die Schiedsrichter zu umgeben, Entscheidungen zu hinterfragen und um ihn herumzulaufen.“

Er fügte hinzu: „Es wird wahrscheinlich etwas mehr harte Arbeit erfordern, die Spieler dazu zu bringen, ihr Verhalten zu ändern, weil sie es gewohnt sind, und es wird eine große kulturelle Veränderung und einen Schock für sie sein.“

„Abscheulicher Missbrauch“ muss bekämpft werden

Owens unterstützte auch die Forderung des Schiedsrichters des WM-Finales 2023 Wayne Barnes, sich „über die Linie“ zu freuen. Missbrauch in den sozialen Medien muss zur Verantwortung gezogen werden.

Barnes‘ offizieller Kollege bei Fernsehspielen Ähnliche Erfahrungen hat auch Tom Foley preisgegeben.

Owens sagte: „Es ist abscheulich und sehr traurig. Es liegt an der Gesellschaft, in der wir leben. Das macht es überhaupt nicht richtig.“

„Das Problem, das Sie mit der Einführung sozialer Medien haben, ist jetzt sehr schwierig, weil sie außerhalb der Kontrolle des Rugby liegen.“

„Wenn Sie einen Spieler oder einen Trainer haben, der aktiv im Spiel ist, oder wenn Sie ein Vereinsausschussmitglied oder Ihre lokalen Breitenfußball-Rugby-Fans haben, wissen Sie, dass es beim Rugby um Beleidigungen der Schiedsrichter geht – was die Grenze dessen überschreitet, was akzeptabel ist und was nicht.“ Behörden können damit umgehen.

„Das Problem, das Sie in den sozialen Medien haben [is there are] Menschen, die sich hinter einem falschen Namen, einem falschen Profil verstecken. Es könnte sich um jemanden handeln, der keinerlei Verbindung zu einem Rugby-Verein oder einer Rugby-Organisation hat.

„Für Rugby ist es sehr schwierig, damit umzugehen. Dann wird es zu einem Problem, bei dem soziale Medien und Regierungen Maßnahmen ergreifen müssen, um mit dieser Art abscheulicher Taten umzugehen, um diese Personen identifizieren und damit umgehen zu können.“

„Bei der Fußballweltmeisterschaft 2011 erhielt ich Morddrohungen und seitdem wurden mir Briefe an mein Zuhause geschickt.

„Es ist die Welt, in der wir leben. Es ist nicht schön, aber es muss etwas getan werden. Was genau können wir dagegen tun? Das ist meiner Meinung nach die Herausforderung.“

source site-41