AP-Foto/Patrick Semansky
- Ginni Thomas korrespondierte mit dem Trump-Anwalt John Eastman, berichtete die Washington Post.
- Thomas, ein rechter Aktivist, ist die Frau von Clarence Thomas, Richter am Obersten Gerichtshof.
- Eastman hatte ein Memo verfasst, in dem er einen Plan für die Aufhebung der Wahlen 2020 aufführte.
Die Frau des Richters des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, korrespondierte mit einem Anwalt von Trump, der ein Memo entwarf, in dem er einen Plan für die Aufhebung der Wahlen 2020 aufführte. Das berichtete die Washington Post Mittwoch unter Berufung auf Quellen, die mit der Untersuchung des Kongresses zum Aufstand vom 6. Januar vertraut sind.
Ginni Thomas, eine rechte Aktivistin, schickte E-Mails an den Anwalt John Eastman, berichtete The Post. Die Korrespondenz zeigt, dass Thomas ‚Bemühungen, die Wahl zu kippen, umfangreicher waren als bisher bekannt“, so The Post unter Berufung auf zwei Quellen, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen. Ein Sprecher des Abgeordneten Bennie Thompson, Co-Vorsitzender des Ausschusses, reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
In einem zuvor von Insider erhaltenen Memo legte Eastman – ein hochrangiger Mitarbeiter am Claremont Institute, einer konservativen Denkfabrik, der vor dem Aufstand im US-Kapitol im The Ellipse sprach – einen Plan für das vor, was ein Rechtsexperte als „getarnten Putsch“ bezeichnete in juristischer Sprache”, unter der der frühere Vizepräsident Mike Pence die Bestätigung des Sieges von Präsident Joe Biden bei den Wahlen 2020 blockieren würde. Pence lehnte ab und erfüllte seine Pflicht, die Präsidentschaftswahlen 2020 und Bidens Sieg zu bestätigen.
Zu den zuvor gemeldeten Bemühungen von Thomas, die Wahl zu kippen, gehört es, 29 republikanische Gesetzgeber in Arizona zu drängen, Bidens Sieg bei der Volksabstimmung zu ignorieren und ihre eigene Liste alternativer Wähler auszuwählen, die Trump unterstützen würden.
Sie schickte auch eine Wahlnachtsnachricht an den ehemaligen Trump-Stabschef Mark Meadows. „Geben Sie nicht nach“, schrieb sie. “Es braucht Zeit für die Armee, die sich für seinen Rücken versammelt [sic].”
Demokraten haben argumentiert, dass Thomas ‘Bemühungen, die Wahl zu stürzen, ihren Ehemann zumindest dazu bringen sollten, sich aus Fällen zurückzuziehen, die den Kampf um den 6. Januar und die Abstimmung 2020 betreffen. Er war der einzige Richter, der gegen die Forderung gestimmt hat, dass der ehemalige Präsident Donald Trump Unterlagen an den Kongressausschuss weitergeben muss, der den Aufstand untersucht.
Eastman und Ginni Thomas reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.