Bildrechte
Reuters
Auf dem Höhepunkt des Krieges in Afghanistan im Jahr 2011 trafen sich zwei hochrangige Offiziere der Special Forces in einer Bar in Dorset, um ein geheimes Gespräch zu führen. Sie befürchteten, einige der am besten ausgebildeten Truppen Großbritanniens hätten eine "absichtliche Politik" verfolgt, unbewaffnete Männer illegal zu töten. Es gibt jetzt Beweise dafür, dass sie Recht hatten.
Die beiden höheren Offiziere waren Tausende von Kilometern vom Staub und der Gefahr der Provinz Helmand in Afghanistan entfernt.
Einer war kürzlich aus dem Krieg zurückgekehrt, in dem seine Truppen ihr Verständnis dafür berichteten, dass Special Forces eine Politik der Tötung im Hinrichtungsstil durchführten.
Der andere war im Hauptquartier gewesen und hatte mit wachsender Besorgnis Berichte von der Front gelesen. Sie zeigten einen starken Anstieg der Zahl der "in Aktion getöteten Feinde" (EKIA) der britischen Spezialeinheiten.
Es wird angenommen, dass diese Kurznotiz von einem der höchsten Offiziere der britischen Spezialeinheiten verfasst wurde
Special Forces sind die Elite-Spezialtruppen Großbritanniens, zu denen sowohl die SAS (Special Air Service) als auch die SBS (Special Boat Service) gehören.
Nach dem Gespräch wurde eine Kurznotiz, von der angenommen wurde, dass sie von einem der hochrangigsten Mitglieder der britischen Spezialeinheiten verfasst wurde, in die Befehlskette aufgenommen.
Die Nachricht enthielt klare Warnungen für die höchsten Ebenen der Spezialeinheiten und kam zu dem Schluss, dass diese "betreffenden" Vorwürfe eine "eingehendere Untersuchung" verdienen, um "im schlimmsten Fall das kriminelle Verhalten zu stoppen".
Die Dokumente wurden den Anwälten Leigh Day im Rahmen eines laufenden Verfahrens vor dem High Court zur Verfügung gestellt, in dem entschieden wird, ob die Vorwürfe der rechtswidrigen Tötung durch britische Spezialkräfte ordnungsgemäß untersucht wurden.
Der Mann, der den Fall bringt, ist Saifullah Ghareb Yar. Er sagt, dass vier Mitglieder seiner Familie in den frühen Morgenstunden des 16. Februar 2011 ermordet wurden.
Es folgt eine BBC Panorama-Sendung aus dem letzten Jahr, die über die Todesfälle berichtete. Das Programm arbeitete mit dem Sunday Times Insight-Team zusammen, um Hinweise auf ein Muster illegaler Tötungen durch britische Spezialeinheiten zu erhalten.
- Haben britische Spezialkräfte afghanische Kinder ermordet?
- Britische Regierung und Militär wegen Vertuschung von Kriegsverbrechen angeklagt
Die Regierung behauptet, dass die vier Mitglieder von Saifullahs Familie zur Selbstverteidigung getötet wurden.
Die Korrespondenz in den neu veröffentlichten Dokumenten zeigt nun, dass einige ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Mission der britischen Spezialkräfte hatten.
Nur wenige Stunden, nachdem die Elitetruppen zur Basis zurückgekehrt waren, tauschten andere britische Soldaten E-Mails aus, in denen die Ereignisse dieser Nacht als "jüngstes Massaker" beschrieben wurden.
'Vor Angst zittern'
Am 16. Februar 2011 um 01:00 Uhr in Nawa im ländlichen Helmand schlief Saifullahs Familie in ihrem Haus.
Sie erwachten plötzlich mit dem Geräusch von Hubschrauberrotoren, gefolgt von einem Schreien durch Megaphone. Saifullah war noch ein Teenager, aber er war kurz davor, sich mitten in einer "Kill or Capture" -Mission der Special Forces zu befinden.
Saifullahs Onkel Mohammed Bang war die einzige Person, die während des Überfalls auf das Haus der Familie festgenommen wurde
Diese "Nachtangriffe" waren zu dieser Zeit eine gängige Taktik. Sie wurden in der Regel in Partnerschaft mit afghanischen Streitkräften im Schutz der Dunkelheit durchgeführt. Ihr Ziel war es, hochrangige Mitglieder der Taliban anzusprechen.
"Mein ganzer Körper zitterte vor Angst. Alle hatten Angst. Alle Frauen und Kinder weinten und schrien", sagte Saifullah gegenüber BBC Panorama.
Er beschrieb, wie seine Hände gebunden waren und er mit den Frauen und Kindern in einen Haltebereich gebracht wurde. Er war nicht lange dort gewesen, als er Schüsse hörte.
Nachdem die Truppen gegangen waren, wurden die Leichen seiner beiden Brüder auf den Feldern rund um ihr Haus entdeckt. Sein Cousin war in einem Nachbargebäude erschossen worden.
Saifullah ging zurück in sein Haus und fand seinen Vater mit dem Gesicht nach unten auf dem Boden liegend.
"Sein Kopf, der Stirnbereich, wurde mit vielen Kugeln erschossen, und sein Bein wurde durch die Kugeln vollständig gebrochen", sagte er.
Letztes Jahr enthüllte Panorama, dass die Informationen, die die Ziele für diese Überfälle identifizierten, häufig mangelhaft waren.
Philip Alston, ehemaliger UN-Sonderberichterstatter für Hinrichtungen, erklärte gegenüber dem Programm: "Ich habe keinen Zweifel daran, dass insgesamt viele der Vorwürfe (unschuldige Menschen getötet) gerechtfertigt sind und dass wir den Schluss ziehen können, dass eine große Anzahl von Zivilisten getötet wurde Nachtangriffe, völlig ungerechtfertigt. "
Saifullah glaubt, dass seine Familie zu Unrecht angegriffen und dann kaltblütig hingerichtet wurde.
Im Bezirk Nawa gab es nach den Morden einen Aufschrei. Der Gouverneur von Helmand glaubte, die Opfer seien unschuldige Zivilisten.
Der frühere Geheimdienstoffizier Frank Ledwidge sagte gegenüber Panorama im vergangenen Jahr, die Nachtangriffe seien eine "Perpetual Motion Machine zum Töten und Fangen".
Britische Militär-E-Mails nach dem Überfall von Panorama deuten darauf hin, dass Augenzeugen des afghanischen Militärs Saifullahs Version der Ereignisse unterstützten.
Ein kommandierender Offizier der afghanischen Streitkräfte soll gesagt haben, niemand habe auf die Briten geschossen, aber die vier Familienmitglieder seien trotzdem erschossen worden, und "er sehe dies als Bestätigung dafür, dass Unschuldige getötet wurden".
Der afghanische Befehlshaber schlägt vor, dass "zwei Männer erschossen wurden, um wegzulaufen, und dass die anderen beiden Männer am Ziel" ermordet "wurden, nachdem sie bereits festgenommen und durchsucht worden waren".
Die Korrespondenz zeigt, dass diese Ereignisse Schockwellen durch das britische Militär von Helmand nach London sandten.
E-Mails beschreiben Bedenken hinsichtlich afghanischer Streitkräfte, die sich weigern, die Briten bei Nachtangriffen zu begleiten, weil sie nicht glaubten, dass die Morde gerechtfertigt waren. Dies war nicht das erste Mal, dass die afghanischen Streitkräfte diese Beschwerde einreichten.
Ein hochrangiger Offizier der Special Forces kommentiert, dass diese Art von Auseinandersetzung "den (redigierten) Übergangsplan und vor allem die Aussichten auf einen dauerhaften britischen Einfluss in Afghanistan gefährdet".
"Abgesehen von der Entfremdung unserer afghanischen Verbündeten spielte die Erzählung mörderischer britischer Streitkräfte den Aufständischen direkt in die Hände", sagte Frank Ledwidge, ein ehemaliger militärischer Geheimdienstoffizier, der als Justizberater in Helmand tätig war.
"Die Aktionen einiger Spezialeinheiten haben die gesamte Mission zur Aufstandsbekämpfung aktiv untergraben, die bereits herausfordernd genug war", sagte er.
"Du konntest es nicht erfinden"
Unter den dem Gericht freigegebenen Dokumenten befindet sich eine detaillierte Zusammenfassung, die als "geheim" gekennzeichnet ist.
Es enthält einen Auszug aus der klassifizierten Betriebszusammenfassung (OPSUM), die den offiziellen Bericht darüber enthält, was das Streik-Team bei Saifullah zu Hause getan hat.
Die britischen Spezialeinheiten berichteten, dass sie nach der anfänglichen Sicherung des Geländes zurückgegangen waren, um die Räume mit einem der afghanischen Männer zu durchsuchen, die sie festgenommen hatten.
Dort habe er plötzlich nach einer Granate hinter einem Vorhang gegriffen.
"Er stellt eine unmittelbare Bedrohung für das Leben dar und ist mit gezielten Schüssen beschäftigt. Die Mitglieder des Angriffsteams gehen in Deckung. Die Granate funktioniert nicht und detoniert nicht", sagt die OPSUM.
Dieser Mann war Saifullahs Vater.
Nach der Schießerei berichtet die OPSUM, dass ein weiterer Afghane in das benachbarte Gelände verlegt wurde, um bei der Durchsuchung der Gebäude zu helfen. Man sagt, er wurde auch erschossen, nachdem er eine Waffe aufgehoben hatte.
Nachtoperationen waren während des Krieges in Afghanistan üblich
Dieser Mann war Saifullahs Cousin.
Beide Brüder von Saifullah sollen weggelaufen sein, als sie die ankommende Einheit entdeckten. Einer versteckte sich in einem Busch mit einer Granate und wurde erschossen, als der Sprengstoff entdeckt wurde, sagt der OPSUM.
Der andere soll sich mit einem Maschinengewehr in kurzer Entfernung versteckt haben. Als er mit der Waffe aus einem Versteck unter einer Decke auftauchte, wurde auch er erschossen.
Dieser offizielle Bericht über die Morde wurde von einigen Mitgliedern des britischen Militärs mit Argwohn aufgenommen.
Diese E-Mail bezieht sich auf ein "B", eine militärische Bezeichnung für einen erwachsenen Mann, und ein "A", das sich auf das Gebäude bezieht, auf das sie abzielen. "AK" bezieht sich auf eine AK-47, bei der es sich um eine Art Maschinengewehr handelt
Eine interne E-Mail fordert innerhalb weniger Stunden nach den Morden eine Kopie des OPSUM an und fragt: "Handelt es sich um das (redigierte) letzte Massaker?"
Die Antwort enthält eine Zusammenfassung der unwahrscheinlichen Ereignisse im offiziellen Bericht und schließt mit den Worten: "Sie konnten es nicht erfinden!"
Es sieht so aus, als hätten die Soldaten, die diese Berichte lesen, Bedenken, dass sie mit nahezu identischen Titelgeschichten gefälscht würden.
Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte: "Dies ist kein neuer Beweis, und dieser historische Fall wurde bereits von der Royal Military Police im Rahmen der Operation Northmoor unabhängig untersucht. Außerdem wurden vier Überprüfungen durch ein unabhängiges Überprüfungsteam durchgeführt.
"Diese Dokumente wurden als Teil der unabhängigen Untersuchungen betrachtet, die zu dem Schluss kamen, dass es nicht genügend Beweise gab, um den Fall zur Strafverfolgung vorzulegen.
"Die Dienstpolizei und die Strafverfolgungsbehörde sind natürlich weiterhin offen für die Prüfung von Vorwürfen, falls neue Beweise, Erkenntnisse oder Informationen ans Licht kommen."
"Den Kurs der Gerechtigkeit verfälschen"
Das verdächtige Muster ähnlicher Vorfälle, die zur Ermordung afghanischer Männer während der Nachtangriffe der Special Forces führten, fiel mehreren Personen im Hauptquartier der britischen Special Forces in England auf.
Die Gerichtsdokumente zeigen, dass eine Überprüfung angeordnet wurde.
Ein Major der Special Forces prüfte dann alle offiziellen Berichte über Morde durch die Elitetruppen zwischen Dezember 2010 und April 2011.
Er schrieb an andere hochrangige Beamte, um zu sagen, dass die Anzahl der Morde ihn zu dem Schluss führte, dass "wir im Moment einige Dinge falsch machen".
In seinem Bericht wurden 10 Vorfälle hervorgehoben, bei denen die Ähnlichkeit der Konten in offiziellen Unterlagen seinen Verdacht aufkommen ließ.
Alle beteiligten sich an der Erschießung von Männern, die festgenommen wurden, bevor sie bei einer Durchsuchung der Gebäude unerwartet eine Waffe ergriffen hatten.
Der Major fand auch mindestens fünf verschiedene Vorfälle, bei denen mehr Menschen getötet wurden als Waffen geborgen wurden. Das bedeutet, dass entweder die Waffen verschwunden sind oder die getöteten Menschen nicht bewaffnet waren.
In einem Fall waren neun Menschen getötet und nur drei Waffen geborgen worden.
Die neu veröffentlichten Beweise scheinen Enthüllungen in der letztjährigen Untersuchung der Panorama- und Sunday Times zu stützen.
Panorama berichtete, dass eine groß angelegte Untersuchung der Royal Military Police (RMP) namens Operation Northmoor Dutzende verdächtiger Morde bei Nachtangriffen in Verbindung gebracht hatte. Unter ihnen war der Tod von Saifullahs Familienmitgliedern.
Bildrechte
Familie von Fazel Mohammed
Diese Einschusslöcher wurden zurückgelassen, nachdem 2012 bei einem Nachtangriff in Helmand vier junge Menschen erschossen wurden
Als der RMP die Special Forces-Truppen interviewte, die an der Razzia vom 16. Februar 2011 teilgenommen hatten, behaupteten alle, sie könnten sich nicht an die Einzelheiten der Mission in dieser Nacht erinnern.
Die Operation Northmoor untersuchte, ob offizielle Operationsberichte gefälscht worden waren. In einem Fall hatte der RMP sogar Anklage gegen Mitglieder der britischen Special Forces wegen Mordes erhoben, einen Bericht gefälscht und den Rechtsweg verfälscht.
Aber die Anklage wurde fallen gelassen und die Regierung schloss die Operation Northmoor ab, ohne einen einzigen Fall zu verfolgen. Insider sagten, es sei zu früh geschlossen worden, um ihre Ermittlungen abzuschließen.
"Es scheint eine der einzigartigen Eigenschaften der britischen Spezialeinheiten zu sein, dass sie niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig sind", sagte Frank Ledwidge.
"Die Rechenschaftspflicht muss für alle gelten, insbesondere für die hochrangigen Kommandeure und Politiker, die diese mutmaßlichen Verbrechen zugelassen, geduldet oder ignoriert und die Umgebung dafür geschaffen haben."
Sie können Panorama, War Crimes Scandal Exposed auf BBC iPlayer sehen