COnsider Abdul, ein 26-jähriger Flüchtling aus Darfuri, dessen Dorfbewohner von Janjaweed, einer arabisch-rassistischen Miliz, verbrannt wurden. Denken Sie an Parwaiz, einen engelhaften 15-jährigen afghanischen Jungen mit auffallend blauen Augen, dessen Vater von einer Taliban-Bombe in die Luft gesprengt wurde. Oder denken Sie über den Fall von Hayat nach, der nach der Verhaftung seiner Freunde aus Eritrea floh, das von einem Regime regiert wird, das mit Nordkorea in Sachen totalitärer Unterdrückung konkurriert.
All dies sind Flüchtlinge, die ich in Calais getroffen habe und die versuchen, den Ärmelkanal zur britischen Küste zu überqueren. Alle erlitten Schrecken, die für die meisten Menschen beim Lesen dieser Worte unvorstellbar waren, und alle würden nach Rishi Sunaks neuen Plänen automatisch deportiert und von der Rückkehr ausgeschlossen werden. Als der Tory-Abgeordnete erklärt Neil O’Brien„Wir müssen alles tun, was nötig ist, um die Boote zu stoppen“, mögen Sie bezweifeln, dass er wirklich meint, dass es keine Grenzen dafür gibt, was diese Regierung bereit ist, diesen traumatisierten Menschen aufzuerlegen, bis Sie sich daran erinnern, dass sie sich einmal geweigert haben, den Einsatz auszuschließen Wellenmaschinen.
Der Bau der Festung Großbritannien ist ein grausamer Vorbote einer dystopischen Zukunft. Aus heutiger Sicht sind Asylanträge gemessen an jüngsten historischen Maßstäben nicht hoch. Im Jahr 2022 waren es weniger als 75.000 Asylanträge; vergleichen Sie das mit fast 99.000 im Jahr 2000 oder mehr 103.000 im Jahr 2002.
Großbritannien nimmt einen verschwindend kleinen Teil der weltweiten Flüchtlingsbevölkerung auf: Reiche Länder, die fast zwei Drittel des globalen Reichtums ausmachen, nur 26% hosten, und Großbritannien hat eine weitaus niedrigere Rate an Asylanträgen als Frankreich oder Deutschland. Was sich geändert hat, ist die Art der Ankunft: Mehr kommen jetzt auf dem Seeweg, weil die meisten sicheren und legalen Routen eliminiert wurden. Es kommen zwar weniger Flüchtlinge hierher, aber die Optik ihrer Ankunft wurde durch Regierungspläne verändert, sodass die Tories eine verzweifelte Menschenflut als „Invasion“ verteufeln können.
Die Schäden, die der globale Kapitalismus anrichtet, kennen wir. Aber indem die Menschheit auch Hunderte von Milliarden Tonnen Kohlendioxid und Methan in die Atmosphäre geschleudert hat, hat sie einen schwerwiegenden Fehler begangen, dessen schwerwiegendste Folgen noch zu spüren sind. Diejenigen, die die Hauptlast der Klimakatastrophe zu tragen haben, tragen am wenigsten Verantwortung: Das reichste 1 % der Welt war zwischen 1990 und 2015 für mehr als doppelt so viele Kohlendioxidemissionen verantwortlich wie die ärmste Hälfte. Grob gesagt werden es viele der Ärmsten der Welt sein aufgrund der Taten der Reichsten der Welt gezwungen, aus ihrer Heimat zu fliehen. Die Rechte behauptet, es gebe eine harte Grenze zwischen einem verdienten „Flüchtling“ und einem unwürdigen „Wirtschaftsmigranten“; in Wahrheit ist es viel komplizierter als das, und der Aufstieg der Klimaflüchtlinge wird diese Unterscheidung noch weiter verwischen.
Die reichsten Länder werden darauf reagieren, indem sie Angst und Bigotterie gegen die Klimaflüchtlinge schüren und immer größere Mauern errichten, um sie fernzuhalten. Eine perverse Ironie ist wahrscheinlich: Viele der rechtsextremen Parteien, die sich gegen Maßnahmen zur Bewältigung des Klimanotstands ausgesprochen haben, könnten die größten politischen Nutznießer sein und Ängste vor denen schüren, die gezwungen sind, ihre Häuser wegen zynischer Wahlgewinne zu verlassen.
Dass viele Menschen wegen des Klimanotstands zur Flucht gezwungen werden, steht außer Zweifel. Allein im Jahr 2018 wurden rund 5 Millionen Menschen vertrieben Afrikas Sahel-Region – Heimat von 10 Nationen – und Dürren, Überschwemmungen und Ernährungsunsicherheit, die durch die Klimakrise verursacht wurden, waren teilweise schuld. Es wurde festgestellt, dass im vergangenen Jahr tödliche Hitzewellen auf dem indischen Subkontinent aufgetreten sind 30 Mal wahrscheinlicher wegen der Klimakatastrophe, während Überschwemmungen in Pakistan – die Untersuchungen zufolge durch steigende Temperaturen um 50 % verschlimmert wurden – Millionen Hektar Ernten zerstörten und weite Teile des Landes unter Wasser zurückließen.
Was passiert, wenn steigendes Meerwasser beginnt, das tief liegende Bangladesch – Bevölkerung 169 Millionen – und die Malediven zu subsumieren? Mit 2 Milliarden Menschen mangels zugang zu sauberem trinkwasser, was passiert, wenn sich ändernde wettermuster die süßwasservorräte bedrohen? Was passiert, wenn die Produktion von Grundnahrungsmitteln unterbrochen wird und die Lebensmittelpreise in die Höhe schnellen? Was passiert, wenn Dürren, Überschwemmungen und Waldbrände zunehmend bereits gefährdete Bevölkerungsgruppen heimsuchen? Was werden auch die Folgen der unvermeidlichen Zunahme bewaffneter Konflikte sein, die durch die wachsende Konkurrenz um immer knapper werdende Ressourcen hervorgerufen werden?
Nun, die Antwort ist einfach: Die Menschen werden die rationale Entscheidung treffen, zu fliehen. Ausgehend von den derzeitigen Mustern werden die meisten innerhalb ihrer eigenen Länder intern vertrieben, aber eine beträchtliche Anzahl wird die Grenzen überschreiten, hauptsächlich in Nachbarländer. Nur ein kleiner Teil wird den Weg in den globalen Norden finden, aber da weitaus mehr aus ihrer Heimat fliehen, wird dieser kleine Teil eine weitaus größere absolute Zahl darstellen. Unsere reichen Nationen werden sehen, wie die Folgen ihres eigenen Handelns auf ihre Küsten zukommen, und sie werden enorme Ressourcen aufwenden, um sie zurückzudrängen.
Es mag an Elysium erinnern, Ein dystopischer Film aus dem Jahr 2013, in dem die Reichen und Mächtigen in einer riesigen Raumstation leben, die eine zusammenbrechende, verarmte, kranke Erde umkreist. Es gibt jedoch einen entscheidenden Unterschied: Der globale Norden wird nicht die ausschließliche Heimat der Wohlhabenden sein oder auch nur annähernd. Schließlich dient die wachsende Panik über Flüchtlinge dazu, die Wut der Bevölkerung von innenpolitischen Problemen wie Armut, dem Zusammenbruch öffentlicher Dienste und der Wohnungsnot abzulenken. Die Schuldzuweisung für die am stärksten gefährdeten Menschen der Welt schadet dem Lebensstandard der Armen zu Hause.
Die Herrscher eines untergehenden, grotesk ungleichen globalen Nordens werden Legitimität beanspruchen, indem sie versprechen, die menschlichen Gezeiten zurückzudrängen. Wir sehen vielleicht eine Form von Ökofaschismus: Rechtsextreme Parteien mögen aufhören, den Klimanotstand zu leugnen, da er zu offensichtlich wird, um ihn wegzuwünschen, aber behaupten, die Katastrophe unterstreiche die Notwendigkeit, den Rest der Welt fernzuhalten. Fortress Britain ist bereits da, gebaut durch die Grausamkeit der Tory und legitimiert durch die Feigheit der Labour Party. Die Entscheidungen unserer politischen und wirtschaftlichen Eliten drohen einen Großteil der Welt ins Chaos zu stürzen – und die dystopischen Alpträume der Hollywood-Filme zu unserer gelebten Realität zu machen.
-
Owen Jones wird am Dienstag, den 7. März, bei einer Online-Veranstaltung von Guardian Live mit Ibram X Kendi, Autor von How To Be An Antiracist, sprechen. Mehr Informationen Hier