Ihr Artikel („Wir sehen nur das Negative“: UK-Landwirte zum Brexit und zum Verlust der Gemeinsamen Agrarpolitik, 29. Dezember) versäumt es, darauf hinzuweisen, dass die von Dyson Farming erhaltenen Zahlungen der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) im Vergleich zu den Investitionen in den Schatten gestellt werden Meine Familie und ich haben uns in die britische Landwirtschaft eingearbeitet. Ich habe die Grundlage der GAP nie unterstützt und betrachte den Brexit als Gelegenheit für Großbritannien, diese schlecht durchdachten Subventionen, die in Brüssel entwickelt wurden, durch ein Regime zu ersetzen, das die Prioritäten Großbritanniens unterstützt. Ernährungssicherheit ist – ebenso wie Energiesicherheit – für die Interessen jedes Landes von entscheidender Bedeutung.
Meine Familie und ich sind Bauern, keine Landbesitzer. Wir haben zusätzlich zu den Landkosten 120 Millionen Pfund investiert, um langfristiges Kapital, Technologie und Arbeitsplätze in die britische Landwirtschaft zu bringen. Dyson Farming produzierte im Jahr 2022 70.000 Tonnen Getreide und 16.000 Tonnen Kartoffeln sowie Erdbeeren außerhalb der Saison, die die Lebensmittelmeilen vermeiden, die mit importierten Alternativen verbunden sind. Unsere anaeroben Fermenter erzeugen Strom für 10.000 Haushalte, und die Farmen binden mehr Kohlenstoff, als sie emittieren.
Britische Landwirte müssen in der Lage sein, auf Augenhöhe mit denen in Europa und darüber hinaus zu konkurrieren. Der Brexit bietet die Freiheit, ein Subventionssystem zu entwickeln, das die fehlerhaften GAP-Zahlungen der EU ersetzt, und die Regierung muss diese Gelegenheit jetzt ergreifen.
Sir James Dyson
Malmesbury, Wiltshire