Jeremy Hunts Haushaltsentscheidung, die Grenze für Rentensparen aufzuheben, wurde vom führenden britischen Wirtschaftsforschungsinstitut als „bizarr“ kritisiert, da es ein ungerechtfertigtes zusätzliches Schlupfloch bei der Erbschaftssteuer für Gutverdiener schafft, das so schnell wie möglich geschlossen werden sollte.
Das Institute for Fiscal Studies (IFS) sagt, dass nach dem Budget der letzten Woche viele Menschen mit hohem Einkommen nun in der Lage sein werden, ihre Renten zu erweitern, um Hunderttausende von Pfund mehr steuerfrei an ihre Lieben weiterzugeben, wenn sie sterben. Der IFS sagt, dass der Zweck von Rentensparen darin bestehen sollte, Renteneinkommen zu finanzieren, um Steuern nicht zu entgehen.
Im Haushalt hat Hunt die lebenslange Pensionszulage abgeschafft, die die Grenze darstellt, wie viel Menschen im Laufe ihres Lebens in ihren Töpfen aufbauen können. Zuvor unterlag alles über 1,07 Mio. £ einer Steuerbelastung von bis zu 55 %. Die Grenze galt für alle privaten und betrieblichen Renten, ausgenommen die gesetzliche Rente, und sollte bis 2026 auf dem jetzigen Niveau eingefroren werden. Statt die Zulage wie erwartet zu erhöhen, strich die Kanzlerin sie ganz.
Er erhöhte auch den jährlichen Freibetrag – das ist der Höchstbetrag, den jemand in einem einzigen Steuerjahr in einem Rententopf sparen kann, bevor er Steuern zahlen muss – von 40.000 £ auf 60.000 £.
Das Finanzministerium sagt, es habe gehandelt, weil die lebenslange Zulage viele Fachleute wie NHS-Berater und Hausärzte dazu veranlasst habe, sich bei Erreichen der Grenze vorzeitig zurückzuziehen, was zu einer Personalkrise geführt habe.
Offizielle Haushaltsdokumente zeigen, dass die Abschaffung der lebenslangen Zulage das Finanzministerium über fünf Jahre insgesamt 2,75 Mrd. £ kosten wird. Isaac Delestre, Forschungsökonom am IFS, sagte, die gesamte Politik, Rentenersparnisse von der Erbschaftssteuer zu befreien, sei falsch und sollte von der Regierung reformiert werden.
„Was auch immer Sie von der Erbschaftssteuer halten, eine Situation, in der das Steuersystem Renten als Erbschaftsinstrument günstiger behandelt als als Mittel zur Erzielung von Einkommen im Ruhestand, ist bizarr“, sagte er.
„Die Abschaffung des lebenslangen Freibetrags hat durchaus Vorteile, aber er wird auch die Tür öffnen, um größere Rententöpfe steuerfrei im Todesfall weiterzugeben. Eine wohlhabende Person, die mit 2 Millionen Pfund in ihrer Rente stirbt – was nach den neuen Regeln nicht unwahrscheinlich ist – könnte ihre Erbschaftssteuerrechnung um bis zu 370.000 Pfund senken, verglichen mit einer Welt, in der nur 1,07 Millionen Pfund ihres Vermögens in einer Rente sind.“
Nachdem Labour die Regierung dafür kritisiert hatte, ein Steuersystem zugunsten der Reichsten zu betreiben, enthüllen neu veröffentlichte Dokumente, dass HM Revenue & Customs (HMRC) seit 2016-17 120 Mitarbeiter aus seinem „wohlhabenden Team“ – einer Einheit, die sich an wohlhabende Personen richtet – abgebaut hat 1.007 in 2016-17 auf 887 in 2021-22. Die Abgeordneten warnten im Januar davor, dass der Regierung möglicherweise „Milliarden an entgangenen Einnahmen“ entgehen würden, wenn sie ihre Compliance-Teams nicht angemessen mit Ressourcen ausstatten würde.
James Murray, Schattenfinanzsekretär des Finanzministeriums, sagte: „Angesichts der rekordhohen Steuern für arbeitende Menschen ist es wichtiger denn je, dass diejenigen mit den breitesten Schultern ihren gerechten Anteil zahlen.
nach Newsletter-Promotion
„Wir wissen, dass diese Regierung die Augen vor ‚Nicht-Doms’ verschließt, die ihren Anteil an Steuern nicht zahlen. Jetzt wissen wir, dass sie seit Jahren das Team reduzieren, das sicherstellt, dass wohlhabende Steuerzahler zahlen, was sie sollten.“
Ein HMRC-Sprecher sagte: „In den Jahren 2021-22 brachte unsere Vermögenseinheit geschätzte 2,5 Mrd. £ an Steuern ein, die andernfalls unbezahlt geblieben wären. Ihr Fokus liegt darauf, Menschen dabei zu helfen, ihre Steuer gleich beim ersten Mal richtig zu machen und Verstöße zu verhindern, bevor sie passieren.
„Letztes Jahr haben wir 4.200 neue Compliance-Beauftragte eingestellt und geschult, die für alle Steuerrisiken eingesetzt werden. Der Nationale Rechnungshof hat erkannt, dass unsere Compliance-Arbeit dem Steuerzahler einen Mehrwert bietet.“