Matt Dutile/Getty Images
- Die Zahl der Podcast-Hörer ist in den letzten Jahren weltweit gestiegen.
- Eine Studie mit Zuhörern auf der ganzen Welt hat ergeben, dass Menschen, die Podcasts hören, tendenziell offener für Erfahrungen sind.
- Im Vergleich zu Social-Media-Nutzern sind Podcast-Fans tendenziell weniger neurotisch und weniger um Zugehörigkeit besorgt.
Menschen, die Podcasts hören, sind in der Regel durch das Streben nach neuen Informationen motiviert, eher durch ein Bedürfnis nach Zugehörigkeit oder sozialer Verbundenheit, so die Ergebnisse einer Internationale Umfrage Mittwoch aus.
Forscher in Australien und Kalifornien haben sich zusammengeschlossen, um besser zu verstehen, warum Menschen Podcasts hören. Frühere Forschung hat ergeben, dass die meisten regelmäßigen Podcast-Hörer in den USA Unterhaltung oder Informationen suchen oder einfach Audio als Medium bevorzugen.
Die neueste Umfrage des Queensland Institute of Technology in Australien stand auch Zuhörern im Ausland offen. Rund 300 Teilnehmer beantworteten die Umfrage, 240 gaben an, schon einmal einen Podcast gehört zu haben. Dieser Pool von Befragten beantwortete anschließend Fragen dazu, wie oft sie Podcasts hören und welche Arten sie bevorzugen.
Insgesamt schienen Podcast-Hörer von einem Gefühl intellektueller Neugier getrieben zu sein, schrieben die Autoren. Sie hatten Recht mit ihrer Vorhersage, dass Menschen, die offener für neue Informationen sind, eher Podcasts hören würden. Aber zur Überraschung der Forscher war es weniger wahrscheinlich, dass Menschen, die ein starkes Bedürfnis nach Zugehörigkeit angaben, einen Podcast gehört haben, und das Hören von Podcasts war nicht mit einem Gefühl von Autonomie, sozialer Verbundenheit oder Bedeutung verbunden.
Im Vergleich zu Social-Media-Nutzern – die dazu neigen, relativ neurotisch zu sein und nach Zugehörigkeit suchen vergangene Umfragen — Podcast-Hörer stellen eine unabhängigere, informationssuchende Bevölkerungsgruppe dar, schlossen die Autoren.
Die Zahl der Podcast-Hörer in den USA steigt; entsprechend Statistikstieg die geschätzte Hörerzahl zwischen 2017 und 2020 von 46,1 Millionen auf 75,9 Millionen.
Die Umfrage ordnete die Persönlichkeit nach den Big Five-Merkmalen ein
Die Autoren verwendeten die Big Five-Faktoren, um Unterschiede in der Persönlichkeit zu berücksichtigen. Von den fünf Merkmalen – Offenheit, Gewissenhaftigkeit, Extraversion, Verträglichkeit und Neurotizismus – sagten sie voraus, dass Offenheit für Erfahrungen den größten Einfluss auf das Hörverhalten haben würde, da Podcasts die Möglichkeit bieten, neue Themen zu erkunden.
Wie sie erwartet hatten, waren es Teilnehmer, die bei der Offenheit hoch gepunktet hatten Big-Five-Persönlichkeitsinventar hatten eher einen Podcast gehört als diejenigen, die eine niedrige Punktzahl erreichten. Ein ähnlicher Trend wurde separat mit beobachtet aktive Twitter-Nutzer und frühe Blogger.
Obwohl die Studienautoren keine Vorhersagen zu den anderen vier Persönlichkeitsmerkmalen machten, betrachteten sie bei der Befragung von Podcast-Hörern das gesamte Inventar. Sie fanden heraus, dass Menschen mit hohen Werten für Neurotizismus oder negative Emotionalität seltener Podcasts hörten. Das Gegenteil gilt für Social-Media-Nutzer, die in a über ein höheres Maß an Neurotizismus berichteten vorherige Umfrage.
Männer haben insgesamt eher einen Podcast gehört als Frauen
Den Umfrageergebnissen zufolge sind Männer im Vergleich zu Frauen tendenziell größere Podcast-Fans. Dies stimmt mit früheren Ergebnissen überein, erfasst jedoch nicht-binäre Personen und andere Geschlechter nicht genau.
Die Kluft zwischen Männern und Frauen in der Zuhörerschaft könnte jedoch mit geschlechtsspezifischen Motiven für die Nutzung von Technologie korrelieren, schlugen die Autoren vor. EIN gesonderte Umfrage Eine 2013 veröffentlichte Studie ergab, dass mehr Frauen Technologie als Mittel zur Kontaktaufnahme nutzen, während Männer der Online-Informationssuche mehr Bedeutung beimessen.
Die Motive für das Hören von Podcasts wurden selbst angegeben, daher besteht die Möglichkeit einer Voreingenommenheit gegenüber positiveren, medienzentrierten Antworten gegenüber tieferen, psychologischen Reflexionen.