Laut UFO-Bericht des Pentagon handelt es sich bei den meisten Sichtungen um „gewöhnliche Objekte“ und Phänomene. Von Reuters

2/2

© Reuters. DATEIFOTO: Der stellvertretende Direktor des US-Marinegeheimdienstes Scott Bray verweist auf ein Video eines „Vorbeiflugs“, als er vor einer Anhörung des Unterausschusses für Terrorismusbekämpfung, Spionageabwehr und Gegenverbreitung des Repräsentantenhauses über „Unidentified Aerial Ph

2/2

WASHINGTON (Reuters) – In einem Pentagon-Bericht über nicht identifizierte Flugobjekte heißt es, dass Untersuchungen der US-Regierung seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs keine Hinweise auf außerirdische Technologie gefunden hätten und zu dem Schluss gekommen seien, dass es sich bei den meisten Sichtungen um falsch identifizierte gewöhnliche Objekte und Phänomene handele.

Der am Freitag veröffentlichte Bericht folgt auf eine Ankündigung des Pentagons aus dem Jahr 2022, dass sein damals neu gegründetes All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) keine Beweise dafür gefunden habe, dass Außerirdische die Erde besucht oder hier abgestürzt seien.

Gemäß dem National Defense Authorization Act von 2023 war ARRO verpflichtet, dem Kongress einen Bericht vorzulegen, in dem die historischen Aufzeichnungen der Regierung in Bezug auf „unidentifizierte anomale Phänomene“ (UAP) seit 1945 detailliert beschrieben werden.

Letzte Woche wurde der erste von zwei Bänden davon dem Kongress übergeben, sagte Pentagon-Pressesprecher Generalmajor Pat Ryder in einer Erklärung zur Veröffentlichung der nicht klassifizierten Version.

„AARO hat keine Beweise dafür gefunden, dass eine USG-Untersuchung, eine akademisch geförderte Forschung oder ein offizielles Prüfgremium bestätigt hätte, dass es sich bei der Sichtung eines UAP um außerirdische Technologie handelte“, heißt es in der Zusammenfassung des Berichts.

„Obwohl viele UAP-Berichte ungelöst oder nicht identifiziert sind, geht AARO davon aus, dass die meisten dieser Fälle auch als gewöhnliche Objekte oder Phänomene identifiziert und gelöst werden könnten, wenn mehr und qualitativ bessere Daten verfügbar wären“, hieß es.

In dem Bericht heißt es, dass die Regierung seit 1945 Untersuchungen finanziert habe, um festzustellen, ob UAPs ein Risiko für die Flugsicherheit, Technologiesprünge konkurrierender Nationen oder Beweise für „außerirdische Technologie unter intelligenter Kontrolle“ darstellten.

In dem Bericht heißt es, dass es in der Populärkultur hartnäckig das Narrativ gebe, dass die Regierung oder eine geheime Organisation innerhalb dieser mehrere „außerirdische Raumschiffe und außerirdische biologische Überreste“ geborgen habe und Programme zur „Rückentwicklung“ der geborgenen Technologie durchführe.

„AARO erkennt an, dass viele Menschen aufrichtig Versionen dieser Überzeugungen vertreten“, heißt es in dem Bericht. „Das Ziel dieses Berichts besteht nicht darin, eine bestimmte Überzeugung zu beweisen oder zu widerlegen, sondern vielmehr darin, einen strengen analytischen und wissenschaftlichen Ansatz zu verwenden, um frühere, von der USG geförderte UAP-Ermittlungsbemühungen zu untersuchen.“

„AARO hat keine empirischen Beweise für Behauptungen gefunden, dass die USG und private Unternehmen außerirdische Technologie rückentwickelt haben“, heißt es in dem Bericht

„AARO kam auf der Grundlage aller bisher bereitgestellten Informationen zu dem Schluss, dass Behauptungen über bestimmte Personen, bekannte Orte, technologische Tests und Dokumente, die angeblich an der Rückentwicklung außerirdischer Technologie beteiligt sind oder damit in Zusammenhang stehen, unzutreffend sind.“

Weitere Ansprüche würden in einem zweiten Band detailliert dargelegt.

Das US-Militär hat Jahrzehnte damit verbracht, Beobachtungen von UFOs und „fliegenden Untertassen“, die bis in die 1940er Jahre zurückreichen, abzulenken, zu entlarven und zu diskreditieren.

Das Pentagon sagte vor zwei Jahren, dass seine Ermittlungsbemühungen zu Hunderten neuer Berichte geführt hätten, aber nichts, was auf intelligentes außerirdisches Leben hindeutete.

(Diese Geschichte wurde neu archiviert, um die Schreibweise des Namens von Generalmajor Pat Ryder in Absatz 4 zu korrigieren.)

source site-20