Lernen Sie die Ukrainerin kennen, die Porno- und Glücksspielseiten nutzt, um den Russen die Wahrheit über Putins Krieg mit der Ukraine zu erzählen

Anastasia Baydachenko übernimmt Putins Zensur mit Porno- und Glücksspielseiten.

  • Eine Ukrainerin nutzt Porno- und Glücksspielseiten, um die Wahrheit über Putins Krieg in der Ukraine zu erzählen.
  • Anatasiya Baydachenko, CEO des ukrainischen IAB, sagt, dass die Blockierungsraten auf diesen Seiten niedriger sind.
  • Index zur Zensur Chefredakteur sagt, man müsse „alles darauf werfen“, um Fehlinformationen zu bekämpfen.

Russlands Invasion in der Ukraine hat Millionen dazu gezwungen, gegen Wladimir Putins Streitkräfte zu den Waffen zu greifen, aber andere kämpfen auf weniger konventionelle Weise. Darunter auch Anastasiya Baydachenko.

Der Geschäftsführer des Interactive Advertising Bureau (IAB) Ukraine verwendet Anzeigen mit Standbildern sowie Videos auf Porno- und Glücksspielseiten, um Russen und Weißrussen die Wahrheit über den Konflikt in der Ukraine zu sagen.

Baydachenko sagte Insider, dass Werbung auf diesen Seiten sinnvoll sei, weil sie einfach und erschwinglich sei und die Chance erhöhe, dass Russen und Weißrussen sie sehen.

Obwohl es kein Nachverfolgungssystem zur Bewertung der Wirksamkeit gab, glaubte sie, dass etwa 80 % Russen und Weißrussen erreichten. “Websites für Erwachsene und Glücksspiele haben ein russisches Publikum, und Werbeplattformen können uns diesen Traffic verkaufen.”

Obwohl die Reichweite nicht allzu bedeutend war, „ist es ein weiteres Instrument“, das nicht abgetan werden sollte, sagte Baydachenko. „Wir sind der festen Überzeugung, dass wir versuchen sollten, wahrheitsgemäße Botschaften an diejenigen zu übermitteln, die jahrzehntelang unter staatlicher Propaganda standen.“

Insider berichtete kurz nach der Invasion, dass Putins Desinformation so effektiv war, dass viele Ukrainer ihre eigenen Familien in Russland nicht davon überzeugen konnten, dass sie angegriffen wurden.

Niedrige Raten für Werbeblocker seien auf diesen Websites niedrig, sagte sie, verglichen mit größeren Websites wie YouTube, die Moderatorenteams haben. Ihre größte Herausforderung ist jedoch die Finanzierung.

Baydachenko sagte, die Nutzung von Pornoseiten sei eine gute Möglichkeit, Russen zu erreichen, schloss jedoch viel größere Plattformen, die von Meta und Google betrieben werden, nicht aus, selbst wenn ihre strengeren Richtlinien es ihnen erschwerten, dies zu tun.

Jemimah Steinfeld, die Chefredakteurin von Index zur Zensureine gemeinnützige Organisation, die sich für freie Meinungsäußerung einsetzt, sagte, um Zensur zu bekämpfen, müsse man „alles darauf werfen“.

Sie warnte jedoch: „Wir sollten uns auch darüber im Klaren sein, dass Kriegswerbung möglicherweise nicht immer die gewünschte Resonanz findet.

„Wenn einem eine einseitige Geschichte erzählt wird, könnte die andere Seite einfach als Propaganda abgetan werden. Aus diesem Grund wählen diejenigen, die Anzeigen in Russland schalten, möglicherweise mehr Geschichten aus, die schwerer abzutun sind – wie Inflation.“

„Sicherlich wurde Facebook im Fall von Facebook als Bedrohung angesehen, die so groß war, dass Russland versuchte, es zu blockieren“, sagte Steinfeld.

Tatsächlich kritisierte Russland Facebook dafür, „die offiziellen Konten von vier russischen Medienunternehmen einzuschränken“. Roskomnadzor, Russlands Regulierungsbehörde für Technologie und Kommunikation, sagte am Tag, nachdem Putins Truppen in die Ukraine einmarschiert waren.

Steinfeld fügte hinzu: „Wir haben gesehen, dass soziale Medien der freien Meinungsäußerung entgegenwirken können – Algorithmen können stumpfe Werkzeuge sein, die ebenso viele wichtige Informationen wie Fehlinformationen blockieren. Aber wir sollten ihre Rolle nicht unterschätzen, wenn es darum geht, uns über Kriegsführung und zu informieren Menschenrechtsverletzung.”

Im Mai berichtete Insider, dass russische Beamte 8 Millionen US-Dollar für VPNs ausgegeben haben, mit denen sie die Online-Zensur des Landes umgehen konnten.

Baydachenko fügte hinzu: „Es gibt keine unabhängigen Medien, und Medien, die traditionell als Opposition oder Alternative bezeichnet werden, werden zumindest teilweise – wenn nicht vollständig – vom Staat gelenkt. Es werden keine Nachrichten ausgestrahlt, nur Aufnahmen – deshalb behalten wir beim Lesen einfach ein Lächeln opportunistischer TV-Nachrichtenredakteur, der mit einem Poster auf Sendung geht.”

Marina Ovsyannikova, Redakteurin bei Russlands Staatsfernsehen Channel One hatte am 14. März die Hauptnachrichtensendung des Senders mit einem Schild unterbrochen, auf dem stand: “Glauben Sie der Propaganda nicht. Sie belügen Sie hier.”

Baydachenko schloss: „Ich bin sicher, dass Russland die gleichen Methoden anwendet wie der ehemalige KGB: Erpressung, Folter, psychologischer Druck und mehr, um Journalisten gehorsam zu machen.“

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19