Magnus Carlsen gewinnt $ 70.000, als er im reichsten Online-Schachturnier aller Zeiten triumphiert

0

Passenderweise eroberte der norwegische Großmeister den Amerikaner Hikaru Nakamura im Finale des Magnus Carlsen Invitational, seinem Namensvetter.

Mit einem Gesamtpreisfonds von 250.000 US-Dollar hat die Turnier ist das lukrativste Online-Schachturnier in der Geschichte und wurde von Carlsen organisiert, um die Lücke des Live-Over-the-Board-Schachs zu füllen.
An 16 Tagen nahmen Carlsen und sieben weitere Schachgroßmeister teil, darunter die 16-jährige iranische Sensation Alireza Firouzja der Sechster wurde und 20.000 Dollar mit nach Hause nahm.

Im Finale setzte sich Carlsen mit 2,5: 1,5 gegen den weltbesten Blitzspieler durch und bezeichnete seinen Sieg als "große Sache".

"Es war hart, aber glücklich, durchgezogen zu sein", sagte der 29-Jährige sagte. "Es ist eine große Sache. Offensichtlich wäre es eine Enttäuschung gewesen, wenn ich es nicht getan hätte, ich werde nicht lügen.
LESEN: Die iranische Frau befürchtet eine Bestrafung nach der Verurteilung, weil sie nicht das entsprechende Kopftuch trägt

"Aber ich bin wirklich sehr, sehr glücklich, dass ich heute beide Hikaru [Nakamura] besiegt habe, vor allem aber gegen Ding [Liren] durchgekommen bin. Ich hatte nie das Gefühl, dass ich in diesem Turnier den vollen Gang eingelegt habe, und ich bin einfach so glücklich, dass ich es geschafft habe." Ich weiß nicht, wie es rangiert. Es ist sicherlich bisher einzigartig. "

Während die Teilnehmer während der Spiele normalerweise stoisch und still blieben, konnte man Carlsens dramatischen Halbfinal-Sieg gegen "The Chinese Wall" Ding Liren fluchen und finster sehen.

"Ich kann mich nicht erinnern, mit einem Sieg so zufrieden gewesen zu sein wie heute", sagte er. "Ich habe diese Spannung schon lange nicht mehr gespürt. Es ist für die Spieler überhaupt nicht angenehm."

Den Zuschauern wurden während der Spiele Live-Feeds beider Spieler sowie Live-Kommentare ehemaliger Schachgroßmeister angeboten.

Und Carlsen glaubt, dass das Format für das Turnier erfolgreich war und ein brauchbarer Ersatz sein könnte, während die Spieler nicht in der Lage sind, sich persönlich zu messen.

Besuchen Sie CNN.com/sport für weitere Neuigkeiten, Funktionen und Videos

"Ich denke, das Format hat ziemlich gut funktioniert. Viel Aufregung, besonders beim Halbfinale", sagte er.

"Ich denke, sie waren einige der besseren Schachunterhaltungen, die wir seit langer Zeit gesehen haben. Es hängt alles davon ab, was andere Leute denken, aber ich persönlich könnte nicht zufriedener damit sein, wie alles gelaufen ist."