Manchester-City-Verteidiger Manuel Akanji sagt, das Ausgleichstor von Bruno Fernandes im Manchester-Derby sei ein „Witz“, während Manchester-United-Trainer Erik ten Hag zugab, dass er „nicht glücklich wäre, wenn wir so ein Gegentor kassieren würden“.
Fernandes fegte an Ederson vorbei, um Jack Grealishs Führungstreffer zu neutralisieren, aber das Tor wurde zunächst ausgeschlossen, da Schiedsrichterassistent Darren Cann seine Flagge wegen Abseits gegen Marcus Rashford hisste.
Der englische Nationalspieler stand klar im Abseits und lief auf den Ball zu, aber nach einem Gespräch mit Cann-Schiedsrichter Stuart Attwell entschied, dass Rashford das Spiel nicht störte.
Rashford drehte Alejandro Garnachos Flanke Momente später nach Hause, um zu geben United einen 2:1-Sieg in einem rauen Old Trafford und ließ sie einen Punkt hinter dem zweitplatzierten City zurück.
„Ich sehe die Enttäuschung auf der anderen Seite“
Akanji war der engste Verteidiger von Rashford und spielte die Abseitsfalle, als der Stürmer Casemiros Ball durchlief.
Er rannte auf den Ball zu, bevor er ihn verließ, nachdem er einen Schrei von Fernandes erhalten hatte, der an einem vorrückenden Ederson vorbeikam.
Fernandes reagierte verärgert auf die Abseitsflagge und beide Spielergruppen drängten sich während ihrer Diskussion um Cann und Attwell.
“Um ehrlich zu sein, ist das erste Tor ein Witz”, sagte Akanji gegenüber BBC Match of the Day. „Ich habe Rashford gesehen, er stand eindeutig im Abseits, also habe ich ihn im Abseits gespielt.
„Er läuft bis zur letzten Sekunde und hört auf, wenn der Ball vor ihm ist und er direkt vor Eddy ist [Ederson]bereit, das Tor zu erzielen, weil Bruno Fernandes ihn schreit.
“Ich verstehe, dass er den Ball nicht berührt, aber er läuft 30 Meter und bis zur letzten Sekunde. Für mich steht es klar im Abseits. Der Schiedsrichter schaut sich die Situation nicht einmal an, das wurde Anfang des Jahres so erklärt wäre klar im Abseits.”
Ten Hag, der sein erstes Manchester-Derby bei der zweiten Anfrage gewann, sagte: „Ich habe auf der anderen Seite gesehen, dass es die Abwehr verwirrt hat, das war klar. Es ist auch die Regel.
“Ich wäre nicht glücklich, wenn es auch meine Mannschaft wäre, wenn wir so ein Gegentor kassieren würden. Ich sehe die Enttäuschung auf der anderen Seite, aber ich sehe auch, dass der Schiedsrichter gut gespielt hat.”
City-Boss Pep Guardiola fügte hinzu: „Marcus Rashford steht im Abseits, Bruno Fernandes nicht. Rashford hat unseren Torhüter und Innenverteidiger abgelenkt. Es ist, was es ist. Wir wissen, wo wir spielen. Es ist schwierig für die Schiedsrichter in diesen Stadien.“
Der frühere Verteidiger von Manchester City, Micah Richards, sagte beim BBC Match of the Day: „Es ist eine schockierende Entscheidung, seien wir ehrlich.
„Die Natur davon, als Verteidiger, wenn jemand da ist, sagen Sie, Sie sind der Stürmer, ich passe meine Position ständig an, je nachdem, wo Sie sein werden. Ich mache mir keine Sorgen um jemanden hinter mir. Sie sind zu versuchen, eine hohe Linie zu spielen, und das ist eine Kunst.”
Ex-Stürmer von England und Arsenal, Ian Wright, fügte hinzu: “Es hätte im Abseits stehen müssen. Manuel Akanji hält an, weil er Marcus Rashford im Abseits laufen sieht. Er mischt sich ein, weil Akanji versucht hat, ihn ins Abseits zu spielen, und dann hat Ederson versucht, dort zu retten, wo er glaubt, dass er ist.” wird schießen. Er hat die Aufmerksamkeit aller auf sich gezogen.“
Der frühere englische Stürmer Gary Lineker fügte hinzu: „Ich verstehe nicht, wie Sie möglicherweise sagen können, dass Rashford sich nicht einmischt.“
„Er stört niemanden“
Rashford und Fernandes ihrerseits dachten, das Tor hätte stehen sollen.
„Ich dachte, ich wäre ein bisschen zu früh gegangen, also bin ich nicht gerannt. Wenn ich auf den Ball zugelaufen wäre, hätte ich ihn einfach genommen oder geschossen oder gepasst. Ich dachte, ich wäre im Abseits, also habe ich den Ball nicht berührt“, sagte Rashford.
“Das ist alles, was ich in dieser Situation tun kann, und dann liegt es am Schiedsrichter und Linienrichter. Meiner Meinung nach war ich nicht in das Spiel involviert. Ich hatte das Gefühl, dass es hätte stehen sollen.”
Fernandes sagte bei BT Sport: „Ich stand vor dem Tor, Marcus sah wahrscheinlich, dass ich in einer besseren Position war. Ich wusste nicht, ob einer von uns im Abseits stand. Er hatte keinen Einfluss auf die Verteidiger. Es es ist was es ist.”
Der ehemalige Verteidiger von Manchester United, Rio Ferdinand, und Mittelfeldspieler Paul Scholes, die als Experten bei BT Sport arbeiten, stimmten zu.
Ferdinand sagte: „Rashford hat keinen Einfluss auf die Laufschritte, Muster oder Positionen der Verteidiger. Es ist intelligent von ihm und Fernandes. Ich glaube nicht, dass einer der Verteidiger irgendetwas davon beeinflussen kann.“
Scholes sagte: “Er stört niemanden. Es ist eine gute Kommunikation und ein großartiges Finish.”
Der frühere Verteidiger von Manchester City, Joleon Lescott, stimmte zu, dass es ein Tor hätte sein sollen, fügte aber hinzu: „Das ist der Teil der Regel, den ich nicht mag. Der Verteidiger hat es gut gemacht, im Abseits zu spielen.“
Was sagt das Gesetz?
Das offizielle Ifab-Gesetzbuch für 2022-23 (Regel 11.2) sagt:
Ein Spieler, der sich in dem Moment, in dem der Ball von einem Mitspieler gespielt oder berührt wird, in einer Abseitsposition befindet, wird nur bestraft, wenn er sich in ein aktives Spiel einmischt, indem er:
- Beeinträchtigung des Spiels durch Spielen oder Berühren eines Balls, der von einem Mitspieler gespielt oder berührt wurde, oder
- Stören eines Gegners durch:
1. Einen Gegner daran hindern, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem die Sichtlinie des Gegners deutlich behindert wird oder
2. Herausfordern eines Gegenspielers um den Ball oder
3. Eindeutiger Versuch, einen nahen Ball zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegenspieler trifft oder
4. Eine offensichtliche Aktion ausführen, die sich eindeutig auf die Fähigkeit eines Gegners auswirkt, den Ball zu spielen
oder
- sich einen Vorteil zu verschaffen, indem man den Ball spielt oder einen Gegner behindert, wenn er:
1. vom Torpfosten, der Querlatte, dem Spieloffiziellen oder einem Gegner abprallt oder abgelenkt wurde
2. Von einem Gegner absichtlich gerettet wurden
„Rashford muss sich einmischen“ – wie die sozialen Medien reagierten
Ben: Ich unterstütze kein Team, aber das ist 100 % Abseits. Rashford fällt in Ohnmacht, um zu schießen, und Torwart und Verteidiger beobachten zwei Spieler. Beamte erfinden es, während sie weitermachen.
Paul J.: Rashford behindert oder spielt diesen Ball nicht. Es MUSS stehen. Daran ist nichts strittig.
Steve: Shocking VAR bestritt das erste Tor nicht und das zweite folgte daraus. Refs und VAR sind nicht zu rechtfertigen.
Alex Haworth: Ich meine, der Ausgleich steht zu 100 % im Abseits, Rashford hat den Ball zu Bruno geleitet. Aber was für eine Wende.
Andrew Mitchel: Ich bin ein Utd-Fan, also bin ich natürlich glücklich, aber ein weiteres Beispiel dafür, wie lächerlich die Abseitsregel ist. Rashford hat ihn vielleicht nicht berührt, aber er jagt diesen Ball, in jeder Hinsicht ist er derjenige, der ihn besitzt, wie kann er kein aktiver Spieler sein?
Wenn Sie diese Seite in der BBC News-App anzeigen, bitte Klicke hier zu stimmen.