Meinung: Eine sehr europäische Antwort auf die Klimaanlage

Unweigerlich stöhnen sie weiter über die stickigen, verschwitzten Restaurants und Nachtclubs, die ohne Klimaanlage auskommen, als ob sie nie erfunden worden wäre.

Die Europäer ihrerseits hatten sich bis vor kurzem über die Begeisterung der Amerikaner für Klimaanlagen geärgert: so verschwenderisch im hohen Energieverbrauch, ungesund bei den frostigen Temperaturen im Hochsommer und nervig angesichts des unaufhörlichen Summens der Fenstereinheiten!

Die Klimaanlage wurde als ein weiterer Luxusartikel einer Alles-immer-Bevölkerung angesehen, die das ganze Jahr über auf einer konstanten Temperatur bestand – und sich keine Gedanken über die Auswirkungen auf die Umwelt machte.

Aber der Planet ist neu rekordverdächtige Hitzewellen – und der verzweifelte Drang, cool zu bleiben – veranlasst vor allem Europäer, ihre Vorurteile zu überdenken und sich für Innenkühlsysteme zu entscheiden.
In Europa gem eine Branchenschätzung, nur 20 % der Haushalte haben AC-Einheiten. Im Vereinigten Königreich, das diese Woche unter seinen Folgen litt höchste gemessene Temperatures ist weniger als 5%. In Deutschland geht es nur um 3%. Das ist im Vergleich zu 90% in den USA.
Es gab eine wilder Lauf auf Amerikas luxuriösen Schandfleck in diesem Sommer, der bei über 100 Grad nicht mehr als Luxus gilt. In der Tat seit 2000, Als die Temperaturen merklich zu steigen begannen, stieg die Zahl der Haushalte und Unternehmen, die sich für AC entschieden, weltweit stetig an.
Die diesjährigen drückenden Temperaturen haben die Käufe von Klimaanlagen in Frankreich und Großbritannien in die Höhe getrieben, so die Klimadatenfirma Kayrros. Der Trend ist unverkennbar: zwei Drittel der Haushalte weltweit könnten bis 2050 eine Klimaanlage haben.

Ein Teufelskreis der Emissionen

Die Akzeptanz der Europäer – und in der Tat der Welt – für AC ist jedoch weit über den bescheidenen Kuchen hinaus relevant, den sie scheinbar ohne einen Rülpser zu verdauen scheinen.

Als Temperaturen klettern unaufhaltsam nach obenwas die Wissenschaft bescheinigt, bis die Treibhausgasemissionen eingedämmt sind, befindet sich die Welt in einer scheinbar unlösbaren Klemme – dem so genannten Teufelskreis der Klimaanlage.
Der verbrannte Friedhof um eine Kirche nach einem großen Brand in Wennington im Osten Londons am Dienstag.  Großbritannien erlebte diese Woche eine rekordverdächtige Hitzewelle.
AC ist nämlich ein extrem energieintensives Mittel zur Raumkühlung. Laut a Bericht der Weltbank Ab 2019 verursachen Kühltechnologien wie Kühlschränke, Klimaanlagen und andere Geräte bis zu 10 % aller globalen Treibhausgasemissionen. Das ist mehr als das Doppelte des Fußabdrucks von Luftfahrt und Schifffahrt zusammen! Bei dieser Rate könnten sich die Kühlemissionen bis 2030 verdoppeln und bis 2100 verdreifachen, fügte der Bericht hinzu.
Wenn das Quecksilber dieses Jahr in die Höhe geschossen ist, Energiebedarf von Kühlung aller Art, einschließlich Ventilatoren, gingen durch die Decke – und damit auch die Emissionen. Der rekordverdächtige heiße Sommer im vergangenen Jahr war ein Faktor – unter anderem, einschließlich der Wiederherstellung nach der Sperrung von Covid-19 – für den Anstieg der Emissionen der Europäischen Union um 6,3 % im Jahr 2020, so die Europäische Kommission.

Mit anderen Worten, je heißer es auf dem Planeten wird, desto größer wird der – an vielen Orten in Asien und im Nahen Osten sowie in Teilen der USA und Europas existenzielle – Bedarf an Kühlung.

Das fast ausgetrocknete Flussbett des Rheins in Köln, Westdeutschland, am Montag, als Europa von einer Hitzewelle erfasst wird.
Aber wenn diese Energieversorgung auf fossile Brennstoffe angewiesen ist, steigen die Kohlenstoffemissionen – und genau dann, wenn sie sinken müssen, wenn wir verhindern wollen, dass die Temperaturen über 1,5 Grad Celsius steigen (was der jüngste Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimawandel Bericht Zeugnisse sind noch möglich.)

Je höher die CO2-Emissionen – und die Temperaturen – steigen, desto mehr Kühlung brauchen wir. Das ist der Teufelskreis, vermutlich eine eiserne Logik, die uns alle zu immer unerträglicheren Sommern verdammt.

Der Weg hinaus

Doch dieses Szenario ist keine vollendete Tatsache, und die Mittel, den Teufelskreis zu durchbrechen, liegen bereits in unseren Händen.

Europa, das bei der Entwicklung nachhaltiger Lösungen für den fortschreitenden Klimawandel auf unserem Planeten an vorderster Front steht, hat bereits damit begonnen, die Technologie und Strategien umzusetzen, um kühl zu bleiben, ohne alles noch heißer zu machen. Der Haken: Der größte Teil dieser Innovation besteht darin, Gewohnheiten zu ändern.

Der erste und naheliegendste Weg ist der Ausbau erneuerbarer Energien. Eine AC-Einheit, die auf Sonnenkollektoren angewiesen ist, die auf dem Dach verschraubt oder im Nebenhof aufgestellt sind, hat keinen CO2-Fußabdruck.

Die Klimakrise treibt Hitzewellen und Waldbrände voran.  So geht's

Eine durchschnittliche Klimaanlage wird mit dem gleichen Strom wie eine Spülmaschine betrieben, obwohl der hohe Energieverbrauch von einer Solaranlage weitaus mehr Kapazität erfordert.

Die gute Nachricht: Nationale Energiesysteme, die große Mengen an sauberer Energie nutzen – sei es Wind, Sonne, Wasserkraft oder eine andere Quelle –, erfahren unweigerlich kleinere Emissionsspitzen.

Natürlich baut die Europäische Union im Rahmen ihres „Green Deal“ bereits in erstaunlichem Tempo Null-Fußabdruck-Energie aus. Der Anteil sauberer Energie hat sich zwischen 2004 und 2020 verdoppelt, und die Europäische Kommission will das bis 2030 noch einmal verdoppeln.

Da die Preise für Solar- und Windenergie jetzt wettbewerbsfähig sind – und die Preise für fossile Brennstoffe infolge des Krieges in der Ukraine in die Höhe geschossen sind – macht saubere Energie in einem völlig neuen Maßstab wirtschaftlich Sinn.

In Europa produzieren Wind- und Solarparks zu einem Kilowatt Strom Bruchteil der Kosten für Gas und Kohle. Der Umstieg auf Erneuerbare Energien – bei der Kühlung wie auch bei allem anderen – spart also auch bares Geld.

Der Nachteil ist, dass die Einführung sauberer Energie die Emissionen nicht über Nacht erheblich verringern wird: Die wirklichen Auswirkungen werden sich mittel- und langfristig zeigen, wenn ganze Energiesysteme weitgehend oder ausschließlich auf erneuerbare Energien angewiesen sind. Und das wird Jahre, in manchen Fällen Jahrzehnte dauern.

Fensterputzer arbeiten im April letzten Jahres an einem Gebäude mit Reihen von Klimaanlagen in New York City.
Eine schnellere Lösung: erschwingliche, energieeffiziente Luftkühlgeräte sind ein Kinderspiel, laut der Internationalen Energieagentur (IEA). Ein Wechsel zu Hochleistungs-AC-Einheiten könnte den Kühlenergiebedarf halbieren, fügte er hinzu. Mehr als 80 Länder haben bereits gesetzlich vorgeschriebene Mindestenergieleistungsstandards für Klimaanlagen – was Energieeinsparungen für den gesamten Markt sichert.
Darüber hinaus beinhalten passive Kühlstrategien, die im Mittelmeerraum und an anderen Orten, die an sengende Hitze gewöhnt sind, seit langem die Norm sind, natürliche Belüftung und Beschattung: nachts Fenster öffnen und am Vormittag die Jalousien herunterlassen. Entsprechend eine Studie, Passive Kühlung könnte den Energiebedarf der Klimaanlage um 70 % senken.
Aber es gibt auch andere nachhaltige Optionen. Geothermische Kühlung, intelligente Architektur und solarthermische Kühlsysteme können alle Teil einer umfassenden Lösung für die globale Erwärmung sein. Effizientere Gebäude, die mit modernster Isolierung, verbessertem Luftstrom und kühlen Dächern ausgestattet sind, reduzieren den Bedarf an mechanischer Kühlung erheblich.
Amerikaner könnten in Sachen Gewohnheiten vom Rest der Welt noch etwas lernen – denn der Teufelskreis ist in den Ländern mit den meisten Units nirgendwo schlimmer: China, USA und Japan.

Es ist zügellos, mitten im Sommer auf kühle Temperaturen und im Winter auf Zimmer mit T-Shirt-Wärme zu bestehen. Das Anziehen von Pullovern drinnen, wenn es draußen kalt ist, nicht weil die Klimaanlage so hoch gedreht ist, ist sicherlich eine Gewohnheit, an die man sich anpassen kann.

Im Moment ist Naturschutz das Gebot der Stunde: unseren Planeten zu retten und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin seinen Energie-Würgegriff auf Europa zu verweigern.

source site-40