University of Wisconsin über The Associated Press
- Ein Rektor der Wisconsin State University wurde diese Woche entlassen, nachdem sein OnlyFans-Konto aufgetaucht war.
- Joe Gow sagte, die University of Wisconsin-La Crosse habe sein Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt, indem sie ihn entlassen habe.
- Aber Experten des Ersten Verfassungszusatzes sagten, er habe keine großen Argumente.
Ein Universitätskanzler aus Wisconsin wurde diese Woche wegen des expliziten OnlyFans-Kontos entlassen, das er mit seiner Frau teilt.
Seitdem beschuldigt er die Schule, sein Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt zu haben. Aber Experten sagen, dass der Erste Verfassungszusatz ihn wahrscheinlich nicht retten wird.
Joe Gow, der jetzige ehemalige Kanzler der University of Wisconsin-La Crosse, sagte der New York Times dass die Universität seine Bürgerrechte verletzt habe und sagte, sie „scheinen sich nicht darüber im Klaren zu sein, dass der Erste Verfassungszusatz in dieser Situation von entscheidender Bedeutung wäre.“
Gow und seine Frau betreiben Konten mit dem Benutzernamen @SexyHappyCouple und haben eine YouTube-Show mit dem Titel „Sexy Healthy Cooking“, in der sie mit Pornostars pflanzliche Mahlzeiten kochen – und zwar unter Verwendung ihrer tatsächlichen Vornamen.
Ein X-Konto (ehemals Twitter), das mit der Show verlinkt ist, erwähnt ein OnlyFans-Konto mit „völlig expliziten Szenen“ (da verlassen wir uns auf ihr Wort), und ihre Amazon-Autorenbiografien unter Pseudonymen verweisen auf ein Pornhub-Konto. Die Associated Press berichtete zuerst.
Rechtsexperten sagten diese Woche, dass Gow und seine Frau durchaus das Recht hätten, Pornos zu machen, es aber keine Verletzung der Bürgerrechte darstelle, wenn sie entlassen würden.
Mit anderen Worten, es ist der Unterschied zwischen freier Meinungsäußerung und konsequenzfreier Meinungsäußerung.
„Es gibt keinen First Amendment oder eine Frage der freien Meinungsäußerung“, sagt Scott Schneider, Experte für Hochschulrecht. sagte dem Milwaukee Journal-Sentinel. “Das ist absurd.”
Donald Downs, ein pensionierter UW-Madison-Professor, sagte der Verkaufsstelle auch, dass Gow „nicht viel Standbein“ habe, um seinen Job als Kanzler zu retten.
Ken White, Gründungspartner von Brown, White & Osborn, schrieb ebenfalls in einem Substack-Beitrag, dass Gerichte wahrscheinlich feststellen würden, dass die Schule „sehr praktische und plausible Bedenken hinsichtlich der Reaktion der Menschen hat, mit denen Herr Gow zu tun hat“. die Arbeit.”
White sagte auch, dass Gows Rolle als Gesicht einer öffentlichen Universität „wahrscheinlich eine entscheidende Rolle spielt“.
„Selbst wenn ein Gericht feststellen würde, dass die pornografischen Videos von Herrn Gow eine Rede zu einer Angelegenheit von öffentlichem Interesse darstellten, würde es wahrscheinlich feststellen, dass die Universität ihn mit der Begründung entlassen könnte, dass das Erscheinen in den Videos seiner öffentlichen Rolle und damit der Universität schade ,” er fügte hinzu.
White sagte, Gows Meinungsfreiheit schütze ihn vor Strafverfolgung, aber nicht vor dem Verlust seines Arbeitsplatzes.
„Kurz gesagt, wenn Herr Gow wegen seiner Kündigung klagt, wird er wahrscheinlich verlieren“, schrieb White.
Inzwischen Gow und seine Frau bedankte sich am Donnerstag bei ihren „neuen Followern“.: „Es war ein ungewöhnlicher Tag.“