Das neue Transgender-Rahmenwerk des Internationalen Olympischen Komitees ist von medizinischen Experten, die für mehrere Sportverbände arbeiten, darunter World Athletics, World Triathlon und die International Cycling Union, unter Beschuss geraten, die sagen, dass es unfairem Wettbewerb im Frauensport Tür und Tor öffnet.
In einer bemerkenswerten Intervention warnen die Wissenschaftler, dass die neuen Leitlinien des IOC – die besagen, dass Transfrauen ihren Testosteronspiegel nicht senken müssen, um gegen geborene Frauen anzutreten – die Wissenschaft zu Sex, Geschlecht und Leistung ignorieren und sich hauptsächlich auf Inklusion konzentrieren. Der neue Rahmen, das auch für Athleten mit unterschiedlicher Geschlechtsentwicklung gilt, wie etwa die südafrikanische 800-Meter-Läuferin Caster Semenya, soll nach den Olympischen Winterspielen im nächsten Monat eingeführt werden. Es kommt inmitten der hochkarätigen Fälle der Gewichtheberin Laurel Hubbard, der ersten offenen Transfrau, die an Olympischen Spielen teilnahm, und der US-Transfrau Lia Thomas, die kürzlich eine Reihe von College-Schwimmrekorden aufgestellt hat.
Wissenschaftler, die mit der International Federation of Sports Medicine und der European Federation of Sports Medicine Associations verbunden sind, wollen jedoch, dass das IOC noch einmal darüber nachdenkt. Sie schreiben im British Medical Journal Open Science & Exercise Medicine und weisen auch darauf hin, dass die neue Position des IOC, dass es „keine Vermutung eines Leistungsvorteils“ für Transfrauen geben sollte, „im krassen Gegensatz zum Ergebnis des IOC-Konsenses von 2015 steht wissenschaftlicher Evidenz und der anschließenden Bewertung zahlreicher sportmedizinischer Verbände/Kommissionen“.
Die Erklärung, die von 38 Autoren unterzeichnet wurde, darunter der Leiter der medizinischen Abteilung von World Athletics, der medizinische Direktor des führenden Gremiums des Radsports, die UCI, und der Vorsitzende der Medizinkommission von World Rowing, fordert das IOC auch auf, formelle Standards auf der Grundlage von zu setzen Wettbewerbsgerechtigkeit und die beste verfügbare Wissenschaft, damit der Sport folgen kann.
Einer der Autoren, Yannis Pitsiladis, sagte gegenüber dem Guardian: „Wir glauben, dass diese Stellungnahme sehr wichtig ist, weil sie das IOC zwingen wird, die Debatte zu eröffnen. Ja, die Einbeziehung der Menschenrechte ist absolut notwendig. Aber ebenso wichtig ist die Einbeziehung wissenschaftlicher und medizinischer Prinzipien in die Bestimmung einer Lösung. Und das IOC-Rahmenwerk basiert nicht auf medizinischen und wissenschaftlichen Prinzipien.“
Die Wissenschaftler argumentieren, dass es einen Weg gibt, es Transfrauen zu ermöglichen, im Frauensport anzutreten, indem der Testosteronspiegel gesenkt wird. Laut Pitsiladis besteht eine Möglichkeit, dies zu erreichen, darin, die Regeln in Bezug auf Testosteron je nach Sportart zu ändern, wobei der Schwerpunkt weniger auf der Verwendung von Medikamenten bei Veranstaltungen wie dem Schießen und mehr bei Kollisionssportarten liegt.
Melden Sie sich bei The Recap an, unserer wöchentlichen E-Mail mit den Empfehlungen der Redaktion.
Andere Wissenschaftler bestehen jedoch darauf, dass es überwältigende Beweise dafür gibt, dass es keine Möglichkeit gibt, Transfrauen den Frauensport zu ermöglichen, ohne die Fairness zu opfern. Sie verweisen auf aktuelle Studien, die zeigen, dass Transfrauen signifikante Vorteile aus der männlichen Pubertät behalten, selbst wenn sie anschließend den Testosteronspiegel senken.
Diese Position wurde im September auch von den fünf britischen Sporträten vertreten. Sie argumentierten, dass es keine magische Lösung gebe, die die Einbeziehung von Transfrauen in den Frauensport ausgleicht und gleichzeitig Fairness und Sicherheit im Wettbewerb garantiert – und sagten zum ersten Mal den Sportarten in ganz Großbritannien, dass sie wählen müssten, welche Priorität sie haben.