© Reuters. DATEIFOTO: Das Logo der Weltbank ist auf der Frühjahrstagung 2023 der Weltbankgruppe und des Internationalen Währungsfonds in Washington, USA, am 13. April 2023 zu sehen. REUTERS/Elizabeth Frantz/Archivfoto
Von Andrea Shalal
MARRAKESCH, Marokko (Reuters) – Ein am Montag eingeführtes neues Tool zur Verfolgung von Reformen der Weltbank und der fünf größten multilateralen Entwicklungsbanken (MDBs) zeigt, dass umfassende Veränderungen „fest im Gange“ sind, die Fortschritte bei deren Umsetzung jedoch bisher begrenzt waren .
Hochrangige Beamte des überparteilichen Zentrums für globale Entwicklung sagten, sie hätten die neue Plattform entwickelt, um die Fortschritte bei den Reformen zu bewerten, kamen jedoch zu dem Schluss, dass die Fortschritte bei der Umsetzung der Änderungen „ziemlich begrenzt“ seien.
„Wir haben bereits bemerkenswerte Fortschritte in Bereichen wie der Anhebung der Kreditlimits und der Einführung innovativer Finanzprogramme gesehen“, schrieben die ehemalige hochrangige Finanzministerin Nancy Lee und andere Forscher in einem Blog, in dem sie das Tool vorstellten. „Viele Reformen befinden sich noch in der Wunschphase und nicht in der Umsetzungsphase.“
CGD stellte den Tracker vor, als sich Finanzbeamte in Marrakesch, Marokko, zu den Jahrestagungen des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank versammelten. Es hieß, der Tracker werde alle zwei Jahre oder bei Ankündigung größerer Änderungen aktualisiert.
Die CGD-Forscher lobten einige unternommene Schritte – darunter die Aufnahme des Begriffs „lebenswerter Planet“ durch die Weltbank in ihr Leitbild, sagten jedoch, dass die Banken immer noch weitgehend darüber debattieren, wie sie globale Herausforderungen in ihre Geschäftstätigkeit integrieren und wie sie dafür bezahlen sollen.
Die Vereinigten Staaten, der größte Anteilseigner der Weltbank, und andere Länder drängen auf umfassende Veränderungen, um sicherzustellen, dass die Bank und ihre Schwester-Entwicklungsbanken besser für die Bewältigung von Themen wie Klimawandel und Pandemievorsorge gerüstet sind.
Kritiker argumentieren seit Jahren, dass MDBs ihre Bilanzen zu konservativ verwalten und deutlich mehr Kapital freisetzen könnten, ohne ihre AAA-Bonität zu verlieren.
Sie sagten, dass die Reformdiskussion auch weitgehend von Stimmen der nördlichen Hemisphäre und großen Schwellenländern wie China, Indien und Brasilien dominiert werde und es von entscheidender Bedeutung sei, mehr MDB-Kreditländer einzubeziehen und auf ihre Ziele und Bedenken einzugehen.