LESEN SIE: Taylor Swifts Flight Tracker sendet Popstar-Rechtsschreiben, nachdem sie eine Unterlassungserklärung abgegeben hat
Lesen Sie den Brief, der an Taylor Swift und ihren Anwalt geschickt wurde, nachdem sie eine Unterlassungserklärung abgegeben hatten.
20. Februar 2024, veröffentlicht um 13:00 Uhr ET
Ein Student, der aufgespürt hat Taylor Swift‘s Privatjet Miles verteidigte sein Recht auf geschützte Meinungsäußerung in einem neuen Brief an den Popstar, nachdem dieser eine Unterlassungserklärung abgegeben hatte.
„Einfach gesagt, es gibt nichts Unrechtmäßiges“, erklärte ein Anwalt in seinem Namen. RadarOnline.com hat gelernt, seinen Klienten zur Kenntnis nehmend, Jack Sweeneyund Sweeneys Unternehmen, GRNDCTRL, LLC., nutzten nur „öffentlich zugängliche Informationen zur Verfolgung von Privatjets“ und solche, die von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter russischen Oligarchen und anderen, genutzt wurden Elon Musk.
Seinem Brief zufolge verletzt Sweeneys Meldung der Meilenzahl an die Federal Aviation Administration keine ihrer gesetzlichen Rechte. „Unsere Mandanten haben niemals Drohungen gegen Frau Swift ausgesprochen und Ihr Brief deutet nicht darauf hin, dass sie dies getan haben.“
Swifts Anwalt, Kate Wright Morronesang in ihrer Unterlassungserklärung eine ganz andere Melodie und behauptete, Sweeney habe sich an „Stalking und Belästigungsverhalten“ beteiligt, indem sie die Fluginformationen der Sängerin in Echtzeit über soziale Medien preisgegeben habe, und erklärt, sie hätten „keine andere Wahl, als alles und jeden zu verfolgen“. Rechtsbehelfe ein, wenn er nicht damit aufhörte.
Marrone sagte, es habe „direkten und irreparablen Schaden sowie emotionale und körperliche Belastung“ verursacht und Swifts „ständige Angst um ihre persönliche Sicherheit“ verstärkt.
„Einfach gesagt, es gibt nichts Unrechtmäßiges“, erklärte ein Anwalt in seinem Namen, wie RadarOnline.com erfahren hat, und wies darauf hin, dass sein Mandant Jack Sweeney und Sweeneys Unternehmen, GRNDCTRL, LLC., nur „öffentlich zugängliche Informationen zur Verfolgung von Privatjets“ verwendet hätten.
„Während dies für Sie vielleicht ein Spiel oder ein Weg ist, von dem Sie hoffen, dass er Ihnen Reichtum oder Ruhm einbringt, geht es für unseren Kunden um Leben und Tod“, schrieb Morrone und argumentierte, dass es „kein legitimes Interesse an oder öffentlich“ gebe Ich brauche diese Informationen, außer um zu stalken, zu belästigen und Herrschaft und Kontrolle auszuüben.
Wie wir zuvor berichteten, wurde Sweeney bekanntlich im Dezember von X, ehemals Twitter, gebootet, nachdem der CEO der Plattform, Musk, gesagt hatte, dass die Verfolgung seines Jets mit der Weitergabe von „Attentatskoordinaten“ vergleichbar sei, es sei denn, dies geschieht „leicht verzögert“.
- Sydney Sweeney wehrt sich vor Gericht, nachdem private E-Mails und Texte von der Badeanzug-Firma durchgesickert sind
- Richter verteidigt Sydney Sweeney gegen „frauenfeindlichen“ Angriff, nachdem explizite Szenen mit der Schauspielerin gegen sie verwendet wurden
- Kathy Griffin sagt dem Richter, dass sie den CEO nicht gedoxt hat, der entlassen wurde, nachdem ein Video, in dem er mit LGBTQ+-Teenagern stritt, viral ging
Musk sagte, dass das Verfolgen seines Jets einer Weitergabe von „Koordinaten eines Attentats“ gleichkäme, sofern dies nicht „leicht verzögert“ geschehe.
Sweeney und sein Anwalt, James Slaterstand zu seiner Entscheidung, in seinem Brief an Swift die Flugrouten von ihr und anderen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens mitzuteilen.
Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.
„Wir wissen nicht, warum Sie glaubten, der beste Anspruch gegen eine Person in Florida und sein Unternehmen sei ein kalifornisches Gesetz, aber das, kombiniert mit dem Fehlen eines glaubwürdigen Rechtsanspruchs, deutet auf einen grundlosen Versuch hin, unsere Kunden einzuschüchtern und zu zensieren“, hieß es lesen. „Wir bezweifeln, dass Frau Swift unbegründete rechtliche Schritte einleiten wird, aber wenn sie es tut, werden wir die Rechte unserer Mandanten verteidigen.“
Swift hat kürzlich einen ihrer Privatjets verkauft: eine Dassault Falcon 900LX im Wert von 40 Millionen US-Dollar.
Unterstützt von RedCircle