Notre Dame Disneyfied? Unwahrscheinlich, aber der Teufel steckt im Detail | Rowan Moore

Thier gab es vor ein paar Wochen viel Gejammer und Zähneknirschen, als die Täglicher Telegraph angekündigt dass die Renovierung der vom Feuer verwüsteten Kathedrale Notre Dame sie in ein “politisch korrektes Disneyland” verwandeln würde.

Wie so oft, wenn diese erhabene Veröffentlichung im War on Woke auf ihren Panzer und ihr Becken sinkt, hilft es, sich ihre Quellen und Beweise genau anzusehen. In diesem Fall stützte sie sich auf die Meinungen eines konservativen Architekten namens Maurice Culot und den Anblick eher allgemeiner Vorschläge, in einigen der Seitenkapellen „Mural Art Murals“ anzubringen und Bibelzitate in Sprachen, die Mandarin enthalten, zu projizieren.

Ein gemessener und informierter Artikel in dem Washington Post, von der Kunsthistorikerin Elizabeth Lev, wies später darauf hin, dass diese Kapellen früher „ein schlecht gepflegtes Sammelsurium waren, das im Allgemeinen von Touristen übergangen wurde“, und es sollte nichts Schlimmes daran sein, dass eine Kathedrale die heiligen Schriften in den führenden Sprachen der Welt vermittelt. Frankreichs Nationale Kommission für Kulturerbe und Architektur hat seit unterstützte die Vorschläge, mit ein paar Vorbehalten. Die Arbeit mag dennoch plump und albern oder schön und nachdenklich sein – es ist nur so, dass ihre Kritiker keine überzeugenden Beweise für ihre Monstrosität erbracht haben. Der Teufel steckt sozusagen im Detail.

Form über Funktion

Ein Nachtigall-Überspannungshub im Bau auf dem Gelände des St. George’s Hospital am 31. Dezember 2021 in London. Foto: Rob Pinney/Getty Images

Cedric Price war ein Architekt und Denker, dessen Erkenntnisse mehr als 18 Jahre nach seinem Tod noch immer nachhallen. Eine davon war, die Annahme von Architekten und ihren Bauherren in Frage zu stellen, dass der Bau eines Gebäudes die beste Lösung für ein gegebenes Problem ist. Eine große glänzende Struktur namens The Center for Ending Poverty (um ein hypothetisches Beispiel zu verwenden) könnte nicht wirklich das tun, was sie behauptet. Die Weisheit von Price ist relevant für die Saga der Nightingale-Krankenhäuser, die zu Beginn der Pandemie mit viel Fanfare und Kosten geschaffen wurden und in denen weniger als 400 Patienten behandelt wurden. Jetzt verdoppelt Sajid Javid diese weniger als triumphale Idee, indem er acht „Nightingale Surge Hubs“ bestellt – Einheiten auf Krankenhausparkplätzen, um eine mögliche Welle von Omicron-Einweisungen zu bewältigen. Eine offensichtliche, aber unbeantwortete Frage ist, woher die Mitarbeiter kommen könnten, um diese Hubs zu betreiben. Noch offensichtlicher, wäre es nicht besser gewesen, Maßnahmen zu ergreifen, die diesen potenziellen Anstieg reduzieren, damit die Nachtigallen überhaupt nicht mehr gebraucht würden?

BBC-Moral vom Kurs

Alan Dershowitz
Irregeführter Interviewpartner: Alan Dershowitz. Foto: Richard Drew/AP

Ich stelle mir den moralischen Kompass der BBC als ein schönes und solides Instrument vor, mit Messingbesatz und lateinischer Inschrift, das in einem Reith-Marmorgewölbe tief im Rundfunkhaus aufbewahrt wird. Es scheint jedoch, dass jemand in seine Nähe getunnelt und dort einen starken Elektromagneten platziert hat, der so programmiert ist, dass er sich zu einem unberechenbaren Synth-Funk-Beat ein- und ausschaltet. Wie sonst könnte man seine Entscheidung erklären, Alan Dershowitz als scheinbar objektiven Kommentator der Verbrechen von Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell zu interviewen, insbesondere die Glaubwürdigkeit des Opfers des Paares Virginia Giuffre? Dershowitz war, wie die BBC nicht erwähnte, einer von Epsteins Anwälten und Mitarbeitern und ist selbst in Rechtsstreitigkeiten mit Giuffre wegen ihrer Anschuldigungen verwickelt, er sei ein weiterer ihrer Missbraucher. Im Jahr 2020 schrieb er ein Artikel in dem Zuschauer, “The Ghislaine Maxwell I know”, die die “einseitige Erzählung” von “lügenden Zeugen” wie Giuffre angriff. Der Fall gegen Maxwell, so schloss er mit Bedacht, sei „noch lange nicht abgeschlossen“.

Die BBC hat seinen Fehler quittiert, aber warum überhaupt machen? Für den Fall, dass meine Elektromagnettheorie nicht ganz genau ist, hier noch eine andere: Das Unternehmen ist jetzt so gründlich eingeschüchtert und desorientiert durch Anschuldigungen liberaler Voreingenommenheit, dass es wirklich nicht weiß, ob Norden von Süden und Osten von Westen ist.

Rowan Moore ist Architektur-Korrespondent des Observer

source site-31