© Reuters. Polizeipersonal beobachtet, wie sich flüchtlingsfreundliche Demonstranten vor dem Park Hotel versammeln, in dem der serbische Tennisspieler Novak Djokovic vermutlich während seines Aufenthalts in Melbourne, Australien, 10. Januar 2022 festgehalten wird. REUTERS/Sandra Sanders
2/3
MELBOURNE (Reuters) – Novak Djokovics Kampf um den Verbleib in Australien und die Bewerbung um einen Rekord-Tennistitel wird am Montag vor Gericht gestellt, wobei sich die Anwälte des Starspielers und die Bundesregierung wegen seiner umstrittenen COVID-19-Impfbefreiung stellen.
Djokovic, der seit dem Widerruf seines Visums bei seiner Ankunft am Flughafen von Melbourne am Mittwoch in einem Hafthotel festgehalten wird, argumentiert, dass eine kürzliche COVID-19-Infektion ihn für die medizinische Ausnahme von der landesweiten Pflicht zur Doppelimpfung aller Besucher qualifiziert habe .
Die australische Regierung sagte jedoch, dass Nicht-Staatsbürger kein Recht auf garantierte Einreise nach Australien hätten und betonte, dass sie sich das Recht vorbehält, ihn erneut festzunehmen und aus dem Land zu verweisen, selbst wenn der Serbe das Gerichtsverfahren gewinnt.
Die Anhörung vor dem Bundesbezirks- und Familiengericht soll um 10 Uhr (2300 GMT Sonntag) beginnen, nachdem Richter Anthony Kelly einen Antrag der Regierung abgelehnt hatte, die Anhörung auf Mittwoch zu verschieben. Die Sitzung wird aus der Ferne abgehalten und für die Öffentlichkeit live gestreamt.
Djokovic, die Nummer eins der Welt, hofft, bei den Australian Open, die am 17. Januar in Melbourne beginnen, einen 21. Grand Slam-Rekord zu gewinnen.
Aber statt zu trainieren, wurde der serbische Spieler in einem Hotel für Asylbewerber eingesperrt und fordert die Entscheidung, sein Visum zu stornieren, nachdem er bei der Ankunft am Flughafen Melbourne angehalten wurde.
Scharen von Djokovics Unterstützern haben sich vor dem Hotel versammelt, tanzen und jubeln, zusammen mit Demonstranten, die Australiens harte Asylpolitik kritisieren.
Djokovic, ein lautstarker Gegner der COVID-19-Impfstoffmandate, sagte am Samstag in einer Klage beim Gericht, dass ihm eine Ausnahme von der Impfung gewährt wurde, weil er das Virus im Dezember hatte. Die beim Gericht eingereichten Unterlagen zeigten, dass er ungeimpft war.
Seine Anwälte sagten, er habe die erforderlichen Genehmigungen für die Einreise nach Australien, einschließlich einer Einschätzung des Innenministeriums, die aus den Antworten auf seinem Reiseerklärungsformular hervorgeht, dass er die Bedingungen für eine quarantänefreie Ankunft erfüllt. Dem widersprach die Regierung.
Die E-Mail der Abteilung sei keine Zusicherung, „dass seine sogenannte ‚medizinische Ausnahme‘ angenommen wird“, und seine Antworten könnten bei seiner Ankunft hinterfragt und überprüft werden.
Die Regierung bestritt auch Djokovics Antrag auf medizinische Befreiung auf der Grundlage, dass er sich Mitte Dezember mit COVID-19 infiziert und sich zwei Wochen später erholt hatte.
„Es gibt keinen Hinweis darauf, dass der Antragsteller im Dezember 2021 eine „akute schwere medizinische Erkrankung“ hatte. Er hat nur gesagt, dass er positiv auf COVID-19 getestet wurde. Dies ist nicht dasselbe“, heißt es in der Einreichung.
Die französische Zeitung L’Equipe veröffentlichte ein Foto des Spielers, das in den Tagen aufgenommen wurde, als er in den Tagen nach seiner Ernennung zum Champion of Champions der Tageszeitung in den Gerichtsakten sagte, er habe am 16. Dezember positiv auf Coronavirus getestet. Andere in den sozialen Medien veröffentlichte Fotos zeigten ihn erscheinen bei Veranstaltungen in Serbien an Terminen kurz nach diesem Test.
Ob Djokovic zum Zeitpunkt des auf den Bildern gezeigten Ereignisses von seinem positiven Test wusste, war nicht klar.
Djokovic, 34, hat neunmal die Australian Open gewonnen und das Drama um seine verweigerte Teilnahme hat in Sportkreisen für Furore gesorgt, Spannungen zwischen Serbien und Australien entfacht und zu einem Brennpunkt für Gegner von Impfmandaten auf der ganzen Welt geworden.
WELT NR. 1 IST EIN NICHT-BÜRGER
Die am Sonntag eingereichte Regierungserklärung betonte, dass selbst wenn das Gericht Djokovic aus der Haft entlassen und ihn bei den Open spielen lassen würde, die Regierung nach australischem Recht das Recht habe, ihn auszuschließen, weil er kein Staatsbürger ist.
Vor allem Djokovics Vater verärgerte das, der am Sonntag vor dem serbischen Parlamentsgebäude in Belgrad zu einer weiteren kleinen Protestkundgebung sprach.
“Sind wir Tiere? Was sind wir? Wir sind Menschen. Dies geschieht, weil wir nur ein kleiner Teil der Welt sind, aber wir sind stolz. Sie haben keinen Respekt vor ihm.”
Craig Tiley, CEO von Tennis Australia, sagte in seinem ersten Medieninterview seit Beginn der Aufregung, dass seine Organisation monatelang mit Bundes- und Landesbeamten gesprochen habe, um die sichere Passage der Spieler zu gewährleisten.
Die tschechische Spielerin Renata Voracova, die im selben Hafthotel wie Djokovic inhaftiert war und ihr ihr Visum nach Problemen mit ihrer Impfbefreiung entzogen wurde, verließ das Land, ohne ihren Status anzufechten, teilte das tschechische Außenministerium mit.