Vor 26 Jahren schrieb ich nach einem umstrittenen Ausscheiden aus Ofsted einen Artikel für den Guardian (Der hohe Preis der Inspektion, 3. Juni 1997). Ich hatte keine Ahnung, wie hoch dieser Preis in Bezug auf die psychische Gesundheit von Lehrern, ruinierte Karrieren, demoralisierte Schulen, Bindungskrisen und in extremen Fällen den Selbstmord von Einzelpersonen sein würde (Die Bestrafung des Ofsted-Regimes treibt uns aus der Bildung, sagen Schulleiter, 24. März). Zweifellos haben sich viele Schulen als Ergebnis der Ofsted-Inspektionen verbessert, andere jedoch nicht. Einige Schulen profitierten von Ofsted-Auszeichnungen und rühmten sich ihrer, viele jedoch nicht. In den vielen negativen Fällen wurde sowohl den Interessen der Kinder als auch der Lehrer schlecht gedient.
Ich beendete meinen Artikel mit: „Es muss einen besseren Weg geben.“ Ich stehe immer noch zu dieser Behauptung, und nicht nur, indem ich irreführende, vereinfachende Gesamtnoten entfernt habe. Ein besserer Weg kann gefunden werden, indem auf die früheren Erfahrungen des HM Inspectorate of Schools zurückgegriffen wird, das 1992 abgeschafft wurde, und auf Inspektionssysteme in anderen Gerichtsbarkeiten, einschließlich Wales. Dazu bedarf es politischen guten Willens, wie er in den Bildungsplänen der Labour Party zum Ausdruck kommt, und einer entschlossenen, aber humanen Führung, sobald der gegenwärtige, ideologisch veranlagte Chief Inspector zurücktritt oder dazu gezwungen wird.
Prof. Colin Richards
Funkenbrücke, Cumbria
In ihren Kommentaren zur katastrophalen Inspektion der Grundschule in Caversham (Should Ofsted Behave Like Swooping Hawks? How Can Schools Thrive in a Climate of Fear?, 23. März) bringt Gaby Hinsliff viele gute Argumente vor, übersieht aber das Wichtigste. Die Schaffung eines „Klima der Angst“ ist keine Frage des Führungsstils, sondern der Arbeitsweise von Ofsted inhärent.
Ofsted wurde nie als Rechenschaftsmechanismus für Steuerzahler oder als Ressource für Schulverbesserungen eingerichtet, sondern als Durchsetzer der Regierungspolitik innerhalb des marktorientierten Schulsystems, das durch das Bildungsreformgesetz von 1988 eingeführt wurde. Die Theorie war, dass Ofsted-Berichte neben „Ranglisten“ von Prüfungsergebnissen und Sats-Ergebnissen die Ausübung der „Elternwahl“ beeinflussen würden, was wiederum „versagende“ Schulen zwingen würde, „ihr Spiel zu erhöhen“, um genügend Schüler anzuziehen weiter zu funktionieren. Die öffentliche Demütigung der Leiter und Mitarbeiter „versagender Schulen“ – überwiegend jener, die sich um die Kinder der Armen kümmern – war und ist ein zentrales Element des Projekts.
Der derzeitige Chefinspektor hat gerade angekündigt, dass die Fortsetzung der Ofsted-Inspektionen „im besten Interesse der Kinder“ sei, aber es ist schwer zu erkennen, wie den Interessen der Kinder gedient wird, indem ihre Lehrer demoralisiert werden, von denen es immer weniger gibt.
Michael Pike
Die Kampagne für staatliche Bildung
Ich bin zutiefst traurig über den Tod von Ruth Perry, der Leiterin der Grundschule in Caversham. Es war eine Tragödie, die jedem engagierten Mitglied des Lehrerberufs bevorstand. Ich bin ein Veteran von 13 Ofsted-Inspektionen als Klassenlehrer, Eltern-Governor, stellvertretender Schulleiter und Vorsitzender von Governors, und ich kann ehrlich sagen, dass keiner von ihnen etwas getan hat, um die Bildung der betroffenen Kinder zu verbessern.
Eine Inspektion ist nur eine Momentaufnahme der Arbeit einer Schule, auf deren Grundlage jedoch häufig ein fehlerhaftes Urteil über die Gesamtleistung einer Schule gefällt wird. Es ist an der Zeit, dass dieses grausame, ineffektive System ein Ende hat. Ich bin seit langem im Ruhestand, aber ich fühle mit den Lehrern wie Ruth Perry, die Tag für Tag ihr Bestes für die Kinder in ihrer Obhut gegeben haben.
Wanda Maciuszko
Scarborough, North Yorkshire
Eine Frage an den Leiter von Ofsted, leitende Inspektoren und Bildungsminister: Würden Sie sich freuen, wenn das Schulzeugnis Ihres Kindes mit einer dieser Überschriften zusammengefasst würde: „Ausgezeichnet“, „Gut“, „Verbesserungsbedürftig“, „Unzureichend“?
Pat Jones
Holmfirth, West Yorkshire