Getty Images
- Ein Richter bedrohte einen schwarzen Angeklagten mit einer Waffe, während er in einem Strafverfahren den Vorsitz führte, sagte eine Verhaltenskommission.
- Dann prahlte er laut Berichten mit dem Vorfall gegenüber seinem Cousin und anderen Richtern.
- Die Kommission entschied am Donnerstag, dass er seines Amtes enthoben werden sollte.
Ein New Yorker Richter, der vor seinen Kollegen damit prahlte, eine geladene Waffe auf einen Schwarzen in einem Gerichtsgebäude gerichtet zu haben, sollte seines Amtes enthoben werden, so die staatliche Verhaltenskommission in einer Entscheidung veröffentlicht am Donnerstag.
Robert J. Putorti, ein Nicht-Anwalt, der seit 2014 als Stadtrichter in Whitehall in der Nähe von Albany tätig ist, zog Ende 2015 oder Anfang 2016 eine halbautomatische Pistole, als er einen Straffall leitete, sagte die Kommission für gerichtliches Verhalten des Staates New York .
Der 52-jährige Putorti prahlte während eines Treffens der Washington County Magistrates Association im Jahr 2018 mit dem Vorfall.pro AP. Er sagte, er habe seine Waffe auf einen „großen Schwarzen“ und einen „großen Schwarzen“ gezogen, der „wie ein Fußballspieler gebaut“ und „etwa 6 Fuß 9 Zoll groß“ sei, weil der Angeklagte sich der Bank genähert habe. zu schnell”, sagte die Kommission.
Tatsächlich war der Angeklagte ungefähr 6 Fuß groß und wog 165 Pfund, sagte die Kommission.
Die Kommission sagte in ihrer Entscheidung, sie sei „beunruhigt“ über Putortis „wiederholte Beschreibung“ der Rasse des Angeklagten.
Putorti musste den Vorfall im Gerichtsgebäude mit seinem Vorgesetzten besprechen und unterzeichnete später ein Beratungsmemo, in dem er zustimmte, vor Gericht niemals eine Schusswaffe zu zeigen, zu benutzen oder zu bedrohen, außer als Reaktion auf „tödliche körperliche Gewalt“, sagte die Kommission.
Der Vorgesetzte, Richter am Stadtgericht von Glens Falls, Gary Hobbs, sagte, dass ein Angeklagter, der „groß“ sei oder Putorti sich nervös fühle, kein ausreichender Grund für ihn sei, seine Waffe zu ziehen, so die Kommission per AP.
Das Das berichtet die New York Post dass Putorti in einem im Long Island Report veröffentlichten Artikel auch gegenüber seinem Cousin, einem Journalistenstudenten an der Hofstra University, mit dem Vorfall im Gerichtsgebäude prahlte. Berichten zufolge beschrieb er in dem Artikel, wie er seine Waffe auf „jemanden“ richtete, der auf ihn zueilte.
Die Kommission stellte fest, dass Putortis Verhalten vor Gericht zeige, dass ihm „das angemessene juristische Temperament fehlt“ und dass „seine Handlungen das Vertrauen in seine Fähigkeit, als Richter zu dienen, irreparabel untergraben haben“.
Es wurde auch festgestellt, dass er „seinen Mangel an Aufmerksamkeit gegenüber seinen ethischen Verpflichtungen zeigte, als er sich an unangemessener Spendensammlung beteiligte“, indem er sein persönliches Facebook-Konto nutzte, um bei mindestens sieben Gelegenheiten Spendenaktionen für seine Elks Lodge, einen brüderlichen Orden, zu fördern.
Neun der zehn Mitglieder des Kommissionsgremiums stimmten der Entscheidung zu, Putorti aus dem Amt zu entfernen. Er hat 30 Tage Zeit, um die Entscheidung zu akzeptieren oder sie dem Berufungsgericht zur Überprüfung vorzulegen.
Der Administrator der Kommission, Robert H. Tembeckjian, sagte in einer Erklärung: „Das Gerichtsgebäude ist der Ort, an dem Drohungen oder Akte von Waffengewalt gelöst, nicht erzeugt werden sollen.
„Aber für die Tatsache, dass es in diesem Fall passiert ist, wäre es für einen Richter ansonsten unergründlich, ohne Provokation oder Rechtfertigung eine Waffe vor Gericht zu schwingen. Dann wiederholt mit irrelevanten rassistischen Bemerkungen damit zu prahlen, ist absolut nicht zu rechtfertigen und der Rolle des Richters abträglich ein Richter.”
Putortis Anwalt Michael D. Root reagierte am Samstag nicht sofort auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.