REUTERS/Andrew Kelly
- Rudy Giuliani muss fast 150 Millionen US-Dollar Schadenersatz an zwei Wahlhelfer aus Georgia zahlen.
- Angesichts der finanziellen Probleme Giulianis handelt es sich wahrscheinlich um einen uneinbringlichen Betrag, sagen Rechtsexperten.
- Selbst die Insolvenz anzumelden wird Giuliani nicht dabei helfen, sich seinen Schulden zu entziehen.
Rudy Giuliani wurde a ausgeteilt verheerender finanzieller Schlag inmitten seiner bereits wachsenden Geldprobleme, nachdem eine Bundesjury ihn am Freitag dazu verurteilt hatte, zwei Wahlhelfern in Georgia satte 148 Millionen US-Dollar Schadenersatz zu zahlen, die sich aus seinen Wahlverschwörungen im Jahr 2020 ergeben.
Die Jury sprach der Wahlhelferin Ruby Freeman und ihrer Tochter Wandrea „Shaye“ Moss jeweils Millionen Dollar zu, nachdem sie über den Wahlkampf ausgesagt hatten Rassismus und Bedrohungen, denen sie ausgesetzt waren im Jahr 2020, nachdem Giuliani, der damals als persönlicher Anwalt des ehemaligen Präsidenten Donald Trump arbeitete, wiederholt und fälschlicherweise behauptete, die Frauen hätten Koffer mit gefälschten Stimmzetteln hergestellt und diese im Rahmen der Stimmenauszählung gezählt.
Freeman und Moss erhielten jeweils mehr als 16 Millionen US-Dollar Schadensersatz, außerdem 20 Millionen US-Dollar wegen vorsätzlicher Zufügung von emotionalem Stress und insgesamt 75 Millionen US-Dollar Strafschadenersatz – sodass Giuliani eine Rechnung von fast 150 Millionen US-Dollar bezahlen musste.
Doch mehrere Rechtsexperten erklärten gegenüber Business Insider, dass es sich bei dem hohen Urteil wahrscheinlich um einen uneinbringlichen Betrag handele Giulianis gut dokumentierte Finanzthemen.
„Er kann das nicht bezahlen“, sagte Neama Rahmani, eine ehemalige Bundesanwältin und Präsidentin von West Coast Trial Lawyers. „Und es wird nicht verschwinden.“
Der ehemalige Bürgermeister von New York City hat eine ganze Reihe finanzieller und rechtlicher Probleme angehäuft, seit er sich voll und ganz Trumps unglückseligen Bemühungen verschrieben hat, die Präsidentschaft nach dem Sieg von Präsident Joe Biden im November 2020 zu behalten.
Giuliani – der einst als einer der Top-Staatsanwälte des Landes galt – könnte noch weitere Millionen zahlen müssen, da er mit zwei Klagen von Wahlmaschinenherstellern sowie einer Anklage konfrontiert wird Klage wegen sexueller Belästigung für 10 Millionen Dollar und a Klage in Höhe von 1,4 Millionen US-Dollar von seinen ehemaligen Anwälten.
Und Giulianis georgische Rechtsprobleme sind noch nicht vorbei. Sowohl er als auch Trump sowie 17 weitere Angeklagte waren es von der Bezirksstaatsanwaltschaft von Fulton County angeklagt Anfang dieses Jahres für ihre Rolle bei den Bemühungen, die Wahlergebnisse des Staates zu kippen.
Freeman und Moss stehen unterdessen wahrscheinlich vor einem „harten Kampf“, wenn es darum geht, die Millionen einzutreiben, die ihnen Giuliani schulden, sagte Sarah Krissoff, Wirtschaftsverteidigerin und ehemalige Bundesanwältin, gegenüber Business Insider.
Rechtsexperten sagten, dass Kläger, die für die Durchsetzung ihrer Urteile verantwortlich sind, in der Regel drei Wege haben, um zu versuchen, den ihnen geschuldeten Schaden einzutreiben.
Sie können eine Lohnpfändung beantragen, bei der ein Gericht das Einkommen eines Beklagten einbehält, um es auf seine Schulden umzuleiten.
Kläger können auch das Eigentum eines Beklagten in Anspruch nehmen und versuchen, das Gericht dazu zu bringen, ein Pfandrecht an einem Haus oder größeren Vermögenswerten einer anderen Person zu pfänden.
Oder sie können das Bankkonto eines Beklagten belasten und die ihm geschuldeten Beträge direkt vom Finanzinstitut einziehen.
Aber selbst wenn Giuliani nicht über die Mittel oder Vermögenswerte verfügt, um seine vollständige Zahlung zu leisten, wird ihm das Urteil auf unbestimmte Zeit folgen, sagen Rechtsexperten.
„Wenn er irgendwann einen Glücksfall hat, können sie sich vielleicht davon erholen“, sagte Krissoff und deutete an, dass die Einnahmen aus einem zukünftigen Giuliani-Buchdeal beispielsweise an Freeman und Moss gehen könnten.
Insolvenz ist keine Option
Auch wenn Giuliani nach einer schnellen Möglichkeit suchte, sein 148-Millionen-Dollar-Urteil verschwinden zu lassen, reichte es ein Insolvenz wird nicht helfensagten Insolvenzanwälte gegenüber Business Insider.
Ähnlich wie bei Infowars-Moderator Alex Jones, der es war zur Zahlung verurteilt Nachdem Giuliani im vergangenen Jahr mehr als eine Milliarde US-Dollar an die Familien der Opfer der Schießerei an der Sandy-Hook-Schule gespendet hatte, wird er nicht in der Lage sein, rechtliche Manöver nach dem Insolvenzrecht anzuwenden, um seine Schulden zu begleichen, da das Gesetz nicht für „vorsätzliche und arglistige Verletzungen, die anderen zugefügt werden“ gilt Unternehmen oder Personen“, sagte Peter Davidson, ein Insolvenzanwalt mit 43 Jahren Berufserfahrung, gegenüber Business Insider.
Ein texanischer Richter an einem Insolvenzgericht entschied im Oktober, dass Jones keinen Insolvenzschutz in Anspruch nehmen könne, da dieser nicht für „vorsätzliches und böswilliges“ Verhalten gelte.
„Jeder kann Insolvenz anmelden“, sagte Davidson. „Die Frage ist, ob er die Schulden begleichen kann.“
Es könnte für Giuliani auch einen hypothetischen Weg geben, den Schuldentilgungsprozess zu kontrollieren, indem er Freeman und Moss zu einem Zahlungsplan zwingen und Inkassobemühungen zurückhalten könnte, sagte Sharon Weiss, Insolvenzanwältin und Partnerin bei Bryan Cave Leighton Paisner.
„Er müsste ein guter Schuldner sein. Er müsste alle Regeln eines Insolvenzverfahrens befolgen“, sagte Weiss und fügte hinzu, sie sei nicht „ganz davon überzeugt, dass es für ihn funktionieren würde“.
Marvin Sicherman, Insolvenzanwalt und außerordentlicher Professor an der Case Western Reserve University, lieferte den Kontrapunkt, dass Anwälte je nach den genauen Feststellungen der Jury möglicherweise noch vor dem Insolvenzgericht nachweisen müssen, dass eine böswillige Absicht bestand, den Wahlhelfern Schaden zuzufügen, was ein Fall sein könnte Eine Herausforderung an sich, denn Giuliani ist eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens.
Sicherman fügte hinzu, dass es den Klägern angesichts der anhaltenden finanziellen Schwierigkeiten von Giuliani schwerfallen werde, auch nur einen Teil der Entschädigung einzutreiben.
„Du hast ein sattes Urteil gefällt. Jetzt musst du es einsammeln. Wo willst du es einsammeln?“ er sagte.