Anastasia Ivleeva/Telegram/Ostorozhno Novosti über Reuters
- Die empörte öffentliche Reaktion auf eine schlüpfrige russische Promi-Party hat ihren Höhepunkt erreicht.
- Berühmtheiten, die an der „fast nackten“ Party teilnahmen, drohen Boykotts und sogar Gefängnisstrafen.
- Die Gegenreaktion scheint ein entscheidender Moment für Russlands zunehmenden sozialen Konservatismus zu sein.
Die Folgen einer schlüpfrigen Party in Moskau, die die russische Gesellschaft schockierte, haben sich verschärft: Mehreren Prominenten drohten Boykotts, eine Klage und sogar Gefängnisstrafen.
Mehrere russische Influencer entschuldigen sich unterwürfig und verlieren ihren Job, da die Empörung über die „fast nackte“ Party am 20. Dezember unvermindert anhält.
Die Party wurde von der Influencerin Anastasia Ivleeva organisiert, die ihre Gäste anwies, sich nach dem Motto „nackte Illusion“ zu kleiden.
Ihre Gäste, die rund 11.000 US-Dollar pro Ticket zahlten, taten dies mit Begeisterung und trugen hautfarbenes Netz und Spitze, während Ivleeva selbst eine Diamant-Körperkette im Wert von 250.000 US-Dollar trug. Die Washington Post berichtete.
Ein Rapper namens Vacio erschien nur in Schuhen und einer strategisch platzierten Socke, berichtete The Post.
Claudio Lavenia/Getty Images für Prada
Jetzt, inmitten wachsender Empörung, sieht sich Ivleeva einer am 26. Dezember eingereichten Sammelklage gegenüber, in der die Kläger von ihr die Zahlung von 11 Millionen US-Dollar an eine Veteranen-Wohltätigkeitsorganisation fordern. laut dem unabhängigen russischen Outlet Meduza.
Vacio – mit bürgerlichem Namen Nikolai Wassiljew – wurde wegen Verstoßes gegen die russischen Gesetze zur Förderung von Homosexualität zu 15 Tagen Gefängnis verurteilt. laut The Guardian. Andere Teilnehmer verloren gut bezahlte Arbeit, wurden von den von ihnen beworbenen Marken fallen gelassen und TV-Specials und Konzerte wurden abgesagt, berichtete Meduza.
Zunächst schwelgte Ivleeva in einem Telegram-Beitrag in der Empörung und sagte, dass sie es liebe, Kritik für ihre Eskapaden zu bekommen. laut Meduza.
Doch als die Gegenreaktion zunahm, wurde dieser Beitrag durch ein tränenreiches Entschuldigungsvideo ersetzt, berichtete Meduza.
Die Zensurbefürworterin Ekaterina Mizulina sagte, die Partei sei „ein Schlag ins Gesicht für die gesamte Politik unseres Staates“ und rief zu einem Boykott der beteiligten Prominenten auf Regierungsebene auf, berichtete die Washington Post. Mizulina, die Tochter eines prominenten Anti-LGBTQ-Senators, unterstützte ein aktuelles Gesetz die internationale LGBTQ-Bewegung als extremistisch bezeichnen.
Einer der besten Fernsehpropagandisten Russlands, der Kommentator Wladimir Solowjow, nannte die Partygänger „Bestien“ und „Abschaum“, berichtete die Washington Post.
Beide Kritiker machten auf den Kontrast zwischen der Dekadenz der Partei und den Soldaten des Landes an der Front in der Ukraine aufmerksam.
Auch russische Beamte, darunter die Sprecherin des Außenministeriums Maria Sacharowa, kritisierten die Partei.
Dmitri Peskow, der Sprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin, räumte auf Nachfrage die Gegenreaktion ein, wollte sie aber nicht noch verstärken.
Die Reaktion scheint ein entscheidender Moment in Russlands anhaltendem Umschwung hin zu extremem Sozialkonservatismus zu sein. Es deutet auch darauf hin, dass die wirtschaftliche Entbehrung und die Strapazen des Militärdienstes, die mit der Invasion in der Ukraine einhergingen, für die russische Öffentlichkeit viel stärker im Bewusstsein sind, als Putin zunächst gehofft hatte.
In einer AnalyseDer Russland-Redakteur der BBC, Steve Rosenberg, führte die Folgen auf die Notwendigkeit von Sündenböcken im politischen System Russlands zurück.
„Es braucht Gruppen oder Einzelpersonen, auf die man hinweisen und die man für Probleme im In- und Ausland verantwortlich machen kann“, schrieb er.
„Bisher gehörten zu diesen Sündenböcken die Ukraine, die USA, das Vereinigte Königreich, die EU und die NATO. Jetzt scheinen einige russische Prominente auf der Liste zu stehen.“