Jim Young/Reuters
- RBG hätte sich gegen Samuel Alitos Meinung Roe v. Wade gewehrt, sagt ihre langjährige Freundin.
- Nina Totenberg von NPR diskutierte den verstorbenen Richter des Obersten Gerichtshofs in einem Interview in dieser Woche.
- Totenberg sagte, Ginsburgs Worte seien in Alitos Mehrheitsmeinung „aus dem Zusammenhang gerissen“.
Laut Ginsburgs langjähriger Freundin und Kollegin wäre Ruth Bader Ginsburg, Richterin am Obersten Gerichtshof, unzufrieden gewesen, wenn sie Anfang dieses Jahres in die Mehrheitsmeinung von Richter Samuel Alito aufgenommen worden wäre, mit der Roe v. Wade gestürzt wurde.
NPR-Rechtskorrespondentin Nina Totenberg sprach in einem über ihre jahrelange Freundschaft mit dem verstorbenen Richter NPR-Interview diese Woche, während sie für ihr bevorstehendes Buch „Dinners with Ruth“ wirbt. Während des Gesprächs schlug Totenberg vor, dass Ginsburg, eine erbitterte Verteidigerin der Frauenrechte, sich gegen Alitos Entscheidung gewehrt hätte, sie in seiner polarisierenden Meinung zu zitieren.
Der Oberste Gerichtshof hob im Juni Roe v. Wade in einer 5:4-Entscheidung auf, die das fast 50 Jahre alte wegweisende Urteil, das die Abtreibung landesweit legalisierte, zunichte machte, nachdem der Gutachtenentwurf in diesem Fall beispiellos durchgesickert war.
In seiner Mehrheitsentscheidung zitierte Alito Ginsburg zweimal, um seine Überzeugung zu argumentieren, dass Roe „von Anfang an ungeheuer falsch“ lag.
„Jeder weiß, dass sie, wenn sie noch am Leben gewesen wäre, ihm über diesem Abschnitt die Haut abgenommen hätte, aber es blieb bei der Meinung“, sagte Totenberg über Ginsburgs Zitat.
In einem Vortrag, veröffentlicht in der Ausgabe 1992 derRechtsrezension der New York Universityargumentierte Ginsburg, Roe v. Wade sei nicht weit genug gegangen, um das Wahlrecht der Frauen zu verankern.
„Roe … hat einen politischen Prozess gestoppt, der sich in eine Reformrichtung bewegte, und dadurch, so glaubte ich, die Spaltung verlängert und eine stabile Lösung des Problems hinausgezögert“, zitiert Alito Ginsburg am Anfang seiner 98-seitigen Stellungnahme.
Totenberg sagte, Alitos Entscheidung, Ginsburgs Stimme aufzunehmen, sei in böser Absicht getroffen worden.
„Ich denke, das ist ein Hinweis darauf, wie sehr es unter den Richtern dieses Gerichts ein schlechtes Gefühl gibt, dass dieser Abschnitt nicht herausgenommen wurde, weil er völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurde“, sagte der Journalist.
Ginsburg war ihr ganzes Leben lang offen in ihren Vorbehalten gegenüber der Rechtsgrundlage, auf der Roe verabschiedet wurde, und argumentierte, dass das wegweisende Urteil tatsächlich „die Dynamik auf der Seite des Wandels zugunsten des Abtreibungsrechts gestoppt“ habe. Sie glaubte, dass es für das Gericht effektiver gewesen wäre, einen Fall zu prüfen, der das Recht einer Frau betont, in der Frage des gleichen Schutzes vor dem Gesetz zu wählen, anstatt das Recht auf Privatsphäre, über das der Fall letztendlich entschieden wurde.
Ginsburg starb im Jahr 2020 im Alter von 87 Jahren. Ihr Tod öffnete dem damaligen Präsidenten Donald Trump die Tür, um Richterin Amy Coney Barrett zu ernennen, um Richter zu unterstützen, die Roe v. Wade stürzen würden – was sie letztendlich mithalf.
Nach ihrem Tod haben einige Ginsburg dafür kritisiert, dass sie nicht zurückgetreten ist, als Barack Obama Präsident war, damit er einen liberalen Richter ernennen konnte, um sie zu ersetzen.
Totenberg schlug vor, dass Ginsburg zwei Gründe für ihren Verbleib hatte: Sie dachte, der von den Republikanern kontrollierte Kongress würde ihren Nachfolger blockieren, und sie glaubte, dass Hillary Clinton die nächste Präsidentin sein würde, und wollte der ersten weiblichen Führerin die Möglichkeit geben, ihren Nachfolger zu ernennen.
„Sie hat gewürfelt und verloren“, sagte Totenberg.