Ruth Bader Ginsburg Tod: Wähler darüber, was als nächstes passiert

Bildrechte
Getty Images

Der Oberste Gerichtshof der USA war lange Zeit eine wichtige Überlegung für die Wähler – aber jetzt, mit dem Tod der liberalen Ikone Justiz Ruth Bader Ginsburg, steht er für viele im Mittelpunkt.

Der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, hat sich geschworen, eine Bestätigungsabstimmung über den Kandidaten von Präsident Donald Trump abzuhalten, um Ginsburgs Sitz vor den Wahlen im November zu besetzen – ein Schritt, den die Demokraten entschieden abgelehnt haben.

Im Jahr 2016 weigerte sich Herr McConnell, eine Abstimmung abzuhalten, um einen von dem damaligen Präsidenten Barack Obama vorgeschlagenen Kandidaten zu bestätigen, und argumentierte, dass Richter in einem Wahljahr nicht genehmigt werden sollten. Aber dieses Jahr, sagt McConnell, sind die Dinge anders, da dieselbe Partei sowohl den Senat als auch das Weiße Haus hält.

Wir haben Wähler aus den USA gefragt, was ihrer Meinung nach als nächstes passieren soll, was dies für die Wahlen im November bedeutet und was ihrer Meinung nach Ruth Bader Ginsburgs Vermächtnis sein wird.

Bilal Aksoy, 21, progressiver Demokrat, Pennsylvania

Bildrechte
Bilal Aksoy

Verwenden wir die Worte von Senator Mitch McConnell: "Das amerikanische Volk sollte eine Stimme bei der Auswahl seines nächsten Obersten Gerichtshofs haben. Daher sollte diese Stelle erst besetzt werden, wenn wir einen neuen Präsidenten haben." Dies war seine Aussage im Jahr 2016.

Was hat sich in vier Jahren geändert, abgesehen von den Angriffen der Trump-Regierung auf unsere Demokratie und der Ermöglichung durch die Republikaner?

Wir sind gerade in der Wahl. In vielen Bundesstaaten hat die Abstimmung begonnen, und die Briefwahl geht aus. Wir sollten keine Anhörungen für Kandidaten abhalten. Warten Sie bis zum 21. Januar, bis der Präsident jemanden nominiert. Kann keine Doppelmoral haben.

Ich denke, diese Wahl war bereits wichtig, weil alles auf dem Stimmzettel stand. Wir wussten, dass der Oberste Gerichtshof an der Wahl teilnahm, aber jetzt noch mehr.

Ruth Bader Ginsburg hat ihr ganzes Leben lang daran gearbeitet, die Gesundheit anderer zu verbessern. Sie arbeitete Tag und Nacht unermüdlich. Sie arbeitete, als sie krank wurde. Sie hat ihre Krebsdiagnose mehrmals durchgearbeitet. Sie war Tage nach einer Verletzung wieder bei der Arbeit. Dieser Mensch war eine lebende Legende.

Kampf um den Obersten Gerichtshof

Bildrechte
Getty Images

Scott Nolan, 55, Republikaner, Virginia

Die Verfassung ist klar – der Präsident hat die Befugnis, einen Ersatz für einen freien Sitz zu benennen, und der Senat hat die Befugnis, dies zu bestätigen oder nicht.

Manchmal spielen diese Ereignisse links oder rechts in die Hände, und dann macht die Verliererseite eine peinliche Karnevalsshow, in der sie vorgibt, sie würden nicht das tun, was die Gewinnerseite tut, wenn sie an der Macht wäre. Es ist eine Scharade, für die sie sich schämen sollten.

Ich denke, der Präsident sollte den besten Kandidaten, den er finden kann, so schnell wie möglich nominieren und den Senat seine Arbeit machen lassen.

Es ändert nichts an meiner Sicht auf die Wahlen. Meiner Ansicht nach hat Vizepräsident Biden richtig verstanden, dass es bei dieser Wahl um die Seele Amerikas geht. Meiner Ansicht nach geht es um die Achtung der Rechtsstaatlichkeit und der Verfassung gegenüber der Gesetzlosigkeit auf den Straßen und um ein Abgleiten in Mittelmäßigkeit und Sozialismus, von dem wir uns möglicherweise nie erholen werden.

• Ein bösartiger Gerichtsstreit könnte die US-Wahlen belasten
• Treffen Sie die Supremes – die Richter am obersten US-Gericht

Ich respektiere den Intellekt von Gerechtigkeit Ginsburg und ihre Karriere als Barriere sehr. Als Anwältin erkenne ich die Klarheit und Kraft ihrer Einsichten. Sie hat sicherlich ihren Ruf verdient.

Ich denke jedoch, es ist auch fair zu sagen, dass ich ihr nur in einer Minderheit von Fragen zugestimmt habe, und während ich bete, dass sie in Frieden und Ehre ruht, freue ich mich auf eine konservativere Stimme vor Gericht.

Reem Sabha, 24, Demokrat, Bundesstaat Washington

Bildrechte
Reem Sabha

Wenn die Republikaner des Senats, angeführt von Senator Mitch McConnell, nur sieben Wochen vor der Wahl einen neuen Richter am Obersten Gerichtshof nominieren und bestätigen würden, wäre dies für ihre Haltung vor vier Jahren völlig scheinheilig.

Neun Monate vor den Wahlen 2016 hat der Senat mit republikanischer Mehrheit kein Verfahren zur Ernennung von Merrick Garland durch Präsident Obama eingeleitet.

Der Tod von Justiz Ginsburg trägt zur Dringlichkeit dieser Wahl bei. Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs haben tiefgreifende Auswirkungen auf Millionen von Amerikanern. Mit dem Tod von Justiz Ginsburg stehen das Schicksal von Roe v Wade [Abtreibungsrechte] und das Gesetz über erschwingliche Pflege auf dem Spiel.

• Wie Trump und Biden sich mit Abtreibung vergleichen

Gerechtigkeit Ginsburg ist eine feministische Ikone. Sie wird als jemand in Erinnerung bleiben, der den Sexismus in ihrer Karriere persönlich überwunden hat, sich für die Gleichstellung der Frauen eingesetzt und die amerikanische Geschichte tiefgreifend geprägt hat. Ich glaube nicht, dass eine andere Justiz des Obersten Gerichtshofs jemals einen so tiefgreifenden kulturellen Einfluss auf die Menschen hatte und sie dazu inspirierte, sich für Gerechtigkeit und Gleichheit einzusetzen.

Ich persönlich habe eine kleine Plakette in meinem Zimmer ausgestellt, auf der steht: "Tun Sie alles mit dem Vertrauen von Ruth Bader Ginsburg, die anderer Meinung ist." Ich denke, dass die Gesellschaft Frauen oft sagt, dass sie nicht genug oder zu viel sind, und diese Worte erinnern mich daran, zuversichtlich zu sein, wer ich bin und wofür ich eintrete.

Gavin Wax, 26, Republikaner, New York

Der Präsident sollte sofort einen Nachfolger für den Obersten Gerichtshof ernennen, und diese Person sollte vom Senat in Betracht gezogen werden, um mit dem Nominierungsprozess zu beginnen.

Dies wird die Basen beider Parteien mit Energie versorgen und sich gegenseitig aufheben. Die Gesprächsthemen werden sich verschieben und die Wahlbeteiligung wird steigen, aber die tatsächlichen Wahlergebnisse werden sich höchstwahrscheinlich nicht verschieben.

Ruth Bader Ginsburgs Erbe wird zwischen beiden Flügeln des ideologischen Spektrums heiß diskutiert.

Ich sehe sie nicht als einheitliche Figur. Sie wird von der Linken als liberale und feministische Heldin und von rechts als überzeugter Feind der Tradition, der Verfassung und des Konservatismus in Erinnerung bleiben.

Claire Lamberth, 77, Demokratin, Delaware

In einer besseren Welt würde der Senat respektvoll darüber nachdenken, den besten Kandidaten auszuwählen. Dies wird jetzt definitiv nicht passieren, da Mitch McConnell seine Absicht angekündigt hat, einen von Trumps schrecklichen Kandidaten zu setzen. Ich kann Ihnen nicht sagen, wie sehr ich diesen Mann und seine Heuchelei verabscheue, daher gehe ich davon aus, dass wir in naher Zukunft ein sehr konservatives Gericht haben werden.

Was die Wahlen betrifft, spende ich bereits an McConnells Gegner und hoffe, dass der Senat nach den Wahlen demokratisch wird.

Ruth Bader Ginsburgs Erbe wird zweifelsohne weitreichend sein. Für eine jüdische Frau ihrer Generation ist es mir ein Rätsel, die Ausbildung zu erhalten, die sie gemacht hat.

Ich bin 78 Jahre alt, Absolventin des Barnard College, und erinnere mich, wie schwierig es für Frauen war, eine juristische oder medizinische Fakultät zu besuchen. Zu einer Zeit, als Frauen Hausfrauen oder Lehrerinnen sein sollten, zeigte sie, dass Hindernisse mit Entschlossenheit und Selbstvertrauen überwunden werden können.

Frauen haben jetzt viel mehr Möglichkeiten, im Gesetz erfolgreich zu sein, nicht zuletzt dank ihr.

Ryan Sedgeley, 25, Progressive, Wyoming

Bildrechte
Ryan Sedgeley

Angesichts der Behandlung von Merrick Garland sollte der Senat bis nach der Wahl warten, um über einen Kandidaten für den Obersten Gerichtshof der USA abzustimmen. Wenn Biden gewinnt, sollte Biden den nächsten Kandidaten wählen. Alles andere ist nur mehr Heuchelei von Mitch McConnell und den Republikanern des Senats.

Der Tod der RBG erhöht den Einsatz dieser Wahl.

Biden muss groß gewinnen, damit Fragen zur Wahl niemals von einem radikal konservativen Obersten Gerichtshof entschieden werden. Es bedeutet auch, dass Biden die Gerichte packen muss. Die Vergrößerung des Gerichts und der Bundesjustiz, um die Packung der Gerichte auszugleichen, die die Republikaner seit der Amtszeit von Präsident Obama durchgeführt haben, wird von entscheidender Bedeutung sein, wenn die Gerichte einen Anschein von Fairness und Gerechtigkeit erreichen wollen.

Dies macht natürlich auch die Wahl der demokratischen Senatoren entscheidend. Wenn die Republikaner die Kontrolle über den Senat behalten, werden sie ihren Obstruktionismus fortsetzen und es sehr schwierig machen, wichtige fortschrittliche Gesetze zu verabschieden.

Ich denke, Ruth Bader Ginsburgs Vermächtnis wird das einer heldenhaften Frau sein, die gegen den Sexismus kämpfte und in ihren letzten Jahren gegen das Gespenst des amerikanischen Faschismus kämpfte, indem sie ihren Krebs bekämpfte und am Leben festhielt. Es muss eine enorme Belastung für sie gewesen sein.

In Kontakt kommen

Worüber bist du am meisten besorgt? Ist es Coronavirus? Gesundheitswesen? Die Wirtschaft? Ist es Einwanderung oder Rassengleichheit?

In einigen Fällen werden Ihre Geschichten und Erfahrungen veröffentlicht und zeigen Ihren Namen, Ihr Alter und Ihren Ort an, sofern Sie nichts anderes angeben. Ihre Kontaktdaten werden niemals veröffentlicht. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie die gelesen haben Geschäftsbedingungen und das Datenschutz-Bestimmungen.

Verwenden Sie dieses Formular, um Kontakt aufzunehmen.