©Reuters. DATEIFOTO: Kevin McCarthy (R-CA), der Vorsitzende der Republikaner des Repräsentantenhauses, legt seine Hand auf den Mund, als er am dritten Tag des 118 5, 2023.
Von David Morgan
WASHINGTON (Reuters) – Der politische Kampf unter den Republikanern um Kevin McCarthys Kandidatur für den Sprecher des US-Repräsentantenhauses könnte auf bevorstehende Probleme hinweisen, wenn sich der Gesetzgeber auf größere Probleme einigen muss, wie z. B. die Adressierung der Schuldenobergrenze der Nation.
Die Republikaner eroberten bei den Zwischenwahlen im November eine dünne Mehrheit im Repräsentantenhaus und brachen den Einfluss der Demokraten von Präsident Joe Biden auf beide Kammern des Kongresses. Aber anstatt schnell ihre eigenen Prioritäten zu setzen, hat eine Gruppe von etwa 20 Hardlinern das Haus daran gehindert, loszulegen, indem sie wiederholte Abstimmungen über die Führung erzwangen.
McCarthy hofft, am Ende den Hammer des Hauses zu gewinnen, indem er seinen harten Gegnern Zugeständnisse macht, aber seine Verbündeten warnen, dass diese Deals seine Arbeit umso schwieriger machen würden, wenn er das Sprecheramt gewinnt und seine knappe Mehrheit von 222-212 einkreisen muss.
„Sie haben gezeigt, dass wir nicht regieren können, und jetzt werden sie Biden helfen, vor seiner Wiederwahl Siege zu erzielen“, empörte sich der Abgeordnete Dan Crenshaw, ein texanischer Konservativer, der McCarthy unterstützt.
Die größte Herausforderung, vor der das Repräsentantenhaus in den kommenden Monaten steht, wird die Bewältigung der Staatsschuldenobergrenze von 31,4 Billionen US-Dollar sein, die das US-Finanzministerium voraussichtlich noch in diesem Jahr erreichen wird.
Der Kongress ist in den letzten Jahren in Streitigkeiten über die Anhebung der Schuldenobergrenze, die zur Deckung der Kosten erforderlich ist, die der Gesetzgeber zuvor zugestimmt hat, an den Rand der Zahlungsunfähigkeit geraten.
Eine Pattsituation im Jahr 2011 führte dazu, dass Standard & Poor’s zum ersten Mal die Kreditwürdigkeit der USA herabstufte, was die Finanzmärkte ins Wanken brachte. Zuletzt gelang es dem Kongress im Dezember 2021, die Schuldenobergrenze nur anzuheben, weil der republikanische Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, einer Regeländerung zugestimmt hatte, die dies ermöglichte.
Das machte viele Republikaner des Repräsentantenhauses wütend, einschließlich einiger, die jetzt die Opposition gegen McCarthy anführen und eine größere Kontrolle über die Agenda des Repräsentantenhauses fordern.
Der republikanische Abgeordnete Andy Biggs nannte McConnells Deal damals „beleidigend und gefährlich“.
Eine Pattsituation in diesem Jahr könnte die Weltwirtschaft in einer Zeit erschüttern, in der Rezessionsängste bereits weit verbreitet sind.
McCarthy und viele der hartnäckigen Republikaner haben auch geschworen, die Republikaner des Senats zu bestrafen, die bei der Verabschiedung eines Gesetzentwurfs vom Dezember 2022 geholfen haben, der die Regierung bis September finanziert und so eine Schließung abgewendet hat.
Ein anderer Gegner, der Abgeordnete Ralph Norman, sagte, er werde nicht für McCarthy stimmen, weil er sich nicht dazu verpflichten würde, eine Schließung der Regierung zu erzwingen, und fügte hinzu: „Es ist eine Vertrauensfrage.“
Ein solches Manöver, so behaupten die Hardliner, könnte tiefgreifende Ausgabenkürzungen erzwingen, einschließlich Änderungen an den Sozialversicherungs- und Medicare-Programmen, Schritte, die ihrer Meinung nach notwendig sind, um die steigende Verschuldung der Nation anzugehen.
Unterbietungsbehörde
Ein besonderes Zugeständnis, dem McCarthy laut einer Quelle zugestimmt hat, würde es jedem einzelnen Mitglied des Repräsentantenhauses ermöglichen, jederzeit die Absetzung des Sprechers durch ein Verfahren vorzuschlagen, das als „Antrag auf Räumung des Stuhls“ bezeichnet wird.
Der Gesetzgeber versuchte, die Sprecher des Repräsentantenhauses zu entfernen, indem er sich 1910 und 2015 auf die Regel berief, als der frühere republikanische Sprecher John Boehner zurücktrat, nachdem ein hartnäckiger Konservativer einen Antrag auf Absetzung gestellt hatte.
Unter der demokratischen Sprecherin Nancy Pelosi konnte ein solcher Schritt nur mit Unterstützung einer Mehrheit beider Parteien erfolgen. McCarthys Gegner wollen nun die Herrschaft wieder so herstellen, wie sie vor Pelosis Herrschaft war.
„Das Problem für ihn ist, dass er sich bei jedem Zugeständnis jeden Tag fragen muss, ob er seinen Job noch haben wird“, sagte der demokratische Abgeordnete Richard Neal.
Boehner und sein Nachfolger als Sprecher, der Republikaner Paul Ryan, verließen beide den Posten nach Konflikten mit konservativen Hardlinern, deren Einfluss seitdem gewachsen ist.
„Einzelne Mitglieder können sich jetzt ermutigt fühlen, einen Antrag auf Räumung zu stellen, einen Gestank zu verursachen oder die Arbeiten des Kongresses zu verkleben, wenn sie nicht bekommen, was sie wollen“, sagte Kevin Seifert, ein ehemaliger Berater von Ryan, der sich dagegen entschied eine Wiederwahl im Jahr 2018 anstreben, da der Caucus während der Präsidentschaft von Donald Trump einen härteren rechten Kurs einschlug.
„Das wird sich für den Rest dieses Kongresses fortsetzen, unabhängig davon, wer der Redner ist“, fügte er hinzu.
McCarthy hat auch zugestimmt, Mitgliedern des House Freedom Caucus Sitze in einem Gremium für wichtige Regeln zu geben, das für Gesetze zuständig ist, die für Abstimmungen vorgesehen sind, sagte die Quelle, was die Regierung des Hauses möglicherweise erschweren würde.
Andere Zugeständnisse, darunter eines, das 72 Stunden dauern würde, bevor eine Rechnung zur Abstimmung kommen könnte, dürften das Geschäft des Repräsentantenhauses verlangsamen.
„Es geht darum, uns zu ermächtigen, die Maschine in dieser Stadt daran zu hindern, das zu tun, was sie tut“, sagte der Abgeordnete Chip Roy, ein führender McCarthy-Gegner.
„Ich bin offen für alles, was mir die Macht gibt, meine Wähler gegen diese gottverlassene Stadt zu verteidigen.“