Schwedens Mainstream-Parteien öffneten feige die Tür für einwanderungsfeindliche Populisten | Drude Dahlerup

WWillkommen in Europa, Schweden! Ein trauriger Empfang. Nach den Wahlergebnissen der vergangenen Woche haben die Schwedendemokraten, an Einwanderungsfeindliche, rechtspopulistische Partei, wird erstmals in die „blaue“ Mehrheitskoalition aufgenommen, die einen knappen Sieg über die Sozialdemokraten und ihre Verbündeten im „roten“ Block errang. Magdalena Andersson, Schwedens erste Ministerpräsidentin, blieb nur ein Jahr im Amt, obwohl ihre sozialdemokratische Partei ihren Stimmenanteil um 2 % auf 30 % steigern konnte.

Schweden hat sich nun dem Schicksal vieler anderer europäischer Länder angeschlossen, in denen nationalistische, einwanderungsfeindliche Parteien ihren Sitz am formellen Verhandlungstisch der Koalition oder sogar in der Regierung eingenommen haben. Den Anfang machte die Freiheitliche Partei in Österreich. Dann Geert Wilders in den Niederlanden, die Dänische Volkspartei, die Fortschrittspartei in Norwegen, True Finns. Und so geht es weiter…

Hier gibt es tendenziell eine gemeinsame Geschichte, in der sich erklärtermaßen immigrationsfeindliche Parteien auf Einladung konservativer/christdemokratischer Mainstream-Parteien von außen bewegen. Natürlich repräsentierten diese Parteien in ihren Ländern eine wachsende Zahl von Stimmen des Protests, aber sie betraten die Hallen der Macht auf dem Rücken der eigenen Ambitionen der konservativen Parteien.

Der Wahlerfolg der Schwedendemokraten (20,5 % der Stimmen) wird ihnen wohl keinen Sitz in der neuen Regierung verschaffen. Die vierte Partei im blauen Block, die Liberalen, lehnt es ausdrücklich ab, im selben Kabinett wie die Schwedendemokraten zu sitzen, die wahrscheinlich eine Position als dauerhafte, wenn auch unberechenbare Stützpartei der Regierung einnehmen werden. Aber muss die Partei überhaupt in der Regierung sein, um Einfluss zu nehmen?

Auf ihrem Weg zur „Akzeptanz“ hat die Partei eine Politik der „Nulltoleranz gegenüber Rassismus“ betrieben, wie sie es nennt. Vor einigen Jahren wurde die gesamte Jugendorganisation der Partei ausgeschlossen. In den sozialen Medien tauchen jedoch häufig rassistische und scharfe einwanderungsfeindliche Äußerungen auf.

Aus ihrer neuen Position als stärkste Partei im blauen Block und zweitstärkste im Parlament haben die selbstbewussten Schwedendemokraten bereits eine Liste mit 100 politischen Forderungen vorgelegt, darunter ein Stopp jeglicher Einwanderung, ein Bettelverbot und die sofortige Abschiebung von verurteilten Straftätern ausländischer Abstammung. Werden sie in der Lage sein, die schwedische Politik grundlegend zu verändern? viele fragen. Das ist die falsche Frage. Die Schwedendemokraten haben schon die Einwanderungspolitik des Landes sowie die öffentliche Diskussion über Einwanderung beeinflusst und zuletzt einen Wandel in der gesamten Parteistruktur provoziert.

Erstens wurde Schwedens großzügige Einwanderungspolitik aufgrund der beispiellosen Zahl von Flüchtlingen, die 2015 nach Schweden kamen, verschärft. Zweitens ist das, was früher eine sprachliche Grenze zwischen Anstand und Populismus markierte, heute in weiteren Kreisen geläufig: die Verknüpfung von Kriminalität und Migrationshintergrund; Forderung nach einer Obergrenze für die Zahl der Einwanderer; und das von den Schwedendemokraten eingeführte Konzept der „Masseneinwanderung“ ist inzwischen üblich geworden. So sehr, dass sich die Partei nun dem Einsatz einer „gigantischen Einwanderung“ zugewandt hat.

Außerdem hat sich die gesamte Parteistruktur verändert, insbesondere seit der letzten Wahl. Bei der abschließenden TV-Debatte 2018 versprachen alle anderen Parteien, sich niemals von den Schwedendemokraten abhängig zu machen. Irgendwann verließen liberale Parteien den blauen Block und bezweifelten, dass die Konservativen dieses Versprechen halten würden – Befürchtungen, die sich bewahrheiteten.

Bei den das Wahlergebnis beeinflussenden Themen dominierten Recht und Ordnung, insbesondere wegen der vielen tödlichen Schießereien auf der Straße im Zusammenhang mit Bandenkriminalität. Seit Anfang dieses Jahres sind es 47 gewesen, oft von sehr jungen Gangmitgliedern hingerichtet.

Diese Agenda trug zweifellos zum Abschneiden der Schwedendemokraten bei, die Umfragen zufolge als die glaubwürdigste Partei in dieser Frage galten. Einige Forscher versuchten, mit einem Bericht in die Diskussion einzugreifen, der zeigte, dass die Zahl der tödlichen Angriffe in den 1980er und 1990er Jahren tatsächlich größer war als heute, wenn man Messerstiche hinzurechnet. Umfragen zur Wahl 2022 zeigen auch eine zunehmende Kluft zwischen den Geschlechtern unter den Wählern, ein Trend in vielen Ländern. Für Frauen waren die wichtigsten politischen Themen Wohlfahrtsfragen wie Gesundheitspolitik und Schulen – und der Klimawandel. Diese Themen waren aus Sicht der meisten Wähler „Eigentum“ der Sozialdemokraten, der Grünen und der Linken. Im Gegensatz dazu war Recht und Ordnung das wichtigste Thema für Männer. Insgesamt bewegten sich jedoch sowohl männliche als auch weibliche Wähler nach rechts.

Dennoch haben 79,5 % der Schweden ihre Stimme nicht für die Schwedendemokraten abgegeben. In gewisser Weise würde ich argumentieren, dass die Schwedendemokraten zu spät gekommen sind – zumindest, wenn man sie von ihrer eigenen ideologischen Position aus betrachtet. Heute haben 25 % der schwedischen Bürger einen Migrationshintergrund, wobei zwei Elternteile außerhalb Schwedens geboren wurden. Schweden ist und bleibt eine blühende, multikulturelle Gesellschaft.

Drude Dahlerup ist emeritierte Professorin für Politikwissenschaft an der Universität Stockholm

  • Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 250 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]

source site-31