Von Gloria Dickie und Kate Abnett
STRASSBURG, Frankreich (Reuters) – Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat am Dienstag zugunsten einer Gruppe älterer Schweizer Frauen entschieden, die argumentiert hatten, dass die unzureichenden Bemühungen ihrer Regierung zur Bekämpfung des Klimawandels sie dem Risiko aussetzen, bei Hitzewellen zu sterben.
Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs in dem Fall, der von mehr als 2.000 Frauen eingereicht wurde, könnte weitreichende Auswirkungen auf ganz Europa und darüber hinaus haben und einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie einige Gerichte mit der zunehmenden Flut von Klimaklagen umgehen, die auf der Grundlage von Menschenrechtsverletzungen argumentieren.
Gerichtspräsidentin Siofra O’Leary sagte, die Schweizer Regierung habe das Menschenrecht auf Privat- und Familienleben verletzt, indem sie keine ausreichenden nationalen Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels ergriffen habe.
„Dazu gehörte auch das Versäumnis, die nationalen Grenzwerte für Treibhausgasemissionen durch ein CO2-Budget oder auf andere Weise zu quantifizieren“, sagte O’Leary vor Gericht.
Sie stellte außerdem fest, dass die Schweizer Regierung ihre bisherigen Ziele zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen nicht erreicht habe, indem sie keine Maßnahmen ergriffen habe, um sicherzustellen, dass die Ziele erreicht würden.
Die globale Bürgerbewegung Avaaz sagte, das Urteil des Gerichts habe ein neues Kapitel in Klimastreitigkeiten aufgeschlagen.
„Das Schweizer Urteil schafft einen entscheidenden rechtsverbindlichen Präzedenzfall, der als Blaupause dafür dient, wie man die eigene Regierung erfolgreich wegen Klimaversagens verklagen kann“, sagte Ruth Delbaere, Direktorin für Rechtskampagnen bei Avaaz.
Allerdings wies das Gericht zwei ähnliche Fälle ab, den ersten von sechs portugiesischen Jugendlichen gegen 32 europäische Regierungen und den anderen von einem ehemaligen französischen Bürgermeister gegen die französische Regierung.
„Ich habe wirklich gehofft, dass wir gegen alle Länder gewinnen würden, deshalb bin ich natürlich enttäuscht, dass das nicht passiert ist“, sagte Sofia Oliveira, eine der portugiesischen Jugendlichen, in einer Erklärung.
„Aber das Wichtigste ist, dass das Gericht im Fall der Schweizer Frauen gesagt hat, dass Regierungen ihre Emissionen stärker reduzieren müssen, um die Menschenrechte zu schützen. Ihr Sieg ist also auch ein Sieg für uns und ein Sieg für alle!“
Das Schweizer Urteil, gegen das keine Berufung eingelegt werden kann, könnte die Regierung dazu zwingen, stärkere Maßnahmen zur Reduzierung der Emissionen zu ergreifen, einschließlich einer Überarbeitung ihrer Emissionsreduktionsziele für 2030, um sie mit dem Ziel des Pariser Abkommens in Einklang zu bringen, die Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen.
Die vor dem 17-köpfigen Richtergremium in Straßburg (Frankreich) verhandelten Fälle schlossen sich einem wachsenden Trend an, dass Gemeinden Klimaklagen gegen Regierungen mit Argumenten einreichen, die sich auf Menschenrechtsnormen stützen.