Der Premierminister, Anthony Albanese, sagte, Scott Morrison sei in fünf weitere Ministerien berufen worden, darunter das Finanzministerium und das Innenministerium, und bezeichnete die Handlungen seines Vorgängers als „beispiellose Zerstörung unserer Demokratie“.
In einer explosiven Enthüllung nach Ermittlungen des Ministeriums für Premierminister und Kabinett, die bereits dazu geführt haben, dass ein ehemaliger Koalitionsminister Morrison zum Rücktritt aufforderte, sagte Albanese, der ehemalige liberale Führer habe diese Positionen möglicherweise bis zum Wahlverlust der Koalition im Mai inne.
Es kam nur wenige Stunden, nachdem Morrison selbst behauptet hatte, er könne sich nicht erinnern, in einem anderen Ministerium als Gesundheit, Finanzen und Ressourcen vereidigt worden zu sein.
„Es ist völlig außergewöhnlich, dass diese Ernennungen von der Regierung Morrison geheim gehalten wurden“, sagte Albanese auf einer Pressekonferenz in Canberra nach Briefings seiner Abteilung.
„Das hat unsere Demokratie untergraben. Es ist ein Angriff auf das Westminster-System der parlamentarischen Demokratie, wie wir es kennen.“
Albanese sagte, zusätzlich zu seiner Ernennung zum Leiter des Premierministers und des Kabinetts wurde Morrison am 14. März 2020 zur Verwaltung des Gesundheitsministeriums und am 30. März 2020 zum Finanzministerium ernannt.
Am 15. April 2021 sagte Albanese, Morrison sei zur Verwaltung des Ministeriums für Industrie, Wissenschaft, Energie und Ressourcen ernannt worden. Am 6. Mai 2021 wurde Morrison zum Leiter des Innenministeriums und des Finanzministeriums ernannt.
„Ich kann sagen, dass ich heute von der Abteilung des Premierministers und des Kabinetts darüber informiert wurde, dass der Premierminister Scott Morrison zwischen März 2020 und Mai 2021 in fünf zusätzliche Ressorts berufen wurde“, sagte Albanese.
Guardian Australia hat Josh Frydenberg, den ehemaligen Schatzmeister, und Karen Andrews, die ehemalige Innenministerin, um einen Kommentar gebeten.
News.com.au berichtete, dass Andrews sagte, sie würde „ihn fragen [Morrison] zurückzutreten und das Parlament zu verlassen.“
“Ich wusste nicht,” sagte sie den Neun Zeitungen. „Als sich alles in den letzten 24 Stunden entfaltete, fragte ich mich, ob Home Affairs aus keinem anderen Grund auftauchen würde, als dass er sich in eine Reihe von Portfolios gestürzt hatte. Ich hatte nichts von ihm, nichts von PMO, kein Wissen.“
Der Premierminister behauptete, die frühere Regierung habe das System der gegenseitigen Kontrolle der australischen Demokratie absichtlich untergraben.
„Er sagte uns, er sei ein Bulldozer, und seine Koalitionskollegen zuckten nur mit den Schultern und feuerten ihn an, nicht bei einer Wahl, sondern bei zwei Wahlen. Wie sich herausstellte, war er der erste Stealth-Bulldozer der Welt“, sagte Albanese.
„Im Geheimen operieren, die Operationen der Regierung vor dem australischen Volk selbst verbergen. Und das Parlament in die Irre zu führen, wer welche Portfolios innehatte und wer dafür verantwortlich war.“
Albanese bittet um weitere Rechtsberatung zur Rechtmäßigkeit der ministeriellen Vereinbarungen, einschließlich des Generalstaatsanwalts, den er voraussichtlich am Montag erhalten wird.
Zuvor verteidigte Morrison seine Handlungen, indem er sich heimlich in mehrere Ministerrollen einschwören ließ, und sagte, dies seien „Schutzmaßnahmen“ und „die richtige Entscheidung“ während der Pandemie. Er gab in einem 2-GB-Radiointerview zu, dass er die Verantwortung für die Gesundheits-, Finanz- und Ressourcenportfolios übernommen hatte, fragte jedoch, ob es noch andere gäbe, antwortete Morrison: „Meiner Erinnerung nach nicht“.
„Ich bin froh, wenn es andere gibt [portfolios] da draußen zu sein“, sagte er und gab zu, dass „es eine Reihe“ anderer Portfolios gab, für die er damals die Verantwortung übernehmen wollte.
„Das waren sehr unkonventionelle Zeiten.“
Albanese sagte, er sei nicht darauf hingewiesen worden, dass Morrisons Ernennungen ein Enddatum hätten, was bedeutet, dass der ehemalige Premierminister möglicherweise alle fünf dieser Rollen innehatte, bis die Koalition die Macht verlor. Der derzeitige Premierminister sagte, er habe keinen Grund aufgedeckt, warum Morrison diese zusätzlichen Rollen übernommen habe, und äußerte Bedenken hinsichtlich der Geheimhaltung, in deren Rahmen der Minister während der Pandemie wichtige Befugnisse ausübte.
„Aus meiner Sicht gibt es keine Erklärung, die der Vereidigung genügt“, sagte Albanese.
„Ich als Oppositionsführer habe besonderen Befugnissen zugestimmt, beispielsweise für den Finanzminister, um in Notfällen wegen der Pandemie Zahlungen zu leisten. Wir haben explizit mit Mathias Cormann als Finanzminister gesprochen. Wir waren uns nicht bewusst, dass wir möglicherweise auch jemand anderem die Befugnis erteilen, Zahlungen zu leisten. Und wir taten dies auf der Grundlage der Zusage von Mathias Cormann zur Beratung, falls diese Ausgaben erforderlich sein sollten.“
Albanese lehnte es ab, Fragen darüber zu beantworten, ob die Regierung einen Misstrauensantrag gegen Morrison unterstützen oder einreichen würde, beschuldigte ihn jedoch, „das Parlament irrezuführen“.
Die Grünen fordern, dass Morrison an den Privilegienausschuss verwiesen wird, um zu prüfen, ob eine Ernennung in Ministerien, ohne das Parlament darüber zu informieren, einer Missachtung oder Irreführung des Parlaments gleichkommen könnte.
Der Sprecher des Generalstaatsanwalts der Partei, David Shoebridge, sagte gegenüber Guardian Australia, die Schaffung von „Geheimministerien“ sei ein „Angriff auf die parlamentarische Rechenschaftspflicht“.
Albanese würde sich nicht mit Fragen darüber befassen, ob er der Meinung sei, dass es Konsequenzen für Morrisons Handlungen geben sollte, deutete jedoch an, dass er der Meinung sei, dass Morrison das Parlament verlassen sollte.
„In Bezug auf Aktionen im Parlament oder andere Aktionen, die stattfinden könnten, bin ich heute Morgen nicht hier, um irgendetwas davon anzukündigen. Ich bin nicht hier, um eine dieser Aktionen anzukündigen. Das Parlament tagt einige Wochen lang nicht“, sagte er.
„Ich denke, die Leute von Cook verdienen es, von jemandem vertreten zu werden, der sich für unsere parlamentarische Demokratie und die Tagespolitik interessiert.“