Sich hinter dem Schlupfloch eines toten Sexhändlers verstecken? Bleib stilvoll, Andrew | Marina Hyde

Whierher fährt Prinz Andrew in seinem nagelneu, £80.000 Range Rover – anscheinend seine einzigen Auftritte heutzutage in allem, was man als die Außenwelt bezeichnen könnte? Der Herzog wird oft dargestellt, wie er grübelnd aus seinem Haus in der Royal Lodge in Windsor am Steuer dieses Hochleistungsfahrzeugs fährt, vielleicht lässt er seine Sicherheitsabteilung im Auto einen Podcast über das Putten hören oder ein lustiges Lied über ein Whoopee-Kissen. (Die genauen Konturen von Andrews kulturellem Leben sind immer ein verlockendes Mysterium geblieben.) Einige Besuche vor Ort bei seiner Mutter auf Schloss Windsor wurden ebenfalls vermerkt. Aber wir kommen gleich zu der ominösen finanziellen Abhängigkeit des Herzogs von der Königin.

Würde der Künstler, der früher als Airmiles bekannt war, heute Morgen eine ziellose Fahrt innerhalb von Berkshire unternehmen, könnte er sich die Nachrichten über die neu entsiegelte Einigung anhören, die sein Ankläger 2009 mit Jeffrey Epstein erreicht hat. Virginia Giuffre unterzeichnete einen 500.000-Dollar-Vertrag mit Epstein. und Andrews Anwälte glauben, dass ihre Zustimmung, niemanden zu verklagen, der als „potenzieller Angeklagter“ bezeichnet werden könnte, HRH davon abbringen könnte, sich vor einem Zivilgericht ihren Behauptungen stellen zu müssen, er habe sie dreimal sexuell missbraucht, als sie noch minderjährig war . (Er bestreitet alles vehement.)

Wenn es gelingt, einen Richter davon zu überzeugen, Giuffres aktuelle Klage abzuweisen, dann hat das Geld eines anderen Andrew erneut von angeblich selbst geschaffenen Realitäten isoliert. Es scheint natürlich immer das Geld eines anderen zu sein. In diesem Fall wären es die 500.000 Dollar eines toten Sexhändlers. Es stehen jedoch andere Mittel zur Verfügung. Andrews Mutter ist weit verbreitet seine Anwaltsrechnungen für diese immer grotesker werdende Saga zu bezahlen, die mittlerweile einen siebenstelligen Betrag ausmachen wird.

Was folgt, kann nur Spekulation sein, denn der Fall des Herzogs soll erst später im Jahr verhandelt werden. Aber seine Anwaltskosten stillschweigend von der Königin zu übernehmen, würde sich wie die äußerste Grenze dessen anfühlen, was viele Menschen in diesem Land akzeptieren würden. Natürlich gibt es in Großbritannien viele engagierte Anti-Royalisten, aber die britische Öffentlichkeit hält den 95-jährigen Souverän mehrheitlich nicht für die Art Trittbrettfahrer, die man anschreien könnte: „Wir zahlen deinen Lohn! ” Die verschiedenen enormen Einkommen der Queen waren in den letzten Jahren in Mittelengland kein heißes Thema.

Aber für den Fall, dass Giuffres Verfahren gegen Andrew fortgesetzt wird und er es verliert und eine Zahlung in Höhe von mehreren Millionen Dollar geleistet werden muss, hat man das Gefühl, dass sich die öffentliche Einstellung über Nacht ändern würde, wenn die mütterliche Rettungsaktion dazu führen würde, Andys Schadensersatz für ihn zu zahlen. Sie können sich vorstellen, dass Leute, die sich für die Königin recht freuen, Geld für die Restaurierung obskurer schottischer Schlösser auszugeben und sich plötzlich weniger entspannt fühlen, wenn sie Blutgeld für einen Sexualstraftäter zahlen. Unabhängig von der Buchführung bin ich mir nicht sicher, ob der Durchschnittsmensch zwischen öffentlichen Mitteln und privaten Einnahmen unterscheiden würde.

Wie auch immer, das ist genug Gerede über Andys Mama. Nicht, dass mir die jüngsten Artikel von Herren eines bestimmten Alters, die ENDLICH eine Frau gefunden haben, die ihnen am Herzen liegt, in der langjährigen Epstein-Geschichte nicht sehr gefallen hätte. Es überrascht vielleicht nicht – es ist die Königin! Hier ist endlich eine Dame, die tangential mit der Grimmigkeit verbunden ist, deren Ehre und Würde eigentlich Angelegenheiten, im Gegensatz zu denen der anderen beteiligten Damen, über deren Leiden sie zu keinem Zeitpunkt interessiert waren, über sie zu schreiben.

Sogar Ghislaine Maxwell hat in manchen Kreisen mehr Sympathie erregt als die tatsächlichen Opfer von Epstein. Und tatsächlich, die Opfer von Maxwell selbst. Madam wurde jetzt für schuldig befunden, Teenager-Mädchen für Sex mit Epstein angeworben, gepflegt und gehandelt zu haben, nicht dass Sie es von der Sendezeit wissen würden, die diesen auf beiden Seiten des Atlantiks immer noch verblüffend gewährt wird wie ihr Bruder Kevin Maxwell. Ah, der klassische Interview-Slot zum Thema „Bruder des Sexualstraftäters“. Sie erinnern sich wahrscheinlich von anderen Prozessen, wie zum Beispiel … nein, tut mir leid, ich kann nichts sagen. Zeichne hier einen großen alten Rohling. Was weiß Kevin Maxwell überhaupt über alles? Vierhundert Millionen Pfund wurden aus den Pensionskassen eines Wirtschaftsimperiums gestohlen, in dem er der zweitmächtigste Mann war, und ein Betrugsprozess sprach ihn frei, eine Ahnung davon zu haben. Daher denke ich, dass Sender dem Publikum seine „Einblicke“ in alles andere ersparen können, immer wieder.

Unendlich hörenswerter sind die Opfer selbst, denen es möglicherweise gestattet ist, bei Maxwells bevorstehender Verurteilung Aussagen über die Auswirkungen auf das Opfer zu machen. Giuffre könnte einer von ihnen sein.

Das andere, was es wert ist, gehört zu werden, ist leider das anhaltende Schweigen, wo die Namen anderer Männer erwähnt werden sollten. Obwohl die Saga seit Jahren im Gange ist, haben wir immer noch keine Ahnung, wer all die anderen Männer waren, die an diesem zwielichtigen Netz beteiligt waren, und es gibt absolut keinen Hinweis darauf, dass sich irgendjemand in der Strafverfolgung genug darum kümmert, jetzt herauszufinden, dass sie ihre Frau haben. Ich kann nicht umhin, dass diejenigen, die hoffen, dass Ghislaine Namen für ihre Begnadigung nennen wird, ziemlich optimistisch sind. Angesichts der Tatsache, dass Ghislaine glaubt, dass Epstein im Gefängnis ermordet wurde, anstatt sich selbst zu töten, ist es unwahrscheinlich, dass sie sich einem wahrscheinlich ähnlichen Schicksal aussetzen würde, sollte sie anfangen, wie ein Kanarienvogel zu singen.

Anscheinend waren alle Freunde von Epstein Machtspieler, die für ihren Nutzen für ihn ausgewählt wurden, und sie alle müssen ziemlich viel über seine Neigungen gewusst haben. Bereits 2002 scherzte Donald Trump gezielt mit New Yorker Magazin dass Epstein sie „auf der jüngeren Seite“ mochte. Darüber hinaus waren viele alternde Epstein-Kumpel in sein Netz des Missbrauchs verwickelt, die Gastfreundschaft auf „Paedo Island“ annahmen und an Bord seines Privatflugzeugs „Lolita Express“ überführten. Aber sie alle haben sich auf ihr Geld, ihre Omertàs und das althergebrachte Wissen zurückgezogen, dass Abrechnungen für Frauen und andere kleine Leute sind.

Epstein kannte den Kodex wie kein anderer, weshalb er vermutlich bei seiner Einigung mit Giuffre 2009 darauf geachtet hat, andere künftig von der Nennung als „potenzielle Angeklagte“ auszunehmen. Was für ein nachdenkliches Vermächtnis an seine Brüder. Und wie bemerkenswert, dass Prinz Andrew es als seinen besten Abwehrschuss betrachtet. Ausweichen durch ein Schlupfloch, das einer der führenden internationalen Paedos seiner Zeit bereitstellt … Nun, wenn das nicht edel bleibt, dann weiß ich wirklich nicht, was es ist.

source site-31