ichEs wäre schön, in einer Welt zu leben, in der jeder gute Absichten hätte. Keine Gewalt, kein Kindesmissbrauch, kein Raub. Frauen müssten nachts nicht mehr nervös nach Hause gehen, Eltern müssten sich keine Sorgen um spielende Kinder machen. Aber keine Gesellschaft ist kriminalitätsfrei, weshalb wir das Gesetz, die Gerichte und die Polizei haben.
Das hat Nicola Sturgeon nicht davon abgehalten, schottische Frauen aufzufordern, so zu tun, als würden sie in einer Utopie leben. Um es den Menschen zu erleichtern, ihr Geschlecht legal zu ändern, setzt der Erste Minister Reformen durch, von denen viele glauben, dass sie die Sicherheit von Frauen gefährden würden. Letzte Woche hat Reem Alsalem, die UN-Sonderberichterstatterin für Gewalt gegen Frauen und Mädchen, schrieb an Sturgeon um sie zu warnen, es wäre offen für Missbrauch durch männliche Sexualstraftäter, die Frauen und Mädchen gefährden. Die Equality and Human Rights Commission (EHRC) hat ebenfalls äußerte Bedenken.
Alle Trans-Personen im Vereinigten Königreich haben den gleichen robusten Schutz vor Diskriminierung wie andere geschützte Gruppen im Rahmen des Gleichstellungsgesetzes von 2010, und das Vereinigte Königreich war eines der ersten Länder, das 1999 einen solchen gesetzlichen Schutz verankert hat. Jeder Mann, der aufgrund seines Seins diskriminiert wird als weiblich wahrgenommen wird, ist auch davor geschützt Diskriminierung aufgrund des Geschlechts. Dies sind wichtige rechtliche Schutzmaßnahmen. Transmenschen können auch ihre Geschlechtsmarkierung auf offiziellen Dokumenten wie Pässen ändern.
Eine kleine Anzahl von Transmenschen im Vereinigten Königreich – rund 5.000 – haben zusätzliche Rechte, weil sie ein Geschlechtsanerkennungszertifikat (GRC) beantragt haben, um ihr Geschlecht für viele rechtliche Zwecke zu ändern. Anwälte sind sich nicht einig, was das genau bedeutet; das Gesetz ist unklar. Aber viele denken, dass ein GRC die Schwelle ändert, ab der es rechtmäßig ist, jemanden, der sich als Frau identifiziert, von Räumen, die nur Frauen vorbehalten sind, wie Gefängnissen, Krankenstationen, Zufluchtsstätten und Umkleidekabinen, auszuschließen. Und die meisten stimmen darin überein, dass eine Erhöhung der Anzahl von Männern mit GRCs die Funktionsweise anderer Bestimmungen des Gleichstellungsgesetzes zum Schutz von Frauen, z. B. gleiches Entgelt, grundlegend verändern würde.
Damit ein Mann als Schwiegerfrau anerkannt wird und damit zusätzliche Rechte auf Zugang zu Frauenräumen erhält, muss er derzeit eine medizinische Diagnose der Geschlechtsdysphorie erhalten und nachweisen, dass er seit zwei Jahren als das andere Geschlecht gelebt hat Jahre. Sturgeon drängt auf Reformen, die Schottland auf „Selbstidentifizierung“ umstellen würden – jeder Mann, der drei Monate lang so gelebt hat, als ob er vom anderen Geschlecht wäre, und der eine Selbsterklärung unterschreibt, erhält eine GRC. Kein schottischer Minister war in der Lage zu sagen, was es tatsächlich bedeutet, als das andere Geschlecht zu leben (und die EHRC hat festgestellt, dass diese Bestimmung das Risiko birgt, schädliche sexistische Stereotypen zu verstärken).
Die Rechtsunsicherheit im bestehenden System hat Selbstidentifizierungsaktivisten Raum gelassen, das Gesetz gegenüber Dienstleistern und Arbeitgebern falsch darzustellen und ihnen zu sagen, dass sie jemanden, der sich als das andere Geschlecht identifiziert, ausnahmslos als dieses Geschlecht behandeln müssen. Dies ist nicht wahr und setzt Organisationen dem Risiko aus, Frauen rechtswidrig zu diskriminieren, wie es die Essex University festgestellt hat.
Aber die schottischen Reformen würden es Frauen erheblich erschweren, Zugang zu gleichgeschlechtlichen Diensten im Einklang mit ihren Rechten zu erhalten. Die schottische Regierung erwartet a große Steigerung in der Anzahl der GRCs, was die Anbieter bei der Bereitstellung gleichgeschlechtlicher Dienstleistungen zurückhaltender machen wird, weil es das rechtliche Gleichgewicht von Frauen wegkippt. Ein schottischer NHS-Trust sagt bereits, dass die Datenschutzbestimmungen rund um GRCs es ihnen unmöglich machen, dem Wunsch einer Frau nach rein weiblicher Betreuung nachzukommen; unter Sturgeons Reformen wird das werden häufiger.
Gleichgeschlechtliche Räume sind wichtig, weil Frauen aus Gründen der Privatsphäre und Würde das Recht haben, nicht mit Menschen des anderen Geschlechts zusammen zu sein, wenn sie sich in einer prekären Situation befinden, Intimpflege erhalten oder sich ausziehen. Aber solche Räume sind auch wichtig für die Sicherheit von Frauen. Im Mittelpunkt der schottischen Reformen steht die Frage, ob die Rechte eines GRC von Menschen mit Geschlechtsdysphorie – die echtes Leid über ihr biologisches Geschlecht erfahren – auf jeden Mann ausgedehnt werden sollten, der sich als weiblich identifiziert, einschließlich Männern mit sexuellen Ableitungen Befriedigung durch Cross-Dressing und männliche Sexualstraftäter, die Zugang zu Räumen suchen, in denen Frauen verletzlich sind, oder die es vorziehen würden, mit verletzlichen Frauen eingesperrt zu werden.
Es braucht eine beneidenswerte Naivität, um die Risiken nicht zu sehen. Stellen Sie sich den Schutz vor, den dieser gesetzliche Schutz Männern geben würde, die sexuelles Vergnügen durch Voyeurismus oder Entblößung suchen, und die Kontrolle, die dies Sexualstraftätern über die Opfer geben würde. Frauen, die sich beschweren, könnten einfach als „transphob“ geteert werden, wie sie es waren, als ein verurteilter männlicher Sexualstraftäter, der sich als Frau identifizierte, einem jungen Mädchen seinen halb erigierten Penis zeigte in einem kalifornischen Spa.
Es gibt bereits viele Fälle von männlichen Sexualstraftätern, die sich nach ihrer Verurteilung als Frau identifizieren, und sie können ihr Strafregister effektiv löschen, indem sie eine Änderung des legalen Geschlechts registrieren. Der Fall von Katie Dolatowski ist aufschlussreich: Ein schottischer männlicher Sexualstraftäter, der zwei Mädchen im Teenageralter angegriffen hatte, nahm eine andere Identität an, die es ihnen ermöglichte, in einem Frauenhaus zu leben. Sie wurde nun in ein Frauengefängnis verlegt, nachdem sie einen gewalttätig angegriffen hatte männlicher Mitgefangener. Aber die SNP hat rundweg abgelehnt Änderungen, die verhindern sollen, dass männliche Sexualstraftäter einen GRC erhalten.
Eine weitere ernsthafte Besorgnis über den Gesetzentwurf besteht darin, dass er es Kindern im Alter von 16 und 17 Jahren ermöglichen würde, ihr rechtmäßiges Geschlecht zu ändern. Seit Jahren ist es Wohltätigkeitsorganisationen wie Mermaids gelungen, den NHS dazu zu bringen, Beweise beiseite zu legen und Kindern mit Geschlechtsdysphorie einen positiven Ansatz zu geben, mit dem Argument, dass dies immer ein Indikator für eine feste Transidentität ist. Dies hat den NHS dazu veranlasst, eine wachsende Zahl von Kindern und Jugendlichen auf den Weg zu einer irreversiblen medizinischen Behandlung zu bringen, die sie unfruchtbar machen kann und wahrscheinlich andere erhebliche körperliche und kognitive Risiken birgt.
Aber eine laufende Überprüfung durch leitenden Kinderarzt Hilary Cass hat betont dass in vielen Fällen Geschlechtsdysphorie bei Kindern vorübergehend ist und mit Unbehagen über die Pubertät, der Auseinandersetzung mit gleichgeschlechtlicher Anziehung, Autismus und Kindheitstraumata verbunden sein kann. Sie hat betont, dass der soziale Übergang – das Ändern der Pronomen und des Namens eines Kindes – keine neutrale Intervention ist.
Die bisherigen Erkenntnisse von Cass haben zu einer dramatischen Veränderung in der Art und Weise geführt, wie NHS England plant, Kinder mit Geschlechtsdysphorie zu betreuen – neue Entwürfe von Leistungsbeschreibungen betonen die Risiken eines unangemessenen sozialen Übergangs und dass dies nur von Fall zu Fall erfolgen sollte unter ärztlicher Aufsicht. Doch die schottische Regierung ist es Ignorieren der Cass-Überprüfung und das Eröffnen der ultimativen Form des sozialen Übergangs für Kinder ohne jeglichen klinischen Input.
Sturgeon bleibt verblendet: Sie hat weibliche Opfer männlicher Gewalt ignoriert, behandelt die Bedenken der UN-Sonderberichterstatterin abweisend und versäumte es, jungen Menschen zuzuhören, die vom NHS Scotland entsetzliche Pflege erhielten und jetzt ihren Übergang bereuen. Ihr unglaubwürdiges Mantra bleibt, dass kein Mann das System missbrauchen wird, die Rechte der Frauen nicht beeinträchtigt werden und die von einem englischen Kinderarzt geprüften Beweise für schottische Kinder keine Relevanz haben. Scottish Labour könnte immer noch versuchen, den Gesetzentwurf zu ändern, um klarzustellen, dass ein GRC das Geschlecht einer Person im Sinne des Gleichstellungsgesetzes nicht ändert.
Aber das wahrscheinlichste Ergebnis ist, dass Sturgeon, eine bekennende Feministin und Nationalistin, einer konservativen Regierung in Westminster die Tür weit offen lässt, um einzuschreiten und die schottischen Frauen zu schützen Aktualisierung des Gleichstellungsgesetzes um klarzustellen, dass der geschlechtsbasierte Schutz für Frauen nur für diejenigen gilt, die biologisch weiblich sind.
Sonia Sodha ist Kolumnistin des Observer
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie einen Brief mit bis zu 250 Wörtern zur Veröffentlichung einreichen möchten, senden Sie ihn per E-Mail an [email protected]