Der Aufruhr um den Tod von Siobhan Cattigan hat sich verschärft, nachdem viele Teamkollegen des schottischen Nationalspielers Kommentare des Leiters ihres Spielverbands zurückgewiesen hatten, der ihre Unterstützung für das schottische medizinische Team und den Cheftrainer in ihrem Namen zum Ausdruck brachte.
In einem Interview hatte Bill Mitchell, der Geschäftsführer von Rugby Players Scotland, behauptet, der Kader sei „verärgert“ über jeden Vorschlag, dass die Betreuung durch die Scottish Rugby Union weniger als „ausgezeichnet“ sei. Er sagte dem Scotland Herald auch, dass der Kader Bryan Easson, den Cheftrainer, der während eines Spiels gegen Wales bei den Six Nations 2021 verantwortlich war, „sehr unterstützt“, als Cattigans Familie behauptete, sie sei aufgefordert worden, auf das Feld zurückzukehren, wenn einen erheblichen Hirnschaden erlitten. Die SRU hat gesagt, dass sich keiner des medizinischen Teams an diesem Tag an das Geschehene erinnern kann und dass Easson die Forderung kategorisch bestreitet.
Scheinbar im Namen des Kaders zu sprechen, sagte Mitchell: „Wir können und werden nicht in Frage stellen, was die Cattigans glauben. [but] Was wir tun können, ist, unser Verständnis davon zu vermitteln, wie diese Mannschaft das Spielen für Schottland erlebt, und die Unterstützung, die sie erhalten … die medizinische Versorgung, die sie erhalten, ist ausgezeichnet, die Seelsorge ist ausgezeichnet, und sie [the squad] sind verärgert über die Schlussfolgerung, die gezogen werden kann, dass es weniger war.“
Innerhalb weniger Stunden nach der Veröffentlichung von Mitchells Kommentaren hatten jedoch mehr als 20 Mitglieder des schottischen Kaders, darunter Kapitänin Rachel Malcolm, die gleiche Erklärung auf Twitter abgegeben. „Wir wussten nichts von der Veröffentlichung dieses RPS-Artikels“, hieß es dort, „oder von den Aussagen, die dem Team in diesem Artikel zugeschrieben werden. Wir trauern um unseren Freund und Teamkollegen, unsere Gedanken sind bei Siobhans Familie.“
Mitchell sagte dem Guardian: „Die RPS sind mit der Integrität des Artikels zufrieden. Wir sind besorgt, um sicherzustellen, dass wir die Interessen der Spieler schützen, und Gespräche zu diesem Zweck sind im Gange.“
Mitchell ist sehr daran interessiert, die Unabhängigkeit des RPS von der SRU zu betonen. Die RPS wurde 2018 als letztes Spielerkollektiv gegründet, das in einer großen Gewerkschaft gegründet wurde, und ist ein seltenes Beispiel für eine solche Organisation, die nicht zumindest teilweise von ihrem Leitungsgremium finanziert wird. Als solcher besteht er darauf, dass seine Kommentare nicht von der Gewerkschaft selbst durch ihn geäußert wurden, sondern die Gefühle der Spieler widerspiegeln.
Die pauschale Ablehnung des Artikels durch so viele Mitglieder des Kaders scheint diese Idee zu verwirren. Es stellt auch die jüngste Eskalation der Kritik am Umgang des SRU mit Cattigan vor ihrem Tod und an den Ereignissen danach dar. Die erschütternde Aussage der Familie Cattigan gegenüber der Sunday Times im letzten Monat behauptete, eine Reihe von Fehltritten der Gewerkschaft und ihrer Angestellten gewesen zu sein.
Der SRU hat einen Hagel der Empörung über die Anschuldigungen erlebt und die Familie leitet rechtliche Schritte ein.