Die Welt hat sich seit der Eröffnung von Dr. No im Oktober 1962 verändert. Aber einiges bleibt gleich
Die kritische Aufnahme von Dr. No, dem ersten James-Bond-Film, war insgesamt gut, berichtet David Kynaston in On the Cusp, seinem meisterhaften Porträt des Spätsommers und Herbstes 1962. Die Premiere Anfang Oktober im Londoner Pavillon wurde in einer Kritik gefeiert als „eine knackige und maßgeschneiderte Produktion“, deren Charaktere dem „Zeitalter der Lenkraketen“ angemessen waren. Die Handlung, in der Bond einen Versuch vereitelt, einen US-Raketenstart von Cape Canaveral zu stören, hat die Weltraumforschung der frühen 1960er Jahre eingefangen. Der freche Sex und die reichliche Gewalt („amorale Fantasie für ein neues Zeitalter erodierender Normen“, schreibt Kynaston) bestätigten, dass das Jahrzehnt an einem ganz anderen Ort landen würde als in den strengen 1950er Jahren.
Fast 60 Jahre später versucht auch die von Covid verzögerte No Time To Die, die Zeiten und ihre Sorgen widerzuspiegeln. Eine in einem Labor erfundene Bioterror-Bedrohung schwingt sicherlich im Zuge einer weltweiten Pandemie mit. Eine zeitgenössische Sorge um die psychische Gesundheit ist groß. Und Daniel Craigs Bond verzichtet auf Amoralität zugunsten einer Lagerkomödie und einer zarteren, von Herzen kommenden Version von Männlichkeit. Aufgrund ihrer schieren Langlebigkeit ist die Marke 007 auch zu einem ehrwürdigen kulturellen Botschafter für das Kino-Blockbuster-Erlebnis geworden, was diesen jüngsten Auftritt zu einem symbolischen Moment in der Erholung des Kinos nach der Pandemie macht.
Weiterlesen…
source site