Die Minister müssen aufhören, Verantwortung abzulenken. Da die Infektionen wieder zunehmen, ist es ihre Aufgabe, die Risiken zu managen
In ganz Großbritannien brennt die Sonne mit Temperaturen zwischen den unteren und mittleren 20er Jahren, auch im Nordwesten Schottlands. Läuft die Pandemiereaktion der Regierung jetzt auch „ziemlich heiß“, in dem denkwürdigen Satz, der Michael Gove letztes Jahr zugeschrieben wurde? Der Ausdruck bedeutete, dass Herr Gove relativ gesehen Covid-Beschränkungen abgeneigt war – dass er zu denen gehörte, in der Regierung und außerhalb, die bereit waren, im Gegenzug für eine Verringerung der wirtschaftlichen und sozialen Risiken ein höheres Risiko durch neue Fälle in Kauf zu nehmen Risiken im Zusammenhang mit Sperrungen.
In der Zwischenzeit wurde der Gegensatz zwischen wirtschaftlichen und gesundheitlichen Auswirkungen, der verwendet wurde, um die Politik der Pandemie in ihrer Anfangsphase zu gestalten, entlarvt. Da exponentiell steigende Fälle unaufhaltsam zu härtesten Maßnahmen führen, war es ebenso wahnhaft wie gefährlich, sich vorzustellen, dass das Virus zirkulieren könnte. Welchen Unterschied macht der erfolgreiche Rollout des Impfprogramms? Mit dieser Frage stellen sich jetzt die Politik und alle anderen, die Entscheidungen über das Leben unter den gegenwärtigen Umständen treffen müssen.
Weiterlesen…