Twitter steckt zwischen einem Felsen und einem harten Ort in Indien

0

Das Unternehmen sagte in einem Blogeintrag Mittwoch, dass es von der indischen Regierung in den letzten 10 Tagen "mit mehreren separaten Sperrbefehlen" gegen Hunderte von Twitter-Konten zugestellt wurde.
Anfang letzter Woche wurden viele dieser Konten auf Geheiß der Regierung für kurze Zeit gesperrt, aber einige Stunden später nach einem öffentlichen Aufschrei wieder eingeführt, einschließlich ein Griff mit über 200.000 Anhängern, die die anhaltende Proteste der Landwirte gegen neue Agrarreformen und Ein weiterer Zugehörigkeit zu einem der bekanntesten Magazine des Landes.
Twitter sagte, es habe die Konten "auf eine Weise wiederhergestellt, von der wir glauben, dass sie mit dem indischen Recht vereinbar sind", wurde jedoch vom indischen Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie mit einer Mitteilung über Verstöße konfrontiert. Die Bekanntmachung drohte den Mitarbeitern von Twitter laut a mit bis zu sieben Jahren Gefängnis Bericht von BuzzFeed News.
In einem Erklärung Mittwochabend Ortszeit sagte die indische Regierung, sie habe Twitter gebeten, Tweets und Konten mit Hashtags zu entfernen, die den Ausdruck "Völkermord an Bauern" enthielten, sowie Konten, die von separatistischen Sympathisanten unterstützt und von Indiens Nachbarn und Rivalen Pakistan unterstützt wurden.

"In Indien schätzen wir die Freiheit und die Kritik, weil sie Teil unserer Demokratie ist", sagte die Regierung. "Die Meinungsfreiheit ist jedoch nicht absolut und unterliegt angemessenen Einschränkungen."

Die Regierung fügte hinzu, dass Twitter "willkommen ist, in Indien Geschäfte zu machen", aber die lokalen Gesetze respektieren muss, und kritisierte "die Art und Weise, in der Twitter die wesentlichen Teile der Bestellung unfreiwillig, widerwillig und mit großer Verzögerung eingehalten hat".

Das Social-Media-Unternehmen gab an, gegen mehr als 500 Konten vorgegangen zu sein, die auf Anordnung der Regierung gekennzeichnet waren. Twitter sagte, sie seien "eindeutig gegen seine Regeln verstoßen". Es wurden auch mehrere andere Konten nur außerhalb Indiens sichtbar gemacht und die Sichtbarkeit bestimmter Hashtags mit schädlichen Inhalten eingeschränkt.

Aber Twitter hat auch eine Linie in den Sand gezogen.

"Da wir nicht der Ansicht sind, dass die Maßnahmen, zu denen wir aufgefordert wurden, im Einklang mit dem indischen Recht stehen, und wir im Einklang mit unseren Grundsätzen zur Verteidigung der geschützten Sprache und der Meinungsfreiheit keine Maßnahmen in Bezug auf Konten ergriffen haben, die aus Nachrichtenmedien bestehen." Unternehmen, Journalisten, Aktivisten und Politiker ", sagte das Unternehmen. "Wir werden den Dialog mit der indischen Regierung fortsetzen und respektvoll mit ihnen umgehen."

Wer blinkt zuerst?

Mit mehr als 700 Millionen Internetnutzern ist Indien ein riesiger und wichtiger Markt für globale Technologieunternehmen, wenn auch ein zunehmend prekärer, da die von Premierminister Narendra Modi geführte Regierung versucht, das Internet und die sozialen Medien fester in den Griff zu bekommen.

Die Modi-Regierung hat zuvor zusammengestoßen mit Plattformen wie Facebook und WhatsApp und hat Verordnungsvorschläge das würde seine Fähigkeit erweitern, Inhalte online zu überwachen. Es auch TikTok und Dutzende anderer Apps verboten letztes Jahr, nachdem die diplomatischen Spannungen mit China eskalierten und es zurückgegriffen hat das Internet komplett herunterfahren in mehreren Teilen des Landes, um Proteste einzudämmen.
Jetzt ist Twitter das neueste Unternehmen, das sich im Fadenkreuz der Regierung befindet. Die Plattform ist zu einem wichtigen Kanal für die Öffentlichkeit geworden – und zunehmend international – Debatte zwischen Befürwortern und Kritikern der Agrargesetze der indischen Regierung.

"Der schrumpfende Raum für die Zivilgesellschaft spiegelt sich in Zensur und antidemokratischen Regulierungsmaßnahmen wider, mit denen Benutzer von ihren Rechten auf freie Meinungsäußerung ausgeschlossen werden", sagte Thenmozhi Soundararajan, Executive Director der Interessenvertretung Equality Labs. "Es ist Zeit für die Welt zu verstehen, wie stark derzeit ein Risiko besteht, und für amerikanische Unternehmen wie Twitter und Facebook, zu handeln, bevor es zu spät ist."

Twitter scheint sich vorerst gegen die indische Regierung zu behaupten.

"Wir werden uns weiterhin für das Recht auf freie Meinungsäußerung im Namen der Menschen einsetzen, denen wir dienen. Wir prüfen Optionen nach indischem Recht – sowohl für Twitter als auch für die betroffenen Konten", sagte das Unternehmen am Mittwoch. "Wir sind weiterhin bestrebt, die Gesundheit der auf Twitter stattfindenden Konversation zu gewährleisten, und sind der festen Überzeugung, dass die Tweets fließen sollten."

Wenn sich die Regierung jedoch dazu entschließt, ihre Bedrohungen zu bekämpfen oder die Situation weiter zu eskalieren, bleiben Twitter nur wenige gute Optionen.

"Es gibt zwei Hauptrisiken: Das erste betrifft die Mitarbeiter von Twitter in Indien, die möglicherweise gefährdet sind, wenn das Unternehmen die Anforderungen nicht erfüllt", sagte Jillian York, Direktorin für Meinungsfreiheit bei der Electronic Frontier Foundation.

"Das zweite Risiko besteht darin, dass Twitter sich weiterhin weigert und in Indien blockiert wird. Dies mag zwar das richtige moralische Ergebnis sein, aber es ist offensichtlich nicht das beste Ergebnis für das indische Volk, von dem viele auf soziale Medien angewiesen sind, um wichtige Botschaften darüber zu verbreiten, was ist." passiert am Boden ", fügte sie hinzu.

Ein Mann liest am Donnerstag in Neu-Delhi, Indien, Tweets von indischen Prominenten, einer der vielen, die die indische Regierung unterstützen, auf seinem Handy.

Nadel einfädeln

Während Twitter und die indische Regierung in einer Sackgasse bleiben, müssen sich beide Seiten auch mit externer Kontrolle befassen.

Social-Media-Unternehmen stehen seit langem unter dem Druck, mehr zu tun Bekämpfung von Fehlinformationen und Hassreden auf ihren Plattformen. Und diese Themen, die in den USA heiß diskutiert werden, haben oft weiterreichende und unheimlichere Konsequenzen in Ländern, in denen die Unternehmen einen geringeren geschäftlichen Fußabdruck haben, aber eine weitaus größere Wirkung haben.
Twitter hat in den letzten Monaten seine Plattform proaktiver überwacht. runter nehmen Tausende von Berichten im Zusammenhang mit der Verschwörungstheorie QAnon und Verbot einer der produktivsten und umstrittensten Nutzer – der frühere US-Präsident Donald Trump. Mit diesem Verbot zeigte Twitter die Bereitschaft, seine Richtlinien auf einen Weltmarktführer anzuwenden, der gegen sie verstieß, wenn auch gegen Ende seiner Amtszeit. Mit seiner Pattsituation in Indien tritt es auch gegen einen mächtigen Weltmarktführer in einem wichtigen Markt an.

"Jack hat in der Vergangenheit gezeigt, dass er mit seinen Werten führen kann", sagte Soundararajan unter Bezugnahme auf den Twitter-CEO Jack Dorsey.

Aber Indien mit mehr als der dreifachen Bevölkerung der Vereinigten Staaten und einem ganz anderen sozialen und politischen Kontext stellt Twitter außerhalb seines Heimatlandes vor eine der schwierigsten Herausforderungen. In einem weiteren offensichtlichen Rückschlag bestätigte das Unternehmen diese Woche auch, dass sein Leiter der öffentlichen Politik für Indien, Mahima Kaul, nach mehr als fünf Jahren im April zurücktreten wird. (Twitter gliedert keine Benutzerdaten für Indien, aber Forschung von Drittanbietern schlägt vor, dass das Land einer seiner größeren Märkte ist.)

"Das grundlegende Problem ist die Konsistenz … können sie die gleiche Art von Kontextanalyse durchführen wie bei QAnon-Posts, Hydroxychloroquin-Posts und Trumps Anstiftung?" sagte David Kaye, ein Rechtsprofessor an der University of California in Irvine, der zuvor als Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für die Förderung und den Schutz des Rechts auf Meinungs- und Meinungsfreiheit tätig war. "Indien ist ein wirklich gutes Beispiel dafür, wie schwer das ist."

Indien, das sich selbst als die größte Demokratie der Welt bezeichnet, muss auch seine Reaktion kalibrieren. Während sie mit Twitter kämpft, führt die Modi-Regierung einen Wahrnehmungskampf mit einigen der bekanntesten Stimmen von Twitter – dem Außenministerium des Landes in letzter Zeit veröffentlichte eine Erklärung Das Zuschlagen von "sensationellen Social-Media-Hashtags und -Kommentaren, insbesondere wenn Prominente und andere darauf zurückgreifen", nachdem Tweets über die Bauernproteste von Sängerin Rihanna und Umweltaktivistin Greta Thunberg viral wurden.

"Ich denke, es besteht immer noch das Risiko für Modi, dass er offenbar nicht in der Lage ist, mit grundlegenden demokratischen Prinzipien wie dem Recht auf friedliche Versammlung, dem Recht auf Protest, dem Recht auf Kritik usw. umzugehen", sagte Kaye. "Ich denke, es wird interessant sein zu sehen, ob die Biden-Regierung und andere Regierungen, die mit Indien befreundet sind, sich aber im demokratischen Lager befinden, die Regierung wirklich ermutigen, hier einen anderen Ansatz zu verfolgen."

– Manveena Suri und Esha Mitra von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.