US-Senatoren fordern „volle Rechenschaftspflicht“ in der Datenkontroverse der Weltbank Von Reuters

Von David Lawder und Andrea Shalal

WASHINGTON (Reuters) – Der führende Demokrat und Republikaner im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des US-Senats hat Präsident Joe Biden aufgefordert, „volle Rechenschaftspflicht“ über eine Kontroverse um Datenmanipulation der Weltbank zu gewährleisten, die die Chefin des Internationalen Währungsfonds, Kristalina Georgieva, verwickelt hat.

Der Vorsitzende des Gremiums, Senator Robert Menendez, ein Demokrat, und der republikanische Senator James Risch, sagte in einem am Montag veröffentlichten Brief, dass Biden das US-Finanzministerium anweisen solle, „seine Due Diligence mit aller gebotenen Eile durchzuführen und, falls erforderlich, die volle Rechenschaftspflicht zu gewährleisten“. .”

Georgieva, die seit April 2019 geschäftsführende Direktorin des IWF ist, wehrt sich gegen Vorwürfe in einem externen Untersuchungsbericht der Weltbank, dass sie als CEO der Bank im Jahr 2017 “unangemessenen Druck” auf die Mitarbeiter ausgeübt habe, um Datenänderungen vorzunehmen, die Chinas Rankings im Flaggschiff-Bericht “Doing Business” der Weltbank über das Investitionsklima der Länder.

Am Freitag nannte Georgieva die Vorwürfe gegen sie “falsch und unecht” und beschuldigte das Büro des ehemaligen Präsidenten der Weltbank, Jim Yong Kim, die Daten manipuliert zu haben.

Valdis Dombrovskis, Exekutiv-Vizepräsident der Europäischen Kommission, traf sich am Montag in Washington mit Georgieva und veröffentlichte einen unterstützenden Tweet, in dem er sagte: „Immer schön, @KGeorgieva des IWF zu sehen“ und dass der IWF „echte Führung“ bei der Verteilung von Währungsreserven an die Mitglieder gezeigt hat Länder.

Bisher hat sich das US-Finanzministerium – das die dominierenden US-Beteiligungen an beiden Organisationen kontrolliert – zu dieser Angelegenheit wenig geäußert, außer dass es die Vorwürfe gegen Georgieva untersucht.

Finanzministerin Alexandra LaManna lehnte es ab, sich zu einem Bloomberg-Bericht zu äußern, wonach Finanzministerin Janet Yellen es abgelehnt hat, Anrufe von Georgieva entgegenzunehmen, seit die Kontroverse vor 10 Tagen ausbrach. Ein persönlicher Sprecher von Georgieva lehnte einen Kommentar zu dem Bericht ab.

„Wie wir deutlich gemacht haben, ist das Finanzministerium der Ansicht, dass die Ergebnisse des Berichts schwerwiegend sind und eine vollständige Überprüfung der Rolle des Geschäftsführers im Doing Business Report durch den IWF gerechtfertigt ist“, sagte LaManna und wiederholte eine Erklärung, die kurz nach Ausbruch des Skandals gemacht wurde. “Unsere Hauptverantwortung besteht darin, die Integrität der internationalen Finanzinstitutionen zu wahren.”

Weitere prominente Ökonomen und weibliche Führungspersönlichkeiten verteidigten Georgieva, darunter Jeffrey Sachs von der Columbia University, der in der Financial Times schrieb, die Anschuldigung gegen Georgieva sei „lässlich“ und es wäre „eine gefährliche und kostspielige Kapitulation vor der Anti-Peking-Hysterie.”

„EINFÄLLIGE“ DATEN

Aber Menendez und Risch nannten die Vorwürfe “zutiefst beunruhigend” und dass die Daten von IWF und Weltbank als “unanfechtbar” angesehen werden müssten, forderten jedoch nicht, Georgieva zurückzutreten.

“Für bare Münze ist die Ernsthaftigkeit der Anschuldigungen, dass Frau Georgieva die Integrität sowohl der Daten als auch der Bank gefährden würde, um der chinesischen Regierung gerecht zu werden, schwer zu überschätzen”, schrieben die Senatoren in dem Schreiben vom 22. September.

„Die Auswirkungen, die diese Vorwürfe auf die Stärke und den Ruf unserer internationalen Finanzinstitutionen und des Bretton-Woods-Systems haben könnten, sind noch unbekannt – aber sie werden sicherlich nicht gut sein.“