Vegane Ernährung ist für Katzen und Hunde genauso gesund wie fleischbasierte Tiernahrung, so eine Studie, die einen Streit darüber anheizen wird, ob Besitzer ihre Haustiere mit pflanzlichen Mahlzeiten füttern sollten.
Andrew Knight, Veterinärprofessor an der University of Winchester, sagte, seine Forschung habe gezeigt, dass Katzen und Hunde bei einer pflanzlichen Ernährung genauso gute oder bessere gesundheitliche Ergebnisse hatten wie bei der Fütterung mit Fleischfutter, vorausgesetzt, diese wurden sorgfältig mit zusätzliche synthetische Nährstoffe.
Knights Erkenntnisse kamen danach Warnungen dass Haustierbesitzer gegen das Tierschutzgesetz von 2006 verstoßen könnten, wenn sie keine „angemessene Ernährung“ füttern, die den Nährstoffbedarf ihres Hundes deckt – eine Geldstrafe von 20.000 GBP oder eine Gefängnisstrafe von 51 Wochen könnten die Folge sein.
Obwohl das Gesetz vegane oder vegetarische Mahlzeiten nicht als ungeeignet vorschreibt, sagte Justine Shotton, Präsidentin der British Veterinary Association: „Wir würden nicht empfehlen, einen Hund vegan zu füttern, da es viel einfacher ist, das Nährstoffgleichgewicht falsch zu machen, als es zu tun es richtig zu machen, was zu einem Risiko für Ernährungsmängel und damit verbundene Krankheiten führt.“
Sie fügte hinzu, dass jede Änderung der Ernährung von Haustieren „nur auf Anraten eines Tierarztes mit fundierten Ernährungskenntnissen“ vorgenommen werden sollte und dass die Menschen eine „Sorgfaltspflicht gegenüber ihrem Haustier“ haben, einschließlich der Sicherstellung einer angemessenen Ernährung.
Auch der Leiter des Veterinärdienstes des Blauen Kreuzes riet davon ab, Haustiere mit veganem Futter zu füttern. „Haustiere brauchen eine ausgewogene Ernährung, insbesondere Katzen haben sehr spezifische Ernährungsbedürfnisse, die durch eine vegane Ernährung kaum gedeckt werden können“, sagte sie.
Die unveröffentlichten Ergebnisse von Knights Forschungen sind Teil von a größere Studie die herausfanden, dass pflanzliche Tiernahrung sowohl ernährungsphysiologisch äquivalent zu fleischhaltigen Produkten war als auch für Haustiere angenehm zu essen war.
„Hunde, Katzen und andere Tierarten haben einen Bedarf an Nährstoffen, sie brauchen weder Fleisch noch irgendeine andere besondere Zutat. Sie brauchen die Nährstoffe, und vorausgesetzt, sie werden ihnen in einer ausreichend schmackhaften und verdaulichen Ernährung zugeführt, die sie motiviert und verdaulich ist, würden wir erwarten, dass sie gedeihen. Und darauf scheinen die Beweise hinzuweisen“, sagte Knight. „Die Behauptung, Tiere, die sich vegan ernähren, werden zwangsläufig krank und es ist irgendwie grausam, sie zu erhalten, widerspricht den wissenschaftlichen Erkenntnissen auf diesem Gebiet und ist ignorant.“
Katzen sind Fleischfresser und benötigen mehrere Proteine in ihrer Nahrung, wie zum Beispiel Taurin. Knight sagte jedoch, dass diese in der Regel in stark verarbeitetem Tierfutter abgebaut werden und dem Futter synthetisch wieder zugesetzt werden müssen.
Er fügte hinzu, dass es einfacher sei, Hunde auf pflanzliche Ernährung umzustellen, da sie Allesfresser seien – das Ergebnis von sich neben den Menschen entwickeln und Essensreste von Mahlzeiten, die in prähistorischen Zeiten gekocht wurden.
Guy Sandelowsky, Tierarzt und Gründer des veganen Hundefutterunternehmens Omni, sagte, dass seine Produkte, zu denen typischerweise Süßkartoffeln, brauner Reis und Kürbis gehörten, 30 % mehr Protein enthielten als die meisten fleischbasierten Diäten und sorgfältig formuliert wurden, um alle a Ernährungsbedürfnisse des Hundes. “Es ist völlig lächerlich, eine pauschale Aussage über pflanzliche Ernährung zu machen”, sagte er. „Wenn die Leute das Essen selbst machen, stoßen sie auf Probleme.“
Laut dem Marktforschungsunternehmen Mintel 34% der Hundebesitzer sind daran interessiert, ihre Hunde regelmäßig mit pflanzlichem Futter zu füttern. Sandelowsky sagte, dies spiegele ein wachsendes Interesse an nachhaltigem Leben wider, da laut a UCLA-Studie, verursachte Tiernahrung etwa 25 % der mit der Fleischindustrie verbundenen Umweltschäden, was 64 Mio.
Er fügte hinzu, dass die Option einen wachsenden Trend zur Behandlung von Haustieren wie Kinder erschloss, einschließlich der Ermutigung, qualitativ hochwertigere Nahrung zu sich zu nehmen, und Bedenken hinsichtlich des Zusammenhangs zwischen verarbeitetem Fleisch und Krebs und Fettleibigkeit beim Menschen widerspiegelte.
Elisa Allen, Direktorin von People for the Ethical Treatment of Animals, sagte, dass die Verbraucher auch zunehmend von fleischbasierter Tiernahrung abgeschreckt wurden, da diese „viele der gleichen Hormone, Pestizide und Antibiotika enthielten, die in kommerziellen Fleischprodukten für den Menschen enthalten sind – zusammen mit tierischen Teilen“. als für den menschlichen Verzehr ungeeignet“ bezeichnet.