Wenn die Katze meines Nachbarn den Fisch in meinem Teich frisst, haftet der Eigentümer?
„Es hängt alles davon ab, was Sie mit ‚Katze’ meinen. § 2 Abs. 1 des Tierschutzgesetzes von 1971 verpflichtet den Tierhalter zur verschuldensunabhängigen Haftung für Schäden, die durch ein Tier verursacht werden, das einer gefährlichen Art angehört (z. B. einem Tiger). § 2 Abs. 2 TierG verpflichtet den Halter für Schäden, die durch ein nicht zu einer gefährlichen Art gehörendes Tier (z. B. eine Hauskatze) verursacht werden, nur dann zur verschuldensunabhängigen Haftung, wenn es sich um einen wahrscheinlichen Schaden handelt schwerwiegend sein und die Wahrscheinlichkeit des Schadens auf anormale Merkmale zurückzuführen war, die normalerweise bei Tieren derselben Art nicht zu finden sind, und diese Merkmale dem Halter bekannt waren.
Es ist nichts Ungewöhnliches daran, dass eine Hauskatze Fische tötet und frisst. Obwohl eine fahrlässige Handlung in Betracht gezogen werden könnte, selbst wenn die Besitzer unter diesen Umständen eine Fürsorgepflicht gegenüber ihren Nachbarn haben (und das ist zweifelhaft), gibt es keine besonderen Vorkehrungen, die ein vernünftiger Katzenbesitzer treffen könnte, um sie zu vermeiden der fragliche unglückliche Vorfall. Teichbesitzer sollten erwägen, ein Netz oder eine Teichabdeckung zu kaufen, Sprinkler oder eine Wasserpistole zu verwenden oder ihren Fischen in einem mindestens 2 Fuß tiefen Teich Unterschlupf zu bieten.
Paul Eden, Dozent für Recht
Wenn ich in Großbritannien eine Leihmutter verwende und sie ihre Meinung nach der Geburt ändert – selbst wenn das Baby genetisch nicht von ihnen stammt – wer ist der rechtliche Elternteil?
Die Leihmutter ist immer die rechtliche Mutter des Kindes, unabhängig von der Methode der Leihmutterschaft oder ob sie die biologische Mutter ist oder nicht. Dies gilt unabhängig davon, ob sich die Leihmutter zum Zeitpunkt der Befruchtung im Vereinigten Königreich oder im Ausland befand. Das englische Recht erlaubt es einer Leihmutter nicht, ihre rechtliche Elternschaft aufzugeben, bevor ein Richter nach einem Gerichtsverfahren eine Anordnung erlassen hat. In England gibt es keine vorgeburtlichen Verfügungen, die die gesetzlichen Rechte der Leihmutter beenden, wie es beispielsweise in Kalifornien der Fall ist. Selbst wenn für ein im Ausland geborenes Kind eine vorgeburtliche Anordnung ergangen ist und die Leihmutter im Geburtsland nicht als rechtmäßiger Elternteil gilt, behandelt das englische Gesetz sie bis zu einer gerichtlichen Anordnung als rechtmäßige Mutter gemacht, ihre Elternschaft zu beenden.
Ist die Leihmutter zum Zeitpunkt der Empfängnis verheiratet oder in einer eingetragenen Lebenspartnerschaft, ist ihr Ehegatte/Lebenspartner der zweite gesetzliche Elternteil des Kindes; es sei denn, es kann nachgewiesen werden, dass der Ehegatte/Lebenspartner der Leihmutterschaftsvereinbarung nicht zugestimmt hat. Wie bei der Leihmutter wird die rechtliche Elternschaft nur durch einen Gerichtsbeschluss beendet.
Die Frage, was passiert, wenn eine Leihmutter ihre Meinung ändert, ist wahrscheinlich die erste Frage, die sich alle beabsichtigten Eltern stellen. Zunächst ist es wichtig zu sagen, dass diese Situation sehr selten ist, aber sie kommt vor und der/die beabsichtigte(n) Elternteil(e) des Kindes sind möglicherweise nicht seine/ihre/n gesetzlichen Elternteil(e), wenn das Kind geboren wird. In dieser Situation wäre es zwingend erforderlich, dass die Wunscheltern die notwendigen Schritte unternehmen, um ihre Rechtsposition zu sichern. Entscheidungen über die Betreuung des Kindes müssen dann vom Gericht getroffen werden.
Hilda O’Justus, stellvertretende Anwältin und Jemma Dally, Partnerin bei Gutmann Ray
Wenn Sie in Ihrem eigenen Haus nackt vor einem Fenster stehen, gilt das als unanständige Entblößung?
Gemäß Abschnitt 66 des Gesetzes über sexuelle Straftaten von 2003 kann ein Straftatbestand der unanständigen Entblößung festgestellt werden, wenn eine Person ihre Genitalien absichtlich mit der Absicht entblößt, dass eine Person an einem öffentlichen Ort (z. B. außerhalb eines Fensters) sie sieht und dadurch beunruhigt oder beunruhigt ist dieses Verhalten. Unanständige Entblößung ist ein Verbrechen mit bestimmter Absicht. Wenn also bewiesen werden kann, dass Sie nicht die Absicht hatten, sich bloßzustellen oder gesehen zu werden, haben Sie eine absolute Verteidigung.“
Myles Jackman, Anwalt für Obszönität
Wann ist eine Signatur rechtsgültig?
Die handschriftliche Unterschrift ist seit vielen Jahren rückläufig, und diese Tatsache wurde deutlicher, als die Rechtskommission 2018 entschied, dass elektronische Unterschriften in den meisten Fällen eine praktikable Alternative zu handschriftlichen sind. Die jüngste Rechtsprechung hat bestätigt, dass die Unterschrift unabhängig von der Art der Unterschrift gültig ist, wenn die Absicht der Person darin bestand, das Dokument zu authentifizieren.
Wenn wir beispielsweise ein Paket annehmen, hat das Gekritzel, das wir auf dem Bildschirm des Zustellers verwenden, selten eine starke Ähnlichkeit mit unserer physischen Unterschrift. Juristische Dokumente, die bisher händisch unterschrieben werden mussten – wie Immobilienverkäufe, Kreditverträge und Vollmachtserteilungen – lassen sich nun auf Knopfdruck erledigen.
Beim Signieren von Schecks, Kreditkartenrückseiten, Führerscheinen und Pässen setzen wir allerdings noch auf die alte Praxis mit Feder und Tinte. Für diese Art von Dokumenten muss rechtlich eine starke Ähnlichkeit mit dem Original bestehen, das in den Akten aufbewahrt worden wäre.
Daniel Wise, Associate Solicitor bei Slater Heelis
Wenn Sie in einem Notfall mit zu hoher Geschwindigkeit in ein Krankenhaus gefahren werden, ist dies immer noch illegal?
Zu schnell ins Krankenhaus zu fahren ist illegal und stellt keine Rechtsverteidigung dar. Es können jedoch besondere Gründe geltend gemacht werden, um eine Strafe zu vermeiden. Das bedeutet, dass die geschilderten Umstände dem Gericht die Möglichkeit geben, einen Führerschein nicht mit Punkten zu versehen oder jemandem trotz Eingeständnis die Fahrerlaubnis zu entziehen. Diese besonderen Gründe lassen sich eigentlich auf alle Verkehrsdelikte anwenden. Wenn Sie von der Polizei auf einem offensichtlichen Notfall ins Krankenhaus angehalten werden, wird normalerweise vernünftig vorgegangen. Es ist bekannt, dass die Polizei auch Frauen in den Wehen mit Blaulicht eskortiert.
Hannah Costley, Anwältin bei Slater Heelis
Habe ich irgendwelche unveräußerlichen Rechte oder könnte eine amtierende Regierung sie – zum Beispiel die Meinungsfreiheit – im Vereinigten Königreich aufheben?
Die Meinungsfreiheit gemäß Artikel 10 des Menschenrechtsgesetzes ist kein absolutes Recht (die Förderung von Rassen- oder Religionshass ist ausdrücklich verboten). Der Staat kann auch das Recht einer Person auf freie Meinungsäußerung einschränken, wenn er nachweisen kann, dass seine Handlung rechtmäßig, notwendig und verhältnismäßig ist, um eines der folgenden Ziele zu erreichen: Schutz der nationalen Sicherheit, territorialen Integrität oder öffentlichen Sicherheit; Unordnung oder Kriminalität verhindern; Gesundheit oder Moral schützen; die Rechte und den Ruf anderer Personen schützen; die Offenlegung vertraulich erhaltener Informationen zu verhindern; oder die Autorität und Unparteilichkeit der Richter wahren.
Myles Jackman, Anwalt für Obszönität
Wenn Sie etwas ohne Wissen des Eigentümers ausleihen, um es zurückzugeben, gilt dies immer noch als Diebstahl?
Diebstahl ist in Abschnitt 1 des Theft Act von 1968 definiert als unehrliche Aneignung von Eigentum, das einem anderen gehört, mit der Absicht, es dem anderen dauerhaft zu entziehen. Eine Entlehnung ohne Wissen des Eigentümers mit der Absicht, es zurückzugeben, würde der Definition des Diebstahls nicht genügen, da die Absicht, es dem Eigentümer dauerhaft zu entziehen, fehlt.
Wenn jemand Bargeld ohne die Zustimmung des Eigentümers nimmt, um es zurückzuzahlen, kann die Tatsache, dass er beabsichtigt, es zurückzuzahlen, den unehrlichen Aspekt des Diebstahls zunichte machen, aber es wird nicht die Absicht zunichte machen, es dauerhaft zu entziehen, es sei denn, er beabsichtigte, genau dieselben Banknoten zurückzugeben oder Münzen an ihren Besitzer.
Paul Eden, Dozent für Recht
Bin ich haftbar, wenn ich jemanden aus dem Weg eines fahrenden Autos schubse und ihm dabei das Bein breche?
Diese Frage ist nicht leicht zu beantworten, aber es gibt zwei Punkte, die angemerkt werden können. Erstens: Wenn Ihr Eingreifen dem Opfer einen geringeren Schaden zufügt, als wenn Sie überhaupt nicht gehandelt hätten, sollten Sie nicht haftbar gemacht werden. Es kann möglicherweise argumentiert werden, dass die Art und Weise Ihres Eingreifens fahrlässig war und dass eine vernünftige Person auf eine Weise eingegriffen hätte, die überhaupt keinen Schaden (oder einen geringeren Schaden als entstanden) verursacht hätte, aber die Gerichte sind der Ansicht, dass a Die einzige Pflicht der Freiwilligen besteht darin, die Dinge nicht schlimmer zu machen, als sie gewesen wären, wenn sie nichts getan hätten.
Wenn Ihre Handlungen jedoch einen größeren Schaden verursacht haben, als wenn Sie überhaupt nicht gehandelt hätten (Sie waren beispielsweise irrtümlich in der Annahme, dass das Auto eine Bedrohung darstellt), dann ist es wahrscheinlich, dass Sie haftbar gemacht werden.
Paul Eden, Dozent für Recht
Wenn Sie Erste Hilfe leisten und dabei irgendeinen Schaden anrichten, haften Sie dann?
Das Gesetz betrachtet einen nominierten Ersthelfer anders als einen unschuldigen Zuschauer, der eingreift, um zu helfen. Im Allgemeinen wird von einem ausgebildeten Ersthelfer erwartet, dass er ein höheres Maß an Wissen und Fachwissen aufweist als eine zufällige Person auf der Straße, die einspringt, um zu helfen. Kann der Ersthelfer eine angemessene Sorgfalt nachweisen, ist ihm eine Verletzung seiner Fürsorgepflicht gegenüber der erkrankten oder verletzten Person unwahrscheinlich.
Für den Zuschauer mag es einen starken Instinkt geben, einzugreifen und zu helfen, aber das Gesetz wird immer noch das Maß der gebotenen Fürsorge beurteilen. Wenn Sie die angemessene Vorsicht nicht walten lassen, wie z. B. einen Rippenbruch beim Heimlich-Manöver, können Sie für diese Verletzung haftbar gemacht werden. Mit Beginn der Behandlung übernehmen Sie Verantwortung für das Wohlergehen der von Ihnen behandelten Person. Einfach gesagt, es wird nicht als ausreichend angesehen, wenn eine wohlmeinende Person ihr inkompetentes Bestes gibt.
Richard Wilson, Partner und Anwalt für Personenschäden bei Slater Heelis
Wer besitzt legal ein Haustier? Wenn ein Paar zusammenkommt, wer hat das Sorgerecht, wenn sie sich trennen?
Obwohl sich ein Haustier für viele Paare wie ein Teil der Familie anfühlt, ähnlich wie ein Kind, wird ein Haustier bei einer Trennung nicht wie ein Kind behandelt. Wenn Beziehungen zerbrechen, kommt es sehr häufig zu Meinungsverschiedenheiten und Auseinandersetzungen darüber, wer das Haustier der Familie halten darf.
Ein Haustier wird von den Gerichten wie ein Gegenstand des persönlichen Besitzes, wie ein Möbelstück, Schmuck oder Kunstwerk, behandelt. Bei der Entscheidung, wer das Haustier behalten darf, kann es darauf ankommen, wer es gekauft hat – zum Beispiel, wessen Geld für den Kauf des Haustieres verwendet wurde, und es könnte berücksichtigt werden, wer das Haustier zu Lebzeiten finanziell bezahlt hat. Wer sich um das Haustier gekümmert hat, würde im Hinblick auf den zukünftigen Besitz sehr wenig Gewicht haben.
Der beste Rat ist, sich in dieser Angelegenheit nicht aufzuhalten und am Ende erhebliche Gelder für Anwaltskosten auszugeben, um über das Haustier der Familie zu streiten. Es ist besser, zu versuchen, eine Einigung mit Ihrem Ex-Ehepartner oder Ex-Partner zu erzielen und sich vielleicht auf ein gemeinsames Sorgerecht zu einigen, damit das Haustier einige Zeit mit seinen beiden Vorbesitzern verbringt.
Trudi Featherstone, Partnerin und Mediatorin bei Goodman Ray
Wenn der Baum meines Nachbarn in meinen Garten hineinragt, sind sie dann dafür verantwortlich, ihn zu fällen?
Entscheidend ist hier die Grenzlinie – überqueren Äste oder Wurzeln die Grenze Ihres Grundstücks, sind Sie berechtigt, diese auf eigene Kosten zu kürzen.
Nach allgemeinem Recht kann ein Nachbar nicht gezwungen werden, diese Arbeiten auszuführen, aber im Sinne freundschaftlicher Beziehungen würden wir vor allen Schritten zu einem freundlichen Gespräch raten. Bäume, die durch Baumschutzverordnungen geschützt sind, und Flächen in Naturschutzgebieten erfordern eine viel genauere rechtliche Auseinandersetzung, bevor mit den Arbeiten begonnen wird. Wir empfehlen Ihnen, sich in diesen Fällen fachmännisch beraten zu lassen.
Zara Banday, Partnerin und Leiterin des Wohnimmobilienteams bei Slater Heelis
Finde heraus wie Die Juristische Universität könnte die Tür zu einer ganzen Reihe spannender Karrieren öffnen